(更新)核廢乾貯場落腳新北市萬里,兩年後啟用

(更新)核廢乾貯場落腳新北市萬里,兩年後啟用

台電籌劃核二廠乾式貯存場,日前獲農委會審查通過其水保計劃,將成為國內首座貯存高放射強度核廢料的乾式貯存場,兩年後在新北市萬里啟用;但專家指出,乾式貯存場安全風險大,以國外數據推估,啟用1.2年就恐因氯鹽腐蝕乾貯筒金屬表面,造成輻射外洩,屆時北市、新北市7百萬民眾將面臨重大威脅。

(2015.10.27. 更新)

原能會26日發出新聞稿表示,經查證該推估係將氯鹽沉積率的單位(克/平方公尺)誤解為(毫克/平方公尺)所致,兩者相差一千倍。事實上,國內核廢乾貯場符合國際安全標準,並無安全疑慮。

根據日本電力中央研究所(CRIEPI)的腐蝕試驗結果,304L不銹鋼材料發生腐蝕劣化所需最低累積鹽分約每平方公尺0.8克(800毫克);另美國電力研究所(EPRI)試驗研究的腐蝕劣化發生,所需最低累積鹽分為每平方公尺0.1克(100毫克)。

報載所稱之每平方公尺8毫克或美國核管會提出每平方公尺0.1毫克氯鹽就可能使鋼材腐蝕云云,係將克與毫克(差1000倍)的單位弄錯而造成誤解。事實上,核一乾貯場附近的氯鹽沉積率尚遠低於上述最低累積鹽分的數值,並無安全上的疑慮。

有關金屬的應力腐蝕或腐蝕行為,是要看長期的數據,不能以短時間的環境因子做評估基礎,原能會已要求台電公司必須持續量測氯鹽濃度及應力腐蝕監測數據,定期取樣分析,以確保乾貯筒的密封安全性能,並應撰提乾貯設施維護與監測計畫,併同運轉執照申請文件送審,以強化貯存安全。

蘋果報導,國內運轉中的三座核電廠,用過燃料棒須在大修時取出、放入廠內的用過燃料池暫存,因核一及核二廠的燃料池早已不敷應用,台電因此規劃在核一及核二廠區興建核廢料乾式貯存場,以滿足兩廠用過燃料棒的貯存需求。

核一廠乾貯場因水保計劃卡在新北市政府兩年未核定,農委會水保局說,去年初台電將核二乾貯場的水保計劃送請新北市府審查,新北認為應先釐清此計劃是否為國家重大建設,將此案退件,經濟部因此報請行政院,行政院去年底核定為重大工程後,轉交農委會水保局審查,並於8月19日審查通過,但新北市府提出異議,待釐清權責就會核發水保設施完工證明給台電。

台電預估,取得水保計劃完備證明後,兩年後可啟用核二廠乾貯設施。換句話說,最快後年,核二廠北邊廠區將有國內第一座高放射強度核廢的乾貯場。

三立報導,台大大氣系教授徐光蓉更表示,以美國核管會的資料看來,台電的乾貯筒估計使用1年就會腐蝕,且用過的燃料棒輻射更強,若輻射外洩將會產生民眾致癌、胎兒畸形等危害。

對此,台電解釋,檢測結果無法代表現況,且國外100多個乾貯場都是這樣做,氯鹽沉積量「構成不了大問題」。

自由報導,雖然貯核廢料的乾貯筒很怕鹽分腐蝕,而台電自己預估可達50年,但我國北海岸的空氣鹽分卻是台電監測數據的10倍,依日本標準只能防鏽9.6年,依美國標準更是只有1.2年。

新浪報導,原能會主委周源卿強調,乾式貯存場都有經過嚴密的計算,也都有請專家做過相關的實驗,安全絕對沒有問題。

另外,針對報導當中提到台電自行作的檢測報告中,有發現核一廠乾貯場址的平均氯鹽沉積值,比預估的還要高出9倍,周源卿表示這部分還再了解數據是出自哪份報告,不過安全部分民眾不用擔心。

新聞來源: