我們想讓你知道的是
任職於泰國最大地方報社Thai Rath的插畫家Sia日前便以此經驗為題,繪製插畫諷刺軍政府不僅忽視國際聲音,更大言不慚地聲稱軍政府正為了泰國全體人民福祉而努力。
文:王珮倫Nico
泰國知名政治插畫家Sakda Sae-Iew(Sia),因作品諷刺軍政府獨裁作風,於10月5日受軍政府「邀請」,一同聊聊何為「正確的政治態度」。
軍政府自2014發起政變取得政權後,陸軍總司令帕拉育隨即成立全國維持和平委員會,嚴格控管國內的集會遊行與言論發表。儘管西方國家不斷施壓要求重新舉辦選舉將民主還給泰國人民,軍政府仍聲稱需要更多時間進行改革才能實現真民主,導致選舉日期不斷延宕。
任職於泰國最大地方報社Thai Rath的插畫家Sia日前便以此經驗為題,繪製插畫諷刺軍政府不僅忽視國際聲音,更大言不慚地聲稱軍政府正為了泰國全體人民福祉而努力。
在此插圖中,軍政府首領帕拉育正於聯合國演講,並義正嚴詞地發表聲明認同人權地重要性,表示正帶領泰國走向美好的未來,然而,泰國國內卻有一連串尚未解決的問題,包括經濟、憲法的重新起草、任命新的制憲委員會、民眾對軍政府的抗議未平、西方國家對軍政府的抵制等。

Photo Credit:thaivisaforum截圖
對此,軍政府表示Sia的作品不實,且有許多對軍政府的「誤解」,認為Sia有「錯誤的政治態度」,因此希望能夠給他一個機會「聊一聊」他的創作理念。此次面談並未簽署任何協定,但是Sia被警告若是創作作品不符合事實,或是政治理念不正確,軍政府將會訴諸法律手段。
「從現在開始我必須改變我的創作風格,因為我的行為會影響我所屬的編輯團隊。」Sia爾後為他的行為發表道歉聲明,但也表示接下來仍會繼續創作,以時事為題設計插畫,並堅信他的作品可以帶給泰國正面的影響。

Photo Credit:Wichan Charoenkiatpakul CC BY 2.0
儘管Sia已和軍政府達成協議,泰國記者協會Thai Journalists Association仍擔憂,在未來,從記者至全體泰國人民的言論自由,都將被軍政府持續監控。
「我希望泰國民族報可以刊登這則插畫以聲援另一位插畫家。」同樣也是知名的法國政治插畫家Stephff,因此於Twitter發表創作並聲援Sia。
(圖一、意指軍政府打著「調整政治態度」的旗幟踐踏泰國插畫家Sia)
cartoon for the nation tomorow – I really hope they will publish this one in order to defend a fellow cartoonist pic.twitter.com/361acRVUGM
— stephff art (@stephffart) 2015 10月 4日
隨後,Stephff又發表一系列關於帕拉育和軍政府的創作插畫,以輕鬆詼諧的方式讓大家了解受侵害的泰國民主現況。
(圖二、意謂軍政府領袖帕拉育於2014發起政變後隨即任命自己為首相)
best of Prayut – toon 1 pic.twitter.com/E3x9ywl8E2 — stephff art (@stephffart) 2015 10月 4日
(圖三、主席宣布泰國政府和泰國想像中的朋友被國際召集進行政治態度調整,右邊寫著「泰式民主」,諷刺軍政府帕拉育對泰國記者和國內民眾的言論控制)
best of Prayut – toon 30 pic.twitter.com/UAS76VysPP
— stephff art (@stephffart) 2015 10月 4日
(圖四、軍政府所建立的泰國防火牆,讓政府得以監控所有進出泰國的訊息與言論)
Stephff cartoon on Thailand’s proposed Single Gateway/Firewall to control the flow of information into Thailand…. pic.twitter.com/AqRWB4Z2Ml — Kris Koles (@KrisKoles) 2015 10月 5日
(圖五、左:我希望泰國明年能舉行選舉! 右:不要用獨裁者的方式命令我! 意指泰國軍政府一再拖延選舉)
best of Prayut – toon 8 pic.twitter.com/2XDKCv9S33 — stephff art (@stephffart) 2015 10月 4日
(圖六、左帕拉育:到底要講幾次,我不是獨裁者!右:但是帕拉育生氣時會變身成為綠巨人浩克。指帕拉育打壓泰國的社會運動,當時民眾仿效飢餓遊戲的手勢示威遊行抗議軍政府的獨裁統治)
best of Prayut – toon 15 pic.twitter.com/oC1mK5uAWP — stephff art (@stephffart) 2015 10月 4日
(圖七、帕拉育乘著修憲的火箭,不顧泰國國內社會政黨衝突、貧富不均、貪污腐敗的問題,諷刺帕拉育所推行的憲法修正案其實是在擴大軍權 )
best of Prayut – toon 19 pic.twitter.com/zckW6rCyVo — stephff art (@stephffart) 2015 10月 4日
(圖八、帕拉育:不要質疑我的善意! 指帕拉育常打著「為泰國人民著想」的旗幟侵害民主)
best of Prayut – toon 4 pic.twitter.com/XlE3gIzzqn — stephff art (@stephffart) 2015 10月 4日
(圖九、千萬別惹到帕拉育 )
best of Prayut – toon 6 pic.twitter.com/UctkJTtLi9 — stephff art (@stephffart) 2015 10月 4日
(圖十、帕拉育通往民主路上的獨裁作風)
best of Prayut – toon 23 pic.twitter.com/GjiC6ejEdf
— stephff art (@stephffart) 2015 10月 4日
更多插畫請見:Stephff Art
▲ 關鍵評論網現在有「關鍵評論網 東南亞」Facebook專頁了,帶你掌握第一手東南亞的新聞、評論,現在就Like!
新聞來源:
- Thai Rath cartoonist Sia reports to NCPO(Bangkok Post)
- Junta’s fury over Thai Rath cartoon(Tha Nation)
關鍵相關報導:
責任編輯:吳象元
核稿編輯:楊士範
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: