身為一個年輕人,國民黨得不到我支持的三個原因

身為一個年輕人,國民黨得不到我支持的三個原因
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

當人民已經可以辨別議題是藍綠問題還是社會問題時,國民黨卻完全不願意面對問題,只想抹綠來迴避,彷彿人民都是無知的,只要抹綠就可以回到藍綠對決。

文:許嚴冰

根據中研院最新的調查,在兩岸政治議題方面,2013年時有49%的民眾較信任國民黨、34%民眾信任民進黨,但太陽花學運後情勢完全翻轉,在2015年最新的民調中,民進黨反以46%支持度領先國民黨的34%。

當然,社會上還是有許多人未必支持民進黨,但對不少年輕世代來說,「反對」國民黨已經成為最大公約數,而到底為什麼國民黨得不到年輕人的支持?我想有以下幾項原因:

1.太老

年輕人喜歡「新」,且包裝的好看才會吸引年輕的目光,畢竟年輕人正值青春年華,長相身材都是人生最黃金的時候,所以當然會比其他年紀的人更在乎外表,這是人成長過程的必經之路。因此無論是民進黨找了聶永貞來操刀蔡英文的競選主視覺設計,或是時代力量的I-voting,以及社會民主黨使用的粉紅色配色,至少都是符合年輕人的味道。

看看國民黨現況的樣子,整個黨的各種行銷,無論是從海報、網路,整體的設計模式都會讓設計系的人吐血,而令人好奇的是國民黨的黨產是世界有名的多,可是為什麼找不到像樣的設計師來設計?

當年輕世代已經在用「長輩圖」的缺乏品味來諷刺或椰於各種事情時,國民黨的文宣卻都像是認真做出來的「長輩圖」,有哪個政黨會自己揶揄自己而且又不好笑?這樣最終造成關心政治的年輕人不喜歡國民黨,不關心的人也無法被任何國民黨的文宣吸引,而支持國民黨的年輕人成為異類。

2.把年輕人當白癡

或許是國民黨仍然把選戰的定位當成戒嚴時代,彷彿一切的資訊都是在不透明的狀況,以為網路媒體都在他們的操控之中,所以一切的手法都會顯的把人民當白癡。從前的「中華民國保衛戰」,從1994年到現在從來沒有變過,猶如放羊的孩子一樣,永遠學不會。

再者,現在的年輕世代的資訊快速流通,透過臉書,任何發言都會快速的被轉貼,如同朱立倫說「民主台灣不應有街頭抗爭」,年輕世代很本能的反應「集會遊行」是基本的人權,於是快速的轉貼資訊,此種錯誤的言語快速的被指正,且在網路中被記憶;但國民黨似乎永遠認為人民人仍像過去一樣會忘記,因此再三發表此種違反民主的言論。

最後,他們還認為任何反對國民黨的聲音,都是民進黨的,「318學運是民進黨操作的、社會運動是民進黨操作的」,甚至有不少國民黨支持者認為「換柱」也是民進黨操作的……

當人民已經可以辨別議題是藍綠問題還是社會問題時,國民黨卻完全不願意面對問題,只想抹綠來迴避。彷彿人民都是無知的,只要抹綠就可以回到藍綠對決。這些現象都在在顯示國民黨彷彿還活在過去一黨獨大的時代,無法進入民主時代應正面面對問題的態度。

3.小看「天然獨」

筆者是1992年出身,出身在一個深藍的外省家庭,但在我成長的過程當中,我就生長在台灣,我自然而然的認為玉山是我國最高峰,濁水溪是我國最長的河流。這些體悟並沒有人指導、更沒有人洗腦,從小對於中國只有兩個印象,就是他們一直在人權上有迫害的問題,另外就是在國際上不斷的打壓我們,否定我們身為一個國的尊嚴,這樣的行為實在無法和自己的「國家」連在一起。

一個到處做壞事且又欺負我們的人,沒有人會認為是自己人,因此年輕人支持「台灣獨立」是自然的。而國民黨也仍然似乎沒有意識到年輕人對於國家不同的想像,也透過一樣的手法,把這些天然獨的年輕人,通通打成是被民進黨洗腦的,且一再和自己曾經反對的中國靠攏,但早已得不到年輕人的支持。

其他原因:臨全會的荒謬被看透

也許是過去的全代會並沒有網路直播,因此這樣的直播模式並沒有被國民黨認知到,各種在民主社會中顯得光怪陸離的情況會完全曝光。例如「台灣人民對不起國民黨」等近乎獨裁式的「話語」在那樣的場合卻是如此的自然,且還可以得到大家拍手叫好,筆者轉播時,旁邊的即時線上討論似乎都覺得在看一部荒謬的搞笑片,明明是一個百年泱泱大黨,卻表現得像小學生選班長。

從洪秀柱到朱立倫都口口聲聲說要改變自己的政黨,但就筆者的觀察,兩個人在喊完之後,卻依然用上述手法來面對所有的事情。像是朱立倫幾天前喊說自己被抹黑攻擊,一個台灣最大黨的黨主席既總統參選人,手中握有極大的權力及擁有豐沛的資金,卻指責一般人民最多只能在網路上批評你的能力叫抹黑攻擊,這種心態不改變,2016年國民黨恐怕真的不妙。

責任編輯:孫珞軒
核稿編輯:楊士範