Photo Credit: 中岑 范姜 CC BY SA 2.0
作者：吳昌樺（文化大學哲學系博士生）
親愛的阿飛：
讀了您的〈親愛的孩子們，如果佔領立法院終於得到了正面回應〉，我來陪您聊聊在「讓我們假設最理想的結局發生了」之後的事。
您說最「理想的結局」是「國民黨茅塞頓開同意我們的訴求，退回服貿，建立兩岸監督條例法，重啟談判。」但是請容我在此反駁您：這並不是所謂「最理想的結局」。同時也請您花點時間，聽聽我們認為的「最理想的結局」到底是什麼。
「退回服貿，建立兩岸監督條例法，重啟談判。」這不會是最終目標，我們眼光並沒有您所想像得如此短淺，您所提的「好吧，我們把這不合理的黑箱服貿給擋下來了，我們守護了台灣。」、「好啦，反正服貿過不過也不是我們的重點了，我們現在是為了正義而戰，為了政府罔顧人民而戰！終於改革成功，府方退讓！」這個也同樣不是我們的最終目標。那麼，我們的最終目標是什麼？
請讓我嚴正地回答您：「我們的最終目標是避免在往後的未來，在我們經歷了現在這一戰以後，可以讓政治人物在拿這次事件出來消費時記住一件事，那就是：在作出政治交換的行為之前請審慎三思其後果與影響。」
政治的本質就是妥協。不管任何人承不承認，本質不會因其而更改，有能力「攻佔」立法院這麼久的學生絕非不知道此點。但是，學生也同樣知道您文中所提及的「事實就是，再任何激烈的抗爭也改變不了現況。現在是民主的時代，我們不可能拿起武器作戰搞革命。今天你們戰勝了，充其量政客稍微退讓一下敷衍你們，待事過境遷再快速崛起。對，他們就是那麼狡猾。」
您所提到的也是學生無法退場的原因，因為現在是民主的時代，所以學生認為不需要拿起武器作戰搞革命，但這並不代表革命不會發生。學生仍然相信著可以透過和平非革命的手段，促使政治人物牢記著自己的所作所為是需要對人民負責的。所以請您理解，面對這個目標，我們並沒有戰勝，因為「充其量政客稍微退讓一下敷衍你們，待事過境遷再快速崛起。對，他們就是那麼狡猾。」
（相關文章：佔領立院學生宣布週四「轉守為攻出關播種」馬總統：符合國人期待）
您說學生透過這次的行動改變了人心，使得更多的其它人關心服貿的議題。從黑箱服貿、守護台灣到改革成功，這些也都是重大的里程碑而已，這不是終點。終點是當政府的職能失衡時，人民會透過自主性的運動來督促政府，使其恢復其職能或許才是終點。
您說當頂尖之戰結束的時候，再打下去的人就不理智了；但是事實上頂尖之戰結束了嗎？我不這麼認為。既是如此，又何來「放得下手才是真正的英雄」？我們不是英雄，套一句最近常聽到的話：我們是沉默的大多數，只是從此刻起，我們不再沉默了。我們眼中所看到的是「目標」，不是您所說的「結局」。所以，請您理解，沒有所謂的「最理想的結局」。這次不只是一個政經事件，而是一個全面性的公民運動。
最後回應您的訴求：
您說要我們回家父母還在家裡等我們
我說我們不能回家，因為我們的父母只有我們自己能看顧