別相信任何「英雄」！用八句話看太陽花學運

Photo Credit: HSiN1122 CC BY 2.0

是的，太陽花學運開始，有許多優秀的人們，用各種不同的角度，詮釋了許多的想法。抱著想要把事情看清楚一點的動機，萊恩慢慢地去了解許多的想法。現在，我也到了不吐不快的時間。我的想法，一句話就可以講完，那就是「抗爭只是火頭，現在，開始去創造我們的未來吧」。這句話，又可以分成八句話來解釋：

執政者局限在自己的固執當中，無視危機與民意。
抗爭者因體制失靈與社會不公，被逼上街頭，卻對未來沒有完整清楚的規畫。
英雄的未來，只有腐化與墮落。
純粹抗爭對抗的盡頭，只有毀滅，沒有未來。
創造吧！那是人類的最大的價值所在。
責任，在所有人身上，尤其是年輕人。
天賦，熱情，態度，機會，未來只能是自己創造的。
引領文明的先驅，由善意出發的資本主義，那就是社會企業。

本篇文章會很長，引用了非常多各方的想法，大家有興趣，請閱讀完整的引用文章內容（docx檔）。以下就讓我來細細的詮釋這八句話的內容。

一、執政者局限在自己的固執當中，無視危機與民意

無可否認的是，台灣目前的執政者，已經深深困在自己的執念當中，無法去體會，許多人的心聲。這個執念是對兩岸關係，對於經濟發展的想法，馬政府覺得與中國快速整合，是台灣可以求取經濟發展的好方式，但卻忽視了許多的顧慮。

其一，是選擇性忽視了中國對台灣的政治統一意圖。前國策顧問郝明義說：

「…提醒您對如何招引中國大陸企業來台投資的事，應該設定「藍線」和「紅線」兩種不同的項目。藍線項目，是指我們明顯落後於他們的，需要他們技術和人才的，這應該積極創造有利的招商引資辦法；紅線項目，是指事涉我們國家安全或利益的，無論如何都要守住，不要讓對方進來。」

「兩岸政策，是生死大事。不能為了拼經濟或創造政績，而罔顧國家安全。」

「身為中華民國總統，不應該忘記這個「兩岸」的對方，並不是一般WTO 的簽約國，而是一個有上千顆飛彈還瞄準台灣的對方。」

「光以黑箱作業就執意簽署一個影響兩千三百萬人身家性命的《兩岸服務貿易協議》，而它對台灣經濟成長率的貢獻不過0.025%到0.034％，只能讓人聯想到兩個可能：不是獨裁，就是愚不可及。」

其二，是忽視了經濟發展的代價，中研院的劉紹華說：

「中國現在的確很有錢，但你們（中國人）付出了多少生活的代價？」

「生活的代價，從來就不只是經濟問題而已。中國便是全球最典型的一個例子，中國的經濟發展率高達7%以上，世界各國稱羨，但當地人付出的生活的代價是甚麼？而又是什麼道理讓整體社會持續支付這個代價？」

「甚麼樣的價值主導了中國的日常生活。那種價值包含了持續揭櫫的黨國霸權主義、龐大的資本壟斷、對公民精神的壓制、對人的基本尊嚴與福祉的漠視。」

「一個社會之中，絕大多數的人都無法競爭，無法在龐大的經濟收入中分得一杯羹，而只有少數的人有幸往上爬，這樣的發展方向是我們要的嗎？」

當政府一昧的求經濟發展，政策嚴重偏傾富人方，財團方，當然，就會造成越來越大的貧富不均等社會問題。人民當然會認為這是政府的責任，而事實上這也的確是政策所造成的後果。

我們身處的世界，因為全球政府進行了史無前例的量化寬鬆政策，貧富差距的進一步拉大，已經變成了不可避免的趨勢。在這樣的趨勢下，處理不好的政府，往往面臨的是激烈的抗爭，甚至是國家動亂。不信嗎？去看看北非的利比亞，敘利亞，埃及的狀況吧。好一點的沒有動亂但是多數人民生活極為困苦的，像是印度，菲律賓等，也有很大的不安。台灣，比上不足，比下有餘，但是我們下一代的生活，也確實的越來愈陷入很大的困境。

舉例來說，一位剛出社會的年輕人，要是沒有父母的支持，乖乖去當上班族，那麼，這一輩子，也不可能在台北市買一個不錯的房屋。這樣的趨勢，絕對是危機，政府，也絕對有責任。當政府明顯失職，讓社會的不公，越來越多，越來越嚴重，人民們，怎麼辦呢？

二、抗爭者因體制失靈與社會不公，被逼上街頭，卻也對未來沒有清楚規畫

因為這些執政者固執，台灣的人民，終究走到忍無可忍的地步，由學生們點起火頭，3/30，超過40萬人，都走上街頭表達自己的不滿。專業人士有估計過，3/30走上街頭者，人數應該超過40萬。

黑潮到底多少人？專業網友算給你看。網友weijidai在PTT上說「利用台北市GIS地形圖的官方資料跟Goole Earth Autocad來計算，發現中山南路為40米左右，以公尺為單位全部範圍扣掉台大醫院面積約為14萬7千多平方公尺，以每平方公尺3人計算，應該是44萬1千多人」，他又說「這還不算外溢的部份，就算打8折也超過35萬」

這股不滿，由許多原因造成，也是世界局勢的一部份。我們面臨的，不只是一個服貿，或是黑箱決策，而是世界性的大挑戰。一個分析師閱讀時間部落格Sean Huang說：

「近幾年來世界性的貧富差距擴大，助長了各國左派勢力崛起──太陽花學運當然也是這波浪潮下的產物。台灣對中國或者對其他國家開放，其實都會進一步拉大貧富差距，這幾乎是無庸置疑。台灣有沒有辦法選擇不加入？以台灣的市場規模以及經濟模式而言，鎖國是種最快的自爆方式。以目前台灣平均賦稅只有12%、國民兩黨又都是右派政黨而言，不管未來跟多少國家簽定FTA，幾乎已經確定不可能透過政府執行效果顯著的重新分配。」

但是抗爭，遊行，是一種群眾情緒的釋放。發起抗爭的人們，卻也無法對未來提出清楚的規畫。抗爭是指出問題所在，但只見樹不見林。

好友謝宇程說：

「我支持學運喚起社會關心議題，支持民眾參與國家的命運。但是，關心和參與，不該停留在「我們一起恨某人」的層次，不該認為某人下台、訴求被接受，民眾就「成功了」。沒有，我們的路還很遠，如果我們不一起走後面那一段路，我們永遠在泥沼之中。」

如果由學運領袖們來擔任國家領導人，他們對於一個國家的治理，有規畫嗎？他們擁有真正長遠的願景嗎？政治是社會的一部份，民主是政治的一部份，但其他部份呢？經濟政策？社會安全政策？外交政策？軍事政策？內政問題？教育政策？他們的功課做足了嗎？擁有嘗試的生命經驗了嗎？當然，不可能。他們都是經驗未足的年輕世代，擁有的是熱情與理想，不是經驗與智慧。導演魏德聖說：

「當我知道學生踹開立法院大門的時候，我真的很佩服他們，並且也才開始警覺到這件事情。無論是「服貿」的問題，還是「黑箱」的問題… 可是，這群學生卻不是真正可以解決事情的人… 真正有權可以解決問題的人卻只是坐在旁邊看著這群學生。」

但是不滿的人們總是急於想要找到可以解決所有問題的英雄，我們也通常會找到。像是現在，很快地，學運的領袖們就被推上了檯面，我們確實找到英雄了，但是找到了之後，會發生甚麼事情呢？

三、英雄的未來，只有腐化與墮落

我們總期望著有偉人們，可以犧牲奉獻，為人民鞠躬盡瘁，讓國家變得更好。當找到自己相信的這些偉人後，我們也很快地把權力放到這些人手中，相信他會善用這力量，去為大家改善世界。但事實是，這個想法從一開始，就註定了失敗。原因是，沒有一個人，應該把自己應做的事情，委託由其他人來進行。

電影黑暗騎士黎明昇起這句台詞很傳神:

「You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain.」

「要不就像英雄般的死去，要不就活著看著自己變成一個罪犯」

好友謝宇程，進一步詮釋了那句話:

「我們造了神，才發現他們只是神棍。」

「我們倒帶一下時空。陳水扁、馬英九、江宜樺，都曾是台灣政治人物中的一時之選，台灣人的眼睛沒有瞎。陳水扁是一流立委，績優市長；馬英九清廉自持，溫和節制；江宜樺聰明過人，富理想性。他們不僅公眾形象如此，他們身邊的人，在他們掌權前，對他們的評價都非常高。」

「我們不斷選舉、不斷言論、不斷罵政府，政府被我們罵好了嗎，政治人物被我們愈選愈好了嗎？我們造了神，很快卻又發現只是神棍，下一個神，又能救贖我們嗎？」（相關文章：我們造了神，才發現他們只是神棍：台灣政治崩壞的5大病灶）

從古至今，成千上萬的政治人物，都在要求人民把權力給他們，美其名叫做為民喉舌，講難聽就是政客，這個難題，自古就難解。但萊恩想說，這是有解的，請容我在第七，第八點中解釋。

這裡，我還是先回到主題，若是社會不公，每個人當然會想要表達自己的不滿。終究，人民會走上街頭抗爭。這些抗爭創造了許多的領袖。這些領袖，許多也為了其相信的原因，持續的跟不同的體制抗爭。