你可以不屑政治人物 但別不屑參與政治

Photo Credit: JackCC BY ND 2.0

在我的學校，這週發生了其他學校可能習以為常，但我認為石破天驚的大事。

學生會的候選人將進行政見發表，有四個階段，分別是各自政見表述，對其他候選人的政見提問，現場來賓同學提問，候選人回答問題。

現場主持人和候選人都有些緊張，但是流程非常順暢。政見的主張上兩邊不同，但在他們的身上沒有看到攻擊，只看到互相學習和尊重。而台下很多提問都不是他們能夠當下能夠馬上回答的範疇，但他們也都努力的讓每個人帶走滿意的答案。

這是第一屆的候選人政見發表會，也許你覺得稀鬆平常，但在我的學校倒是沒發生過。以前我還是學生的時候，學生會和學生議會在我們學校完全沒人想去。去了就是撿了個屎缺，夾在學校和學生中間兩邊不是人。活動辦的好應該，辦不好被罵到狗血淋頭。所以總是只有一組候選人，而投票也都只是過了那個最低票數，也沒人知道他們是誰，都是被朋友社團拉來投票，我有幸擔任學生會幹部和議會議長，才知道箇中道理。

但這次透過網路社群，官方公告，海報宣傳，還有成員在路上拿著大聲公或是標語提醒大家這次辯論會的時間，讓我覺得，這是學生自治的覺醒，也許這次會有不一樣的火花。

前一陣子，我們學校因為想調漲學雜費的事情讓學校和同學做了多次溝通，反對調漲學雜費的同學做足了功課，還自己舉辦講座，設立服務區，就希望學校能夠重視。雖然我的立場不同，但我非常肯定同學的這些做法。看到他們寫的聲明後，覺得不但有條理，更把很多學校該有的作為都提出。他們主張學校違反程序正義，應該重新審查，就和這次服貿是件非常相似。最後教育部不同意調漲，所以這件事情也就落幕。

其實依據教育部的規定，學校是必須召集學生代表開會討論的，也就是學生會和學生議會的成員。而學校當時也有請學生代表出席，並且完成會議，才有之後的學雜費調整案。

只是當今天當我踏入政見發表的會場時，我瞬間傻眼。不是被學生自治的力量給驚嚇，而是現場工作人員居然比參與者還要多。開始之後我算過人數，不含工作人員大概二十個有找，直到結束都沒有超過三十位。結束後我心中其實非常憤怒，你們所高喊的學生自治和公民素養，難道就只有你們的權益真正遭受危害的時候才會覺得重要嗎？這些未來會成為學生代表的人，他們的想法和理念你們都不需要知道嗎？

很多在當時學雜費調漲時，高喊學生才是學校主人的人，這時都沒看見蹤影，也不是候選人。難道這些未來可能成為學生代表的人，所想表達的信念和他們的想法，是如此的不值一提，只有到了我們有求於他的時候，才好像變的是學生的希望，是學生代表，該為同學發聲。

我彷彿看到了社會的縮影。很多人平常都對這些事情冷漠，覺得這不關我的事情，反正你們弄你們的，我過我的生活就好。等到發現權益受損，想要做點什麼的時候，想找人幫你發聲的時候。發現代表是你當時說不定看著哪個照片是正妹就投了，你甚至不知道學生會會長有什麼政見，反正同學叫你投你就投，你甚至不知道所有在學校運轉的組織章程。

這時你高喊著違反程序正義。但我想告訴你，當你用你手中的選票選出你沒關心過的學生代表，甚至你當時是放棄你的那票而產生的學生代表，和你站在不同立場的時候。這不是程序的問題，而是你根本就不關心你所謂的自治。

就像可能從里長、立法委員、市長、總統甚至學運，你都覺得不關我的事情，反正服貿有沒有過跟我無關，我今天還是要做我的事情啊，佔領立法院跟我無關，反正我家沒被佔領，誰出來說了什麼跟我無關，反正明天的太陽還是會升起。投票好無聊，但是好歹可以去投票處打個卡，自拍一下在FB跟上大家的潮流，這樣就好。

當你認為你不屑參與政治，更不重視你手上的那票，只能夠把哲學家的話再拿出來細細品味。

「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」 – 柏拉圖