法國解除男同志捐血禁令 可望比照異性戀規範同步施行

法國解除男同志捐血禁令 可望比照異性戀規範同步施行
捐血示意圖。Photo Credit:Corbis/ 達志影像

我們想讓你知道的是

法國衛生部宣佈終結施行33年的男同志捐血禁令,明年春天開始,只要一年內未有同性性伴侶的男同志,均能捐血。

整理:鄭博名

西方同志平權再下一城。法國衛生部日前宣佈,明年春天開始,將正式解除男同性戀捐血的禁令。這是繼今年6月,美國聯邦法院判決同性婚姻合法化,以及7月歐洲人權法院認定義大利禁止同性婚姻違反人權後,西方國家對於人權落實又一象徵性的重要決策。

►相關報導:捐血中的歧視:無論同性戀、異性戀都有可能發生危險性行為,為什麼只限制男同志捐血?

上個月,同志平權運動在台灣遍地開花,7萬多人高舉的彩虹旗淹沒凱道,婚姻平權是今年同志大遊行的重點,包括民進黨、時代力量、綠黨社民黨聯盟等政黨均出現在遊行中,民進黨總統候選人蔡英文更是在遊行前一天,於社群媒體上公開表態支持同性婚姻。

然而,不止同性婚姻,同性戀長期受到社會框架約束成為弱勢邊緣,各種針對同性戀的特定規範隱身在各個角落,輿論、社群、教育對於性本能的討論始終看成禁忌話題,恐同無所不在,像是今年6月發生的八仙塵爆,就曾因男同志欲捐血遭拒而再次引發話題。

「今天是中止禁令與歧視的開始。」法國衛生部長圖雷(Marisol Touraine)接受美聯社專訪時表示。目前全球開放男同志捐血的國家有英國、加拿大、澳洲以及美國等,其中美國1977年開始的捐血規定,終於在歷經37年後有條件地開放。如今法國衛生部也在各方的期待下,宣佈解除同性戀與雙性戀的捐血禁令。

「捐血本應是公民良好的付出與責任,不該受限於個人性向。」圖雷說,從明年春天開始,12個月內未曾與同性發生性關係的男同志,方能捐血;4個月內僅擁有一名同性性伴侶,或未曾與同性發生性關係的男同志,則能夠捐血漿。

法國衛生部發佈的聲明進一步指出,該政策實施的一年內,若無任何健康風險的增加,將會比照異性戀捐血的規範同步施行。在法國,政府規定異性戀若於4個月內擁有超過一名性伴侶,不得進行捐血。

各國捐血規定:

  • 美國、英國(北愛爾蘭除外)、日本、澳洲:一年內曾與同性發生性行為的男同志不得捐血。
  • 加拿大:五年內曾與同性發生性行為的男同志不得捐血。
  • 義大利、墨西哥、波蘭、俄羅斯、西班牙:未禁止同性戀捐血,但設有較嚴格的檢驗標準。

事實上,過去存在於各國關於同性戀捐血的限制,都是以預防愛滋病為緣由。然而隨著醫學的進步,人們慢慢瞭解到危險性行為才是愛滋病的主因,性向選擇所導致的歧視也逐漸獲得平反。

雖然法國民間團體對於政府的決策普遍表示歡迎,但相關法規仍令他們不滿。有民團表示,12個月的規定沒有醫學上的根據,因為愛滋病空窗期遠短於12個月;也有評論認為,政府以性向作為法規依據,只會繼續造成同志族群被社會排除,「有風險的不是雙性戀者,更不是同性戀者,而是危險性行為者。」

至於台灣,即便在今年開始的台北市、台中市、以及高雄市陸續開放「同性伴侶」戶政登記,但不具《民法》效力,同性伴侶日後不得主張遺產分配,身分證與戶籍謄本也不會有任何註記,等於幾無任何實質效益。

再者,台灣對於捐血規範仍停留在「曾有男性間性行為」者不得捐血,因此面對傳統價值觀挑戰,政府除了帶頭呼口號,更應該端出與時俱進的法規,才能真正成為性別平權的驅動者。

新聞來源:

核稿編輯:孫珞軒


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡