誰不希望擁有一個主權國家?後馬習會的對中政策與台灣地位論述的調整,考驗著民進黨的應變力


誰不希望擁有一個主權國家?後馬習會的對中政策與台灣地位論述的調整,考驗著民進黨的應變力

Photo Credit:wikipedia CC BY 3.0

我們想讓你知道的是

如果沒有來自中國的安全與經濟疑慮,在二選一的問題中,超過七成的台灣人會選擇走向法理獨立。這樣的民調研究,問題本質上就設定為「台灣尚非國家」,並且為多數人認識卻不願承認。

文:邾大聲(東吳大學國際法學碩士)

「維持現狀」不足以面對嚴峻的一中框架

面對馬習會登場、國共兩黨的出牌,對中政策論述的壓力落到民進黨總統候選人蔡英文身上。數個月前,蔡主席提出的「維持不屬中國的現狀」,為老調的「維持現狀」(status quo)帶來新解,這似乎順著台灣民意主流的大風向,然而是否仍符合今天的時局變化所需,是否滿足多數台灣人此時此刻的期待和主張,頗有可議之處。

「維持現狀」的基礎前提,就是沒有人敢碰觸的「台灣地位問題」。台灣雖然事實上獨立(de facto independence),卻不具備法律上獨立(de jure independence)的現實。所謂維持現狀的「現狀」,就是不論是中華民國或台灣,既不為中共當局控制,也不是主權國家的狀態,同時,台灣卻被綁在中華民國憲法的一個中國、兩個政府框架之下。

這個地位雖然難堪,但根據研究的說明,似乎是許多台灣面對民意調查時人「不得不」接受的選項;如果可以,誰不希望擁有一個主權國家,跟中國不再有瓜葛?而許多研究數字也做如此解,如果沒有來自中國的安全與經濟疑慮,在二選一的問題中,超過七成的台灣人會選擇走向法理獨立。這樣的民調研究,問題本質上就設定為「台灣尚非國家」,並且為多數人認識卻不願承認。

回到問題,蔡主席雖然挑了一個看似最穩妥、支持數可能較高的路線,然而當時的決策環境,跟今天恐怕已有不同。

馬習會的背景,來自中國在菲律賓提起的南海仲裁案首回合失利。這個國際仲裁程序的進行與結果,將直接影響中國、台灣,以及台灣當局、也就是中華民國政府,在南海的利益與主張。因為今天中華人民共和國在南海的9段線主張,就是繼承自國府時期的11段線主張。

(相關報導:從中菲仲裁案看南海爭議:我國的太平島被降格岩礁?別再聽信謠言了

仲裁案程序在數日前來到第二階段,國際仲裁法庭不只是宣布對該案擁有管轄權,更定位由台灣當局控制中的太平島不是島嶼,不能主張200海浬的經濟海域,進一步使中國填海中的人工島嶼無從主張領海。

南海論述接軌,交換對國民黨選舉支持,以ROC憲法將台灣框入中國,
這跟馬習會、將至的台灣大選有什麼關係?

兩個中國政府,雖然嘴巴上說不受仲裁庭的決定影響,實際上習近平大為緊張,因為南海的地位如果在他手上失落,過去費力進行黨內鬥爭所攬得的地位將大受挑戰。基於法律上主張的繼承關係,習近平雖不樂意,但可能早已把馬習會設為選項,也就是對這個作業交不全的馬英九有所求,國台辦也隨即聽命向馬喊話,期待國共能在仲裁案上合作,並以支持中國國民黨的選舉為對價。

而對馬英九也就是中華民國政府而言,雖然加入仲裁程序被拒,但實際上這剛好是符合其利益的結果。南海的地位主張,只要進行法律背景的探究,最終就會碰觸到二戰後的對日終戰和約,《舊金山和約》以及《台北和約》。其中,後者作為前者的補充文件,而前者留下了台灣地位未定的法律「現狀」,也就是蔣政權雖然被授權來台治理,實際上並沒有取得台灣的主權。

如果堅持依國際海洋法的規定,其實馬政府絕對符合參與仲裁程序的法律門檻,但如果堅持進入程序,不只中華民國政府對台灣無權所有的事實將再次揭諸於世、而不跟中國先喬好就進入程序,同樣可能毀壞他這七年半精心搭建的國共關係。

中華民國過去的南海主張,對中共而言是保命符,也是國民黨仍用來爭取中共在大選上支持的籌碼;相反的,中華民國如果能調整南海主張,則是今天美方陣營的利多。切斷與中共主張的繼承關係,就能切斷中國今天的南海主張,不止有利美方的再平衡政策,也絕對受到東盟各國的歡迎,可以作為外交合作的基礎,也可能作為爭取台灣地位突破支持的籌碼,端看主政者站在台灣還是中國的利益而定。

今天亞太地區的情勢,早就因為中國的強勢擴張而呈現中國-美日菲澳的對抗,而馬習會的發展,基於南海爭端而來,兩個中國政府又可能做出影響台灣地位的決定,是以輿論可見規模不小的反彈情勢,這個會面也因為區域權力平衡變動的可能,引起舉世關注。

今天馬習會如果真的另外建立體制框架,限縮明年上任的執政權限,蔡英文還不能及時調整對中國政策和對台灣地位的論述,不只可能在重大事件的應變決策能力引人質疑,也會讓早就懷疑民進黨並不單純站在台灣人立場的論者更有著墨空間。

Photo Credit: U.S. Central Intelligence Agency 公有領域

Photo Credit: U.S. Central Intelligence Agency 公有領域

美國的一中政策接軌

如果民進黨的智庫或蔡主席需要決策調整的選項,這邊再一次推薦美方一貫的見解。美國的對中政策,其內涵不只符合今天多數台灣人的認識與期待,在法律上清楚有利台灣人民與台灣的主權,在政治上也具有模糊空間,甚至為中共政府所接受,那就是美國的「一個中國政策」:

「中國只有一個,而台灣地位未定(不屬於中國),兩岸之間的爭端和平解決」。

台灣人必須清楚自身的地位,跳脫中華民國灌輸的虛假歷史,並且還原中華民國政府作為治理當局的地位。如果採用美國「一中政策」主張,不僅受自由陣營的歡迎、符合聯合國對台灣地位的認識,也符合許多國家對台灣地位的認識。

而認識事實,更是台灣人解決台灣地位困境的第一步,先知道是什麼一回事,才可能討論問題要不要解決、要怎麼解決。台灣未來的領導人,在決定參選的那一刻,早該認知到自己站在歷史分岔口所應擔起的責任,特別是這位最清楚中華民國本質,也清楚台灣地位的國際法學蔡教授。

相關報導:

責任編輯:吳象元
核稿編輯:楊之瑜


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡