別只是去立法院坐一坐，這次學運你可以從中學到的四件事

Photo Credit: HSiN1122 CC BY 2.0

隨著主力部隊離開議場，太陽花學運將從陣地固守戰轉變成野戰，會有什麼樣的發展，我實在無能預測。但望向過去的二十幾天，我認為有許多現象值得剛成年、才進入社會實踐的同學們參考。

你們不該只是去現場坐一坐，吃便當而已，也不該只是在網路上嘴砲助陣。你們可以仔細觀察、反省，並從中學到許多，這將遠比花同樣的時間蹲在學校裡學那些「什麼時候都可以學」的東西要有益。

一、媒體的重要性

網路媒體在這次事件中的地位太重要了。FB上懶人包與動員令的高速傳遞，PTT的即時訊息交換，是這次學運之所以能誕生的主力推手。

除了瞭解它們的威力，你也要瞭解到，如果這兩類媒介一旦被斷絕，會對言論自由造成多嚴重的傷害。相對來講，誰掌握了這兩個媒體，就會成為新的霸權，成為潛在、隱形的影響者。像FB選擇推送什麼訊息到你面前的運算機制，早已主宰許多商業數位資訊提供者的生死，你可以特別留意其之後的發展，觀察Facebook會不會成為下一個意識型態掌控者。

另外，獨媒的全力相挺，也是非常重要的助力，甚至統媒的全力抹黑，也是學運之所以「旺」起來的原因。老人會蠢蠢的相信這些獨媒或統媒的資訊，但我發現絕大多數的同學並不會，他們能獨立思考，解構這些文本中隱含的想法。

他們會因為統媒的造假、抹黑而感到憤怒，越發確認自己的行為更是正確的、正義的，他們也不會被獨媒一捧就飛起來，而會在意這些支持訊息是否能真的傳達給外在的受眾。

部份媒體在「紙本」與「數位」出版上的立場差異也值得觀察：紙本給老人看、數位是給年輕人看的，所以紙本反學運，數位版反服貿。這種利益太過巨大，導致社方就算有特定立場，也不得不向市場屈服。是否這能夠解釋在「後服貿」的時代，台灣仍能保有出版自由？大家可以思考看看。

二、政府之惡

政府在這次學運中一連串的失當舉措，讓大家看出政治的腐敗、空洞與簡單性。過去同學們都覺得政治很難、很專業、很老人，但這次自己居然能親手「造成政府很大的困擾」。

同學們可以在事件中看出立法部門的無能。過去大家只是在新聞上看看，但這次可以親自貼近、影響立法流程，許多人因此看出藍委的問題，包括完全不理會學生、只為特定利益集團服務，不敢面對事實，以及鏡頭前囂張，鏡頭外淑娜的特質。綠委也面臨另一類的困境，他們的領導中樞失能，無法有具體、快速的作為，常淪於學生出入的保鑣，無法發揮。雖然在最後幾天在擋委員會的門有派上點作用，但其效果和幾十個同學所能達成者差不多。

行政部門的惡更是鮮明。一再無視學生的要求（點雞腿飯你一直給排骨飯），惡意扭曲學生立場（指稱學生態度一直轉變），加上對於警方暴力的無視，要求宣傳機構與媒體對學運行動抹黑等等，這些同學都看在眼裡，大家很清楚，我不需多講。

但你們還是該注意一些「老人們」比較會在意的事。魏揚被逮，很快就被隨便聲請羈押，但也很快就被法院打槍。因為聲請羈押的是法務部下的地檢署，是會受到行政權影響的單位。他們送了一堆大便證據去法院，當然會被「最近常不鳥馬英九」的地院打槍。

為什麼他們會「明知故送」的送大便證據去？是受到誰的壓力？在行政院被爆頭的百姓那麼多，證據那麼明顯，為什麼查了兩週都還是查不出來？許多法學專長的老師已經在關心這事了，同學們不妨也注意一下。你看得越多，瞭解得越深刻，就越會肯定府方之惡。

Photo Credit: Eddy Huang CC BY SA 2.0

三、自己人有多強

同學們在行政能力的表現上，真是太可怕了，你們真是第一流的人材。雖然有些不太重要、大腦也不太好的老闆說不會聘你們，但許多捐款給學運、也親自到現場「巡田水」的新一代企業家與創業者們，對你們在組織與行動上的能力都大為激賞。

你們很快生出一個「政府」，有行政中樞、新聞局、網路局、軍隊、警察、財政部、經濟部、衛生福利部。這個政府的行政效率高，不但可以二十四小時運作，甚至在打下行政院的短短時間內，也建立了一個能夠運作，提供糧食（誰要吃你的太陽餅？），有效指揮的短命地方政府。你們在沒拿錢的狀況下都可以辦得這麼好，大你們一兩個世代的，除了佩服，還是佩服：因為上一輩做不到，只會嘴炮，還領比你們高一截的薪水。現在的中華民國就是血淋淋的例子。

你們證明自己可以有敏銳的決策，足以和六七十歲老人鬥智十幾二十天。你們證明自己可以維持秩序、生產出文本、改善自我的體質。

但你們仍有一些缺失待改善、學習。為了戰鬥、保密需要，你們必須獨裁，你們必須要有社會階層，你們必須造神以凝聚人氣。如何讓這種短期需求不至於成為長期惡化的因子，是你們要思考的重點。許多政府單位之所以尾大不掉，辦事能力薄弱，其實是為了防弊，因此無法進取，並不是真的不行。你們正好是反例，更要小心這種集權體系會招來自相殘殺的惡果。

四、做對的事情，就會有越來越多的朋友

比較看看另一邊的力量、另一邊的人數、另一邊的辦事能力、另一邊的人員素質。你會發現做對的事情是不孤單的，朋友會越來越多，困難會一一解決，在道德上也能一再證成。

當你覺得另一邊實在是莫名奇妙：辦奇怪的活動、有奇怪的人、搞了一堆奇怪的東西，你就知道自己八成是站在正確的地方。他們言談越不合邏輯，行為有越多的錯謬，都像面鏡子一樣，反過來照應出你們的「真」（貼近事實）、「善」（集體行為的道德表現），甚至是「美」（連設計的東西都比較好看。我不是說人長得比較好看，雖然媒體效果好像是這樣。）