朱立倫、王金平提國會改革，但民進黨提的16個改革法案被擋851次了...

國民黨主席朱立倫拋出國會改革議題，包括主張議長中立化、議事效率化、協商透明化。立法院長王金平16日則表示，立法院未來應設立兩岸小組，聽證調查法制化，藉聽證來強化國會的監督功能。

王金平在接受自由時報專訪時提到，未來無論哪一黨執政，最高民意機關在兩岸政策上，一定要有參與決策角色，他提議設立「兩岸事務小組」，另外，他認為應儘速完成兩岸協議監督條例等相關立法。

王金平還提到，外界把國會改革放在朝野協商和議事效率，這些都是後端事項，他認為，改革首先要從健全委員會功能做起，他說，很多人質疑朝野協商綁架委員會功能，但其實是政黨之爭犧牲了專業，如果各委員在委員會裡堅持專業審查進行政策辯論，讓多數議案在委員會裡都能透過政策辯論而形成結論，送交院會，就不必在院會階段還需要朝野協商了。

另外，王金平還提出要完備國會的監督權力、建立聽證調查權，針對重大爭議，納入社會各界的聲音，公開辯論。

王金平舉服貿為例，如果立法院有完整的聽證調查權，就能強制相關部門提出具體詳盡的評估資料，經過各黨委員充分辯論，以及公民參與，形成多數共識。

公督盟提出國會改革遭阻擋700次

雖然朱立倫與王金平紛紛提到國會改革議題為之後施政重點，但國會改革議題先前已經在國會提過很多次了，每次都會硬生生的擋下來，立法院上個會期要結束時，公民監督國會聯盟（簡稱公督盟）就開記者會指出，包括委員會旁聽法制化、黨團協商透明化、建立國會頻道等多項國會改革法案合計遭阻擋了近700次，他們痛批國會改革遙遙無期。

環境資訊中心報導，公督盟執行長張宏林出示圖表，指出如「旁聽法制化」遭阻擋退回程序委員會105次、「黨團協商透明化」72次、「建立國會頻道」85次甚至「立法院長中立化」也被擋了151次，而張宏林指出，出手阻擋的多為國民黨籍立委，且包括王金平、洪秀柱與黨鞭費鴻泰當時都是拒絕簽署承諾書的。公督盟常務理事陳建甫亦指出，拒絕公民團體與獨立媒體進場旁聽委員會的，也都是國民黨立委擔任召集委員時。

民進黨提國會改革遭阻擋851次

ETtoday報導，民進黨立委10月29日曾召開記者會，針對朱立倫提出的國會改革提出質疑，立委黃偉哲質疑，國民黨現在是國會多數，朱立倫國會改革玩真玩假還不知道，「我們走著瞧」。

立委李俊俋指出，針對議長中立、國會調查權、委員會旁聽制度、調閱委員會議事公開、打破國會轉播藍畫面等國會改革項目，民進黨立委提案16案，但通通被國民黨團擋在程序委員會外，累積高達851次，呼籲朱立倫要求國民黨團這會期放行改革法案，進入實質討論。

國民黨：此時此刻我們具體提出國會改革，帶頭用行動改變國會

NOWnews報導，朱立倫拋出國會改革議題，引發質疑，過去國民黨一直是國會多數，但卻為什麼不做？對此，國民黨透過臉書表示，「您可以批評為什麼之前不做；為了台灣的未來，此時此刻我們具體提出『國會改革』政策，我們要帶頭用行動改變國會！」

對於質疑，王金平三點回應

聯合報導，對於王金平談的國會改革，陳為廷在臉書發表相關評論文章，被王金平的幕僚看到，轉給王本人看，但陳為廷因為些許因素刪文，王金平仍在臉書上回應陳為廷的質疑。

王金平回應：

1. 有關朝野協商問題，這是前立法院長劉松藩時代所推動建立，我主張應該強化委員會功能，所有的法案都在委員會中完成審查後，再送到院會，這樣就可以減少院會的朝野協商。如果大家認為必須取消朝野協商制度，我也支持。
2. 我一再主張公民參與和聽證調查權，就是希望在立法的過程中，能夠邀請受到影響的公民（團體）、學者專家和政府官員，一起在國會中充分表達意見，做為國會立法的參考，而經由這樣的過程，可以減少行政單位的黑箱作業，讓政策更透明，更符合 民意，也就能避免像是服貿、貨貿、證所稅、油電雙漲等引起的爭議。
3. 很多人質疑我擔任院長多年，為何不積極推動聽證調查權立法？立法院是合議制，我雖然多次邀集朝野黨團協商，但大家各有盤算，我孤掌難鳴！如果大家認為這項改革十分重要，而民進黨蔡英文主席和國民黨主席朱立倫也同意，我們也可以在本會期結束前完成立法。

新聞來源：

• 星期專訪》馬習會不被信任 王金平︰國會聽證調查應速法制化（自由）
• 改革國會法案遭擋690次 公督盟痛批陽光進不了黑箱（環境資訊中心）
• 朱立倫喊國會改革　李俊俋：國民黨擋修法851次（ETtoday）
• 推國會改革遭質疑　國民黨：我們就是台灣的力量！
• 「希望你安好」王金平關切刪文 陳為廷好尷尬（聯合）