為何只悲法國,不悲黎巴嫩?因爲無知

我們想讓你知道的是
假如說黎巴嫩和中東沒有「向世界輸出了什麽文化藝術、哲學、文學、文明價值」所以香港人不需關心,我們是否也可以問香港沒有向世界輸出了什麽文化藝術、哲學、文學、文明價值,爲什麽世界要關心香港?
世界各處受恐怖襲擊和威脅之際,有很多不同派系都開動宣傳機器發表文章互相攻訐。我不想對這些文章發表意見,因爲我不可能每篇都可或發文批評,而很多文章根本就無論點可言。更重要的是,我不想介入這些爭吵,使人覺得這些爭吵很重要,大衆關注它們就會轉移焦點:敵人是鼓動恐怖主義的宗教狂熱和宗教鉗錮他人思想、要所有人順從它們教條的本質(西方的帝國主義可以引來武裝反抗,但衹有宗教狂熱才能促使恐怖主義的誕生)。
不想捲入爭吵,唯獨要批評這文章,因爲作者的言論實在太無知,而且有人告訴我作者是「通識名師」。通識到如此知識貧乏,如此顛倒是非,如此目光狹窄,我不得不說幾句以正視聽。
悲不悲慟是你的事 但不要太厚此薄彼
觀乎作者的論述「為何只悲法國,不悲黎巴嫩?」並表示「只悲法國」是天經地義的言論,前部分集中在人的感情上,而說感情就無什麽可說,因爲感情的強弱因人而異,也跟人的認知和關注有關。所以,我從不要求人付出感情悲慟什麽,悲不悲慟是你家的事,我自己就從來不因這種事而悲慟:我所重視的是,事件的影響和如何防止它再次出現。
但是,我會要求你對同樣的事做出同樣的反應,你因爲巴黎受襲需要大悲特悲一番,那我認爲最起碼是對同樣事件表示關注和流露一些感情。我不要求你對所有恐怖襲擊要大悲特悲,因爲這類事件實在太多,而過度的情緒起落會引致心臟病,更何況我很討厭這種突然大義凜然的姿態。再者,我亦認同人對接近自己的事物更有感情是很自然的事。
如果你對巴黎大悲特悲,我認爲至少的責任是對世界同類事件表示一些關注,不要過度的厚此薄彼,否則這種嘴臉實在很難看。大部分人批評人衹懂得悲情巴黎,而不知道有黎巴嫩,就是看不慣這種僞善。這些人就是在譴責你對自己狹窄的視綫範圍以外的事毫不關心,自己視綫範圍内的事就每次都要全村人一起跟你跳來跳去。
當井蛙不是理所當然
再說白一點,批評者是在說你是井蛙,根本不是真正的關心和認識世界,而你卻認爲當井蛙是理所當然的,並爲此沾沾自喜。
作者後半部的言論就是要爲支持自己的井蛙心態找出理由,用作者的話表達,就是「理性的行為是經過思考的,甚至經過計算和組織 」地去説明爲什麽當井蛙是天經地義,否則他不會提出:「與該國輸出的產品和價值有關……向世界輸出的文化藝術、哲學、文學、文明價值,是豐富而卓有成就的……」並問「但黎巴嫩呢?或者更直接說,中東呢?你告訴我,黎巴嫩給了香港人甚麼共通的生活經驗、文化和價值? 」原來悲天憫人一輪,最後他所關心的全都是功利,而且衹有他享受到的功利才值得他去關心,他看不到的就沒有關心和悲慟的價值。
再説一次,我不反對你較爲關心接近自己的事,但你要悲天憫人就麻煩不要用「該國輸出的產品和價值」作爲衡量標準、作爲藉口,這樣衹反映你極度自私、短視、狗眼看人低。
世界這麽大,我當然不可能每事都關心和付出感情,尤其是我所知的來自媒體報道。但知道自己忽視了一些事情,我會警惕自己要留意這些問題,而不是合理化自己的缺失。
恐襲在何處都是向文明宣戰
作者又說「向巴黎發動恐襲,其實是向文明宣戰的象徵,這之所以,有共同價值的國家紛紛亮燈支持 」難道向黎巴嫩和中東地區空襲就不是向文明宣戰?很明顯作者不知道ISIS在中東幹的是什麽,也不清楚他們的教條。
任何一次恐怖襲擊都是向政教分離、思想自由等現代社會的核心價值宣戰,因爲恐怖襲擊的本質就是用暴力威脅社會,要求所有人强行接受某種固定思想,跟受襲地是何處完全沒有關係。
與其用「向巴黎發動恐襲,其實是向文明宣戰的象徵……但黎巴嫩呢?或者更直接說,中東呢?你告訴我,黎巴嫩給了香港人甚麼共通的生活經驗、文化和價值?」這種歪曲恐怖主義的本質、無知的理由(大部分IS的襲擊都發生在中東,而中東和歐洲都是IS的行動範圍,並制定一致的策略)爲自己辯解,不如坦然接受自己對世界所知有不足,然後再去想辦法彌補這缺陷。
中東地區的文明輸出
假如黎巴嫩和中東沒有「向世界輸出了什麽文化藝術、哲學、文學、文明價值」所以香港人不需關心,我們是否也可以問香港沒有向世界輸出了什麽文化藝術、哲學、文學、文明價值,爲什麽世界要關心香港?在此我也不妨再指出作者作爲通識老師,他的歷史、文化常識是如何的匱乏。
中東兩河流域是人類文明的搖籃,經歷過羅馬、波斯、阿拉伯三個高度文明的時代。我們現在所用的代數,英文是「Algebra」,從名字就可見阿拉伯文明的貢獻。天文學中大多數星象都是以阿拉伯名命名,因爲伊斯蘭黃金時代伊斯蘭天文學和航海技術是世界首屈一指的。
中國明代的鄭和,他本身就是中東裔人,身邊的副手大多是回族穆斯林,個個不是精通阿拉伯語就是阿拉伯航海技術(古代航海當然又包括天文和數學)。又説到黎巴嫩,它有一堆聯合國教科文世界遺產,香港有什麽?
So much respect for angelina jolie. #prayforlebanon pic.twitter.com/M0UT5QluZA
— nadine (@yammouniftgomez) 2015 11月 14日
最後,BBC也報道世界數以百萬計的人在分享巴黎以外的恐怖襲擊。世界的人都不是只關心巴黎;當一些人奉旨認為只為巴黎感到悲慟是天公地義之時,世界已經發生巨變。但天變地變,某些香港人的井蛙心態依然不變。能在此時此刻依然故我、大模斯樣、大條道理地井蛙,我也不得不寫個服字。
Tags:
臺灣年輕科學家的幕後推手,李長榮教育基金會為優秀青年人才打造走向國際的舞台

我們想讓你知道的是
臺灣的年輕人才值得更多機會與資源,李長榮教育基金會作為一個拋磚引玉的角色,除了舉辦李謀偉科學論壇,讓年輕科學家能和國際頂尖大師進行交流,更辦理多項獎助學金計畫,希望能喚起更多人對人才教育的重視,並共同參與其中。
出於對人才培育的重視,李長榮教育基金會自創立以來,就以推動創新研究思維、促進產業與學術領域的交流互動為核心,開辦各式獎學金計畫與李謀偉科學論壇來幫助年輕世代。其中由李長榮集團總裁李謀偉與李長榮教育基金會董事長楊賽芬所贊助的「李謀偉科學論壇」(Bowei Research Conference, 以下簡稱BRC),更提供了讓年輕科學家能接觸到各國頂尖學者的機會,接受豐沛的知識洗禮。
李謀偉總裁在麻省理工學院求學期間,模塑了自己對於教育、知識傳授形式的想法。在回國後,更對臺灣年輕學子,因為受限於環境、經濟等條件而無法進一步打開國際視野、接觸到更多領先知識,甚至與世界級專家學者進行交流等,感到可惜。因此李謀偉總裁運用自己的資源,透過主辦BRC,將國際頂尖的科學家,帶進臺灣。

最高度期待的科學盛會,BRC李謀偉科學論壇
2023年舉辦的第三屆BRC,邀請到國際間最重量級的學者群來到臺灣,並交由科學諮詢委員會(Scientific Advisory Board, 以下簡稱SAB)負責推薦講者與規劃整個論壇流程。其中,SAB的主席,同時也是國際知名的化學家——Dr. Ehud Keinan,今年已是第二次參加BRC,他在談及論壇的意義,以及自己為此所投入的心力時,非常懇切地表示:「我人生中很大的一部分,都在為了幫助更多年輕科學家、為他們創造機會而努力,我不求取任何回報,只希望能夠為科學界與科學人才,打造一個更有活力的未來。」Dr. Ehud Keinan表示,當初他向李謀偉總裁建議,BRC應該要往更國際化、更高規格的形式發展,立刻獲得總裁的全力支持。
最初在廣邀國際學者參加時,由於是非常新鮮的嘗試,也不為人所知,許多專家學者們都是在再三請託之下才願意來到臺灣,但是經過了兩屆的經營與鑽研,成果逐漸發酵,BRC在國際間打響了名聲。「這些重要的學者,現在都非常樂意來參加論壇,甚至預約了明年(2024年)要再次來訪,這真的是非常令我們感到振奮和感動。」Dr. Ehud Keinan充滿期盼地說道。

李謀偉總裁也進一步說明BRC的目標,是希望臺灣年輕學子與世界最頂尖科學家的切磋能夠有更多靈感碰撞,並進一步發展為改善人類生活的關鍵。他補充說明,這樣的靈感碰撞,不是大家規規矩矩坐在會議室中就會出現,所以BRC從地點到議程的安排,都跟一般論壇不一樣,參考了美國戈登論壇的作法,選擇一個遠離都市紛擾的僻靜地點,讓所有與會者可以在這裡充分地放鬆、沈澱思緒。
在議程上,除了研討會之外,也會穿插安排休閒活動的交流時段。「我們邀請所有的學者和學生一起去健行、或騎自行車。在藍天白雲下,所有人都在很輕鬆自在的狀態中,自然而然地互動、談天。這是因為我相信,很多的靈感火花,就是在這個時候迸現。」李謀偉總裁認為這樣的安排,提供年輕學子一個跟大師們素面相見的絕佳機會,更是建立友誼、提高交流延續性的最好方法。

化學如何改變人類的生活,分子工程是科技新未來
第三屆BRC的主題為「The Magic of Chemistry」,議題聚焦在「New Frontier of Molecular Engineering – Electronic & Optical Materials(前瞻分子工程——電子與光學材料)」。針對這次的主題,Dr. Ehud Keinan分享,化學是事物的基礎,是滿足人類生活需求的科技中,最重要的元素。科學家發揮想像力,在自然生物、礦物,甚至化學元素中,找到可以模仿的靈感,再利用科學的方式重新整合這些素材,創造出了令人驚嘆不已的成果。
說到本次與會的科學家,Dr. Ehud Keinan興奮地介紹:「他們都是現今世界上,最重要、最有影響力的科學家。」包括諾貝爾獎、普里斯特利獎章(Priestley Medal)、威爾許獎(Welch Award in Chemistry)、沃爾夫獎(Wolf Prize)的得主們,或者擁有實力角逐這些獎項的科學家。
Dr. Ehud Keinan認為,對於年輕科學家來說,最好的刺激就是近距離的接觸這些大師,認識他們、了解他們的故事和思考的方式,從中獲得關於研究、科學、未來的種種啟發。「這是最高的學習,比起念任何理論,或者坐在課堂中記著一頁又一頁的筆記還要重要,你獲得的不只是知識,還有這個知識的發展過程。」
另外值得一提的是,本屆BRC所邀請的其中兩位學者,在論壇這段時間分別獲得了國際級大獎。科學諮詢委員翁啟惠院士,以醣科學的開創性研究,榮獲以色列化學學會Medicinal Chemistry Section(MCS-ICS)Barry Cohen藥物化學獎;而Jackie Yi-Ru Ying教授,則是成功將奈米科技與技術醫學結合,榮獲費薩爾國王國際科學獎(King Faisal Prize),成為首位獲得此項殊榮的女性科學家,Jackie Yi-Ru Ying教授在得知獲獎消息後,更俏皮地分享:「BRC is my lucky conference!」

多管道促進人才培育,讓世界看見臺灣年輕科學家
「我認為,對學生來說,不需要去要求他們有創意、有想法,因為這些事情並不是可以透過教導或學習而來的。對有志於從事科學的年輕人來說,只需要有自信,對自己正在做的事情與目標有信心。」自從15年前Dr. Ehud Keinan第一次訪問臺灣之後,他便時常因為教學或演講再次來訪。在他眼中,臺灣的學生們充滿了可能性,以及對知識的渴求。這就是為什麼他非常希望透過BRC,將大師們帶到臺灣,讓大師的身教和言教,給予學生們更多正面的鼓勵和刺激。
這樣的想法,和對於促進人才培育,無私挹注資源的李謀偉總裁不謀而合,因此這些年來,除了舉辦BRC,李長榮教育基金會也提供優秀人才更多獎勵管道,例如:優秀學生獎學金、李長榮博士生獎助學金計畫、李長榮碩士生獎助學金計畫等。李謀偉總裁特別提到:「教育是改變一個人的人生、改變一個社會最重要的動力。」這就是為什麼李長榮教育基金會,將持續推動各種研究活動,提供獎項、獎學金,希望幫助臺灣的年經科學家與學子,在研究與學習的道路上,能夠走得更自在、順遂。