世界棒球12強總檢討:中華隊進步在哪裡?以前有四不打,現在是「通通都打」!

世界棒球12強總檢討:中華隊進步在哪裡?以前有四不打,現在是「通通都打」!
我們想讓你知道的是

總之……比賽結束了,真的結束了。但中華隊進步在哪,還不是排名擠不上去?

唸給你聽
powered by Cyberon

文:大艦巨砲主義萬歲!

其實我並不想這麼早打最終報告,我替每個球員都留了八個空位……就是八場比賽,可惜沒能把這些格子都填滿。數字是今天(15日)下午就準備好了,可是到義古戰的結果出來之前,實在不想發。

嗯……不管怎樣,最後還是要面對現實:贏球去日本,輸球只能去知本,感謝中華隊帶給我們美好的一週。

雖然會被人說「不服輸」,可是我還是很想講,突破僵局制真的很鳥蛋。

鳥蛋歸鳥蛋,存在的制度我們還是得想辦法搞定,以身為客隊的立場來說,不管打下幾分,只要被主隊多拿一分就完蛋,因此突破僵局制的客隊與其考慮「穩穩拿下一分」不如考慮大量得分會比較實在。

以MLB從1993年到2010年累計得分期望值來看,一、二壘有人無人出局的得分期望值是1.556,如果使用觸擊短打使之形成二、三壘有人一人出局,會微幅下降到1.447,所以客隊使用觸擊戰術「先拉一分」反而會使之後的得分期望值降低。

雖然只降低一點點,但這或許是告訴我們:身為客隊在突破僵局制似乎不該期望「觸擊短打,先穩穩拿一分」,對波多黎各一戰已經告訴我們:一分不夠、兩分也不見得會夠。

總之,突破僵局制就先說到這兒,反正現在說多了都是淚,來看看中華隊這次打出的累積成績吧,還是一樣,數據由我自行統計,如果有誤歡迎指正:

如上表:首先最容易發現的是,雖然表單上有13次四壞球保送,可是仔細一看就會發現:四壞集中在陽岱鋼、王柏融、林泓育三位身上,總共佔了10次,在142個打席裡,剩下來的打者只能分三次四壞。

和中間報告顯示的差不多:中華隊的壓力其實很沈重,以至於這些在國內選球好的打者到了國際賽揮棒紀律(Plate discipline)都走了樣。

其次是高飛犧牲打,0次。

如果說棒球是一個「從家到家」(from home to home,本壘板就是Home base)的運動,這次中華隊的表現恐怕可以用「近鄉情怯」四個字來概括,這球隊不缺到三壘的機會,但是到了三壘卻回不來。

具體來說,在整個12強賽事,中華隊在此次比賽中錯失的高飛犧牲打機會如下:

對荷蘭四下無人出局二、三壘有人;對義大利二上一人出局三壘有人;對加拿大六下滿壘無人出局;對古巴六下一、三壘有人一人出局;對波多黎各五上滿壘無人出局、十一上滿壘一人出局,總共四場比賽五次,如果除去突破僵局制造成的狀況,則是一場比賽一次。

從殘壘來看,中華隊對荷蘭殘壘8、對義大利殘壘7、對加拿大殘壘8、對古巴殘壘13、對波多黎各殘壘9,加起來總共留下45個殘壘,如果算進突破僵局制,對波多黎各留下的殘壘更高達15個。

要說這球隊強嗎,很強,但是說有沒有卡彈,其實卡的蠻兇的。

有人統計整個系列賽下來,中華隊的RISPBA(得點圈打擊率)是.242,吞下12次三振打出兩個DP,不過也打回14分。

得點圈打擊率.242和一般打擊率相比如何,且看進階打擊數據:

如上表,全隊總計打擊率.295,跟得點圈有人打擊率差了17.96%,差異相當顯著。

要講「所以中華隊在關鍵時刻就手軟」,還真是無法反駁,從帳面數字來看確實如此。

從上開表單我們可以發現:中華隊的BB%實在有點糟糕,SO/BB有一堆人因為沒有BB而無法計算。總得來說,雖然又多打了兩場比賽,但中華隊還是同一支中華隊:沒有因為想碰球就鳥打,在國際賽壓力下仍舊失去選球的耐心。

雖說這並不全然是壞事:比方說林智勝,他手感火熱,五場比賽四次開轟,這種打者大家就不會太在意他沒有選到四壞,不過大部分的人畢竟不是如此。

比方說身為二棒的郭嚴文,他一直努力把球打進場內,結果一打進去就完蛋,這反應在他的高BIP%和低BABIP上,雖然上壘率高,可是他真正選到的四壞只有一次,其他三次是敬遠,說真的,他這次的二棒當的不怎麼稱職。

陳鏞基的狀況和郭嚴文很像,可是卻更糟糕,他沒有擊出安打,雖然努力把球打進場內,可惜通通完蛋。

同樣是「經常把球打進場內」,林益全、高國輝終於在後兩場比賽把手感找回來。可能會有人在意他們的高BIP%和BABIP的連結而想說他們只是運氣好。但打擊最重要就是知道自己喜歡打什麼球、而且能打到出好的結果。

以這點來看,這兩位在最後兩場比賽都做得很好:林益全在最後兩場比賽上來打擊六次打出三支安打,高國輝則是八次打擊四支安打。他們兩位的打擊率最終結算在整個系列賽裡成為球隊裡第三高者,僅次於張進德的.375和王柏融的.444。

說到王柏融,雖然打出過致命雙殺,可在這次系列賽裡的表現卻是打者最突出,OPS 1.246,僅次於打出四支全壘打的林智勝。當然,OPS的參數裡把打擊率加了兩次,不過這位的SO/BB 1:1也是全隊先發最好。

或許有人會覺得:這麼好的打者放九棒真可惜,如果他跟郭嚴文對調就好了。

這個想法不是沒道理,但王柏融也可能一離開九棒就鳥掉,即使在一般職棒季賽都可能發生,更別提國際賽,所以最終而言教練沒有移動王柏融的棒次不能說沒道理。

這次蠻感人的是中華隊純長打率有.202,而且主要先發(PA > 12.5)的長打率大部分都不差,而非集中在同一個人身上。我必須說中華隊的打擊實力真的進步很大,考慮到打者絕大部分都是中職打者,真的得說中華職棒的進步終於獲得了國際認證。

說到中華職棒,在主要先發裡唯一非中職球員的陽岱鋼,最終結算是:打擊率不高,可是卻是個不錯的一棒,上壘率不錯、長打率高,他的打擊率低其實跟運氣也有點關係,在極低的BIP%下打出很差的BABIP,只能說是運氣不好。

最後:我們不知道如果多給張建銘一點機會,他能不能發揮國際賽外掛,以年紀來看,或許張建銘也快要到放下國際賽球棒的時刻了,我相信很多人會懷念他的。

說完了打者,來講投手。

嗯,這次又出現了觀光團。

王鏡銘、羅國華帶是帶了,最後卻完全沒用上。隨著賽事逐漸緊繃,教練團對投手的信任值門檻也越拉越高,只出賽一場就不見的人也不少,身為球迷當然很想大喊「如果一開始你就不相信他,到底帶他幹嘛?」,可是眾所周知,中華隊的球員從來不是總教練說了算。

這要說是共業嗎?或許吧。

如果十二局下,上來的不是昨天已經消耗過的潘威倫而是其他投手,是不是會死的甘願一點,或是很有機會可以看到十三局?

當然我沒辦法對此做任何保證,只是覺得……也許,或許?

最後還是得講,現在說多了都是淚,來看看這次投手的累積數據吧:

47局這個數字讓我非常感慨。

其實我們是有看到第48局的投球,只是沒有完成,那支滿貫砲重擊每個球迷的心。

郭俊麟這次真的是用命去拼,中三日主投114球,據說西武教練團有人在場邊看,不知道他們心裡的感覺是什麼。不是說日本人就很會保護投手,不過以所屬來看,我想多少會有點「我把貴重資產借給你,你給我這樣搞喔?」的想法吧。

接著,在國內被戲稱「勝利告別式」的陳禹勳這次大大發威,五場比賽全部上陣,吃下的局數和先發的宋家豪只差一個出局數,在前兩場比賽投出的五次三振有三次是以速球取得,和在國內的表現不可同日而語。

據說黃欽智有微調一下陳禹勳的動作,讓他滑球出手的姿勢和直球一樣,如果這是真的,只能說黃欽智還真是有兩下子。

同樣是五場連續出賽的陳鴻文則把重心放在「投給他打」,所以用球數比較少,但是吃掉的PA是差不多的,從NP/PA來看,陳禹勳每打席用球數5.05其實還在標準值之內,是陳鴻文的3.52太低。

提到這裡也就大概要講進階數據了,先把數據端上來給各位看看:

要先說:無論是投手還是打者,在小樣本區間裡的波動都很大,不過這些數字還是可以提供我們一些信息。

就最終FIP和ERA的差距看來,中華隊的投手並沒有太被守備出賣,而各項數字總和也不差,雖說總共失25分,可是其中包含在突破僵局制裡丟掉的6分,這六分裡只有兩分是自責分,如果去掉突破僵局制,中華隊的R/ER是19/18,只有宋家豪掉的那一分是失誤弄掉的。

從ERA、WHIP看來,可以說教練團使用投手的原則就是:好用盡量用。

當然,以短期賽來說這無可厚非,畢竟這種比賽經常是「退一步即無死所」,只是這就要繞到最前面:28人名單只帶了13個投手,結果兩個不能用(林子崴、林柏佑)、三個不敢用(呂彥青、王鏡銘、羅國華),在比賽中報銷一個(羅嘉仁),剩下的七個投手裡其中還有三個先發,剩一個改當中繼。

在這種狀況下,最後讓潘威倫出來吃那一棒滿貫砲好像就不是很意外的事情。

每次中華隊的投手調度都要面對這種狀況:2008年洪一中帶著曹錦輝卻不怎麼信任他,雖然說那時候曹錦輝狀況不明,不過這種「狀況不明還是得帶著」的結果就是讓他佔了個缺卻等於不存在。

「28人名單不是完全由教練決定」這句話雖然只是耳語,可是每次看中華隊,總覺得這不是空穴來風。

假如這是真的,那只能說我們是否應該放手讓教練去選,才不會又「帶著十三個投手,卻有些人因為不夠被信任而沒得上場」呢?

郭俊麟在這次比賽裡展現出超乎想像的壓制力,各項數字全般優秀,有接近四成的打者被他用三振處理掉,兩次出賽總共投出20次三振,沒有四壞球保送,可以看出他投球的威力,他的breaking ball幅度非常大,他的20次三振裡,大部分的揮棒三振都是以變化球取得。

同樣來自日本職棒,同樣備受期待,陳冠宇的表現就不盡理想。

老實說,就轉播觀之,我覺得他速球沒問題,可以壓得很低,變化球也不差,就不知道為什麼被打就變成安打。第一場比賽還可以說是因為裁判好球帶飄忽不定,第二次中繼上場就真的不知道為啥。

按照運動視界作家果子的說法,是說陳冠宇原本就是抬腿快的選手,自從第一場比賽挨打之後就失去原本的投球節奏,抬腿到放下之間的速度太快,以至於能量無法完全傳遞,球速雖然還在,可是失去原本的尾勁,所以才會挨打。

宋家豪則是球路本身就很有威力,他的好球比例相當高,很敢攻擊好球帶,得到的結果也不錯,我個人對他蠻有信心的,所以當「宋家豪先發對古巴」消息一出,我還搞不懂「為啥網路哀嚎一片」……

嗯,我知道他在熱身賽狀況不好,不過自從林柏佑被痛打以後,我就覺得熱身賽的投手狀況真的只能參考了。

說到這裡,差不多要告一個段落了……或許會有人問,你怎麼沒有太檢討教練團。

因為國際賽的壓力真的很大。

或許有人會抱怨:教練團調度太慢、太保守,可是面對巨大壓力,能不保守的人真的很少,就像三壘指導教練陳威成幾次阻擋三壘跑者都有球迷出來檢討說「球打到右外野幹嘛擋,衝就有機會」,可是如果死在本壘,搞不好又是另一種聲音會變大。

所以,這次頂多抱怨他們在突破僵局制還想「拿一分,下半場守住」這種思維太過古典,在牛棚燒到沒投手的時候還覺得「可以守下這一分」,我個人會覺得真的不知道該評價說膽子大還是膽子小。

總之……比賽結束了,真的結束了。

有好消息嗎,有,我看到有球迷問:中華隊進步在哪,還不是排名擠不上去?

嗯,中華隊以前有四不打,現在是「通通都打」,快慢怪左都照打,這就是進步。

這次中華隊的組成還算年輕,我們可以期待這種火熱的打擊未來可以在國際賽持續看見,終於,我們也從打擊黑暗脫離,慢慢走向光明的境界,不過……有時候回頭一看,我還是很懷念那個人,那個在21世紀初的十年裡,照亮中華隊打擊的那盞燈塔。

這次中古戰能請他來開球,真的是太好了,雖然我真的很希望他穿上藍白色的52號球衣,而不是穿著西裝開球……

延伸閱讀:

相關文章:

本文獲運動視界授權刊登,原文請見:世界棒球12強中華隊最終報告

責任編輯:羊正鈺
核稿編輯:楊士範

4月主題徵文
或許你會想看
更多『評論』文章 更多『運動』文章 更多『運動視界』文章
Loader