重私隱通訊軟件Telegram 封鎖大量ISIS宣傳頻道

重私隱通訊軟件Telegram 封鎖大量ISIS宣傳頻道
Photo Credit: Dado Ruvic / REUTERS

我們想讓你知道的是

注重私隱的通訊軟件Telegram早前推出新功能,容許用戶開設頻道公佈消息。然而伊斯蘭國利用此功能宣傳、吸納支持者,Telegram表示在用戶檢舉下,已刪除多個相關頻道。

以私隱作賣點的即時通訊軟件Telegram日前宣佈,在巴黎恐襲後,已封鎖78個被ISIS用作宣傳的公開頻道,所涉及頻道使用的語言共多達12種。Telegram的官方新聞頻道表示,他們是在仔細檢視用戶的投訴後才封鎖。

安全的通訊軟件

Telegram由俄羅斯企業家Pavel Durov及數學家Nikolai Durov兩兄弟創辦,他們二人也是俄國社交網站VK的創率人,並因私隱問題受到俄國政府壓力,最終賣掉股份後流亡海外。其後他們決定設計以用戶私隱為首位的通訊軟件,Telegram因而誕生。

根據電子前線基金會(EFF)的評分,Telegram的「秘密談話」(secret chats)功能在安全通訊方面獲得滿分。一旦開啟秘密談話,除了通話各方外,其他人(包括Telegram本身)無法讀取訊息。

Telegram支授點對點加密通訊,並容許用戶設立秘密通訊群組,能讓高達200人參與對話。此外Telegram是開源軟件,任何人都能閱讀、使用及修改程式碼。其程式碼亦經過第三方獨立審查,確保沒有加入後門,影響保安。

阻止恐佈份子宣傳

今年9月,Telegram引進新功能,用戶可以透過設立頻道發佈訊息,予其他追隨頻道的用戶。頻道中的訊息是公開發放,任何用戶只要追隨頻道,就能讀到該頻道以前所有訊息。

巴黎恐襲後,伊斯蘭國透過Telegram頻道發放聲明,承認責任。昨日Telegram就在其新聞頻道中宣佈,他們對於伊斯蘭國使用Telegram設立公開頻道宣傳感到不安,在仔細審視用戶檢舉訊息後,封鎖78個伊斯蘭國的宣傳頻道。

消息傳出後,有報導指很快又有新的頻道取代。其後又在Twitter上宣佈封鎖了另外164個跟伊斯蘭國有關的公開頻道。

現時用戶需要透過電郵向Telegram舉報頻道,Telegram表示在這個星期的更新版本中,會讓容戶檢舉頻道的步驟更方便。目前而言,Telegram跟伊斯蘭國的封鎖頻道戰況似乎未算明朗。

公開頻道與私下通訊

Telegram使用點對點加密通訊,被指為恐怖份子提供便利。繼斯諾登加密通訊技術後,似乎成為新的代罪羔羊。 《華盛頓郵報》一篇報導以「伊斯蘭國使用的軟件創辦人曾道︰『我們不應感到內疚』;星期三他封鎖了他們的帳戶」為題,指創辦人Pavel Durov前後不一。

報導內文提到Pavel Durov在兩個月前被問到恐怖份子使用Telegram通訊,他在晚上能否安睡,他當時的回應是「伊斯蘭國會找到方法跟其分支聯絡,如果他們覺得聯絡方法不安全,就會找其他替代品。我們不應感到內疚,我們在做正確的事︰保護用戶私隱」。

科技新聞網站Engadget亦引述同一對話,指Pavel Durov早就知道伊斯蘭國使用Telegram。 這種對比帶給讀者的印象就是「Pavel Durov前後不一」,然而報導方式非常誤導。最基本的錯誤,就是混淆了公開發放的頻道訊息,及私下傳送的訊息。

恐怖襲擊的代罪羔羊︰斯諾登與加密通訊技術
為捉恐怖份子 應削弱加密通訊? 電腦安全專家︰「我們有那麼蠢嗎?」

基於Telegram加密訊息的設計,任何人如果使用秘密通訊的話,Telegram根本無法得悉其內容。但頻道上的訊息乃公開可見,因此Telegram才能夠讀取內容,再決定是否封鎖頻道。這一點在Telegram的官方網站寫得很清楚,Pavel Durov在其Twitter上也再三強調︰

換言之,在Telegram的頻道上發放訊息,就像在Twitter、Facebook等社交網站公開發放訊息,服務提供者可以讀到也能夠將之刪除、封鎖;而加密了的私人訊息Telegram根本無法讀取,要刪除也無能為力。

即使刪除了恐怖組織的頻道,Telegram在聲明中指出,他們會刪除非法的言論,但不適用於限制言論自由的法律——例如禁止批評政府的法律——他們不會參與言論審查,因為「這違反了創辦人的原則」。


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡