高中生公民運動風起雲湧 立委籲修法將學生代表納入校務會議

高中生公民運動風起雲湧 立委籲修法將學生代表納入校務會議
Photo Credit: 獨立記者林雨佑攝
我們想讓你知道的是

立委許智傑指出,高中生沒有發聲的地方,才會用抗議宣洩,應該要讓他們有正常管道發聲,用民主機制處理校園問題,並重新檢討校園議題的溝通管道建立與機制。

唸給你聽
powered by Cyberon

上週建中校長徐建國談及投票制度演進時提到「票票不等值」,被校內學生媒體《東海東》節錄報導後引發輿論爭議,此事今天(23日)在立院教育文化委員會也引起熱烈討論,立委許智傑當場質問教育部長吳思華對於「一人一票,票票等值」的觀念是否認同,立委鄭麗君也建議修改《高級中等教育法》,比照《大學法》規定,將學生代表納入校務會議組成,藉此落實校園民主。

►相關報導:建中管制運動服爭議爆插曲 校長:菁英與遊民「票不等值說」是誤會

聯合報導,立法院教育文化委員會今審議「大學法部分條文修正草案」,立委許智傑質詢時,問吳思華投票的意義,是A:人生而平等,因此公民社會票票等值;還是B:我的學歷高,財富比較多,所以我的一票應該有兩票的價值。吳思華作答表示:「一人一票,票票等值,是我可以接受的。」

中央社報導,許智傑接著指出,日前建中校長發言惹議,他沒有要責怪校長,但這是一場由穿不穿制服引起的風暴,現在大學比較開放,高中職仍較保守,但公民意識已往下延伸,包括雄中學生抗議校慶玩創意被制止、中女中學生脫裙抗議等行動,都顯示現在高中職的校園民主已經大鳴大放,卻沒有相關法規深化學生的民主參與。

許智傑也指出,高中生沒有發聲的地方,才會用抗議宣洩,應該要讓他們有正常管道發聲,用民主機制處理校園問題,12年國教應從校園民主教育開始,正視高中校園學生自治和民主參與需求,重新檢討校園議題的溝通管道建立與機制,應比照《大學法》,讓高中學生代表也能出席校務會議,而非只是列席。

蘋果報導,立委何欣純則認為,建中校長言論大開民主倒車,確實不妥,既然吳思華認同票票等值的精神,「為什麼還要再幫他圓謊」。立委鄭麗君說,昨晚建中學生發表聲明道歉,這是很有民主素養的作法,但學校的制服及獎懲規定應該要具體納入學生意見,而不是只有參考學生意見,鄭麗君要求教育部修改《高級中等教育法》,校務會議應比照《大學法》納入學生代表。

中時報導,對於修改《高級中等教育法》納入學生代表的提議,教育部長吳思華回應表示,他個人支持高中生也可以出席校務會議,直接發聲,不過這件事涉及各學校的運作,教育部必須和學校溝通後才能決定。

新聞來源:

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『新聞』文章 更多『Kenzo』文章
Loader