派遣員工注意!現職不適任,派遣公司可不能直接解僱你

派遣員工注意!現職不適任,派遣公司可不能直接解僱你
Photo Credit: PRONikolaj Potanin @ Flickr CC BY SA 2.0

我們想讓你知道的是

派遣公司接到要派公司的通知,認為員工A不合適現在的工作,且不服從現場的指揮調度,想要請派遣公司更換較為適任的員工過來,A隔天被召回公司的時候,即刻通知被解僱了,該如何處理?

這是昨天下午一位網友問我的問題,果真如我之前所說的,非法解僱的案例將會大幅的增加,今天的這個個案較為特殊,其實我去年也針對派遣業的問題有寫過相關性的文章,但今天還是以此為主題與各位分享。

案件內容:

派遣公司接到要派公司的通知,認為員工A不合適現在的工作,且不服從現場的指揮調度,想要請派遣公司更換較為適任的員工過來,A隔天被召回公司的時候,即刻通知被解僱了,問我該如何處理?

一、先分清楚幾個角色,再來討論問題:

派遣公司:

這我想外面有很多業者都有這個業務,包含人力銀行,所以我想這大家都應該不陌生,但我提醒一個概念,派遣公司就是要找足客戶所需的人力、人數,並從中獲取商業利益,整個生意上的模組就是如此,先說這與獵人頭公司又不太相同,下次有機會我再做深度的說明。

要派公司:

簡單,就是需要派遣員工的公司,我想各位身邊的朋友、企業都應該會有類似的配置,他們只是來企業從事勞務的付出,但如薪資、獎金、休假⋯⋯都是由派遣公司來與派遣員工來說明及溝通,最多最多對於派遣員工只有現場作業的管理權而已。

派遣員工:

派遣公司的員工,由派遣公司與要派公司訂約,再配合公司前往工作地點給付勞務,這在目前的勞動市場很常見。

二、誰為派遣員工投保,誰就有勞動法令的責任義務:

看完上述的說明之後,就可以清楚地知道派遣員工是誰的員工了吧,我可以說的更清楚一些,只要有投保勞健保,那就會衍生出所有勞動法令上的權利義務,因此勞動契約的關係當然存在於派遣公司與派遣員工之間。

三、要派公司是否有權要求派遣公司更換員工?

要派公司與派遣公司的合作合約之中,相信我,每一間的合作合約內容都會有這一條,要派公司有權利要求派遣公司更換不適任之員工,因此在這個個案之中,要派公司並無任何的違法之處,但重點在於⋯⋯派遣公司應該是將不適任的員工調動至其他事業單位,絕非是直接解僱那麼的簡單。

四、員工該主張的做法:

  • 向主管機關提起申訴:這不用多說什麼,直接向主管機關勞動局提起申訴,不用去跟事業單位爭執,因為那都是浪費時間。
  • 要求事業單位提供相關證據:請派遣公司提供其被解僱的事由、證據、相關說明,因為勞基法第12條解僱目前是採嚴格的認定標準,因此如果沒有該條各款的情形,那麼就是要走下一個程序。
  • 要求資遣費或返回工作職場:可依勞動基準法第14條要求資遣費、或要求工作權,這裡我先跟大家說明一個概念,這個時代錢其實並不難賺,難的是工作機會,因此是否可以重返職場才是一個關鍵點,考量一下自身的年紀與條件,有時錢不是一個好選項。

結語:

我想這位朋友看完之後應該就知道該怎麼做了,簡單的個案但卻是不簡單的過程,有問題請來找我討論,希望可以幫助到勞工朋友,謝謝各位。

本文原文於此:冰與火的世界

責任編輯:鄭少凡
核稿編輯:楊之瑜


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡