Photo Credit: 中岑 范姜 CC BY SA 2.0
作者：Yuming（七年級台灣人，英國布里斯托大學社會、政治與國際關係學院博士生）
近日來，許多針對反服貿事件的分析，將318運動的爆發，歸因於以下三個結構性因素：
- 台灣社會持續擴大的「貧富差距」
- 馬政府第二任期後，急速增加的各種「不公義事件」
- 反媒體壟斷運動所揭露的「中國黑手」與「跨海峽政商同盟」問題
眾多分析者認為，上述三個國內外政經結構所匯集的壓力，迫使年輕人重新思考公平與正義等各種價值，讓這次的反服貿行動，成為上述壓力宣洩的出口，也讓整個世代的年輕人，有了同為「反抗世代」的自覺，共同邁向了社會主義與左傾的「覺醒之路」。
但筆者認為，無論是政治上的不正義或經濟上的不公平所塑造之「遠因」，或反抗中國因素與反對程序不正義之「近因」，都無法直接解釋，318運動的能量聚集於20到35歲青年之「反對運動年輕化」現象。筆者相信，真正迫使青年世代重新崛起於街頭的中程因素（介於遠因和近因間），在於經濟上，世代落差的「青年貧窮化」問題；以及政治上，讓年輕人窮忙於謀生之餘，更沒有關心公共事務的時間與能力，所造成之「政治老年化」（關鍵字：五府千歲）與「政治世襲化」（關鍵字：一生充滿挫折）等兩個問題。
也就是說，在此次318運動與後續爭論中，幾乎沒有談論自由貿易競爭機制本身，社會達爾文主義適者生存的殘酷，以及全球化下分配不均與南北差異問題的聲音時，我們可以知道，世代不正義所掀起之「世代戰爭」，而非服膺社會主義之「青年左傾」，才是造成此次年輕人得以迅速集結反抗能量之主要結構性因素。
以作為全球性現象的「租屋世代」（generation rent）為例，相較於二次大戰1945年後出生，如今年紀大約在50到65歲間的「嬰兒潮世代」（baby boomer），現今20到35歲的世代，因為世界長期相對性承平，使得年輕人被迫面對以下幾個現象：
- 因穩定經濟成長下的通貨膨脹超越薪資成長，造成的實質購買力下滑
- 因廣設高等教育，造成的學歷貶值
- 因房價攀升速度遠大於加薪速度，造成的房價（租）收入比失衡
綜合以上現象，年輕世代在無法解決住屋問題的前提下，結婚、成家與生子等人生進展皆勢必順延。甚至間接造成整個社會少子化、人口老化與勞動人口不足等問題。
在台灣，我們將上述這些沒有富爸爸，而無論學歷與薪水高低，都必須掙扎於「房事問題」並被迫延後人生的年輕人，冠上了「草莓族」、「月光族」、「靠爸族」或「啃老族」等惡名；在英美，多數英語世界的報刊則將這些因為結構性因素，使得人生進程受挫的青年，稱之為「租屋世代」或「魯蛇世代」（baby loser）。
除了少數如德國、荷蘭和北歐等先進國家有完善的公屋制度、租房契約保障與打房政策機制外，幾乎其他所有已開發或開發中國家的年輕人，都成為了這個魯蛇世代的一員。而相較於魯蛇世代，坐享經濟發展、低房價與高學歷、少競爭等優勢的戰後嬰兒潮世代，則被英語世界報刊稱之為「溫拿世代」（baby winner）。
Photo Credit: 中岑 范姜 CC BY SA 2.0
魯蛇世代所面臨的的住房壓力，若再加上近年來因為中國崛起，新富階級人數暴增所造成之中資熱錢流竄、民間投資移民，與黨國資本貪汙資產轉移等匯流成的「中國因素」，無疑更是雪上加霜。
中國因素已不僅在台灣、香港與鄰近的東南亞，甚至在移民與教育上具有相當誘因的澳洲、加拿大、美國與英國，造成年輕人購屋與租屋上的住房壓力。大量流入的中資，讓各地房價暴升更為劇烈，也讓年輕人更陷入買不起房子的窘境。這個看似簡單的住房問題，甚至使過往五十年間，戰後嬰兒潮世代正常的社會階層流動趨向停滯，回頭拉大已經失衡的貧富差距，擴大了世代間的不正義。
再將眼光收回台灣，台灣年輕人若沒有富爸爸，就算每天高唱〈愛拚才會贏〉，打落牙齒和血吞，繼續在責任制與無薪假的夾殺之下，邊領22k低薪邊爆肝的同時，面對持續攀升的房價、仍因買不起房子而持續延宕娶妻生子的人生進程。
大量湧入的中資炒房客，若在服貿通過前，就以：1. 人頭借名代買登記；2. 借第三地成為外資，投資台灣房地產；3. 以雙重國籍的第三國國籍買房，這上述三種方式來台置產；那麼服貿通過後，縱使有「3年內不能買賣，中國投資客不得滯留台灣超過4個月，房貸必須低於5成」這些所謂的「三四五條款」作為安全閥，但我們還是不禁懷疑，政府的治理能力是否能夠穿透上述各種規避的手法，成功地進行管制。
但很明顯的是，辦法是人想出來的。若在服貿通過前，中資就能夠利用上述各種方法規避現行法令來炒作房市，更何況服貿通過後，中台雙邊人力、資金更為密切的互動下，各種規避法令的手法會多麼推陳出新，也是可想而知。更重要的是，因為水漲船高的房價與房租而受益的台灣人，都是即將邁入退休、溫拿世代的中年人，而苦果都必須由魯蛇世代的年輕人來承擔，所以世代不正義的狀況，必然越趨嚴重。
另外，除了房價攀升直接造成的實質購買力與生活水平下滑外，魯蛇世代更必須面對以下兩個結構性的問題：第一、炒房、買樓、收租實在太好賺了，企業主在自有廠辦或店面的情況下，相較於坐擁家產當包租公，經營企業這麼耗神耗力的事情，哪個傻子願意繼續投入？若企業都放棄經營而投入房地產，那麼年輕人未來的工作究竟在哪？
第二、就算企業主真的有心經營，但若本身無自有房產，則必須不斷付出更高的成本來購買或租賃廠辦。而為了填補這些廠辦成本，在其他成本仍然不變的情況下，最直接的方法，莫過於削減薪資，找勞工開刀。近年來，因為台灣產業空洞化與薪資水平下滑，出現的中國台幹與澳洲台勞，正是台灣房市火熱最直接的負面影響。
服貿通過後，魯蛇世代的台灣年輕人，將加速被迫面對如同香港年輕人般「有樓買不起」與「產業空洞化」的窘境。單純的受薪階級青年，未來無論學歷多高、多會賺錢，將仍然追不上錢滾錢、利滾利下火箭般竄升的房價。
在這種情況下，任何批評318運動，宣稱台灣年輕人害怕挑戰、沒有競爭力、畏懼中國，都是去脈絡、非結構性的貶損和汙名化。面對服貿通過後必趨激化的世代不正義問題，318反服貿運動正是魯蛇世代本身憂心個人前途與台灣命運的奮力一搏。
