沙烏地阿拉伯與卡達,才是法國成為伊斯蘭國支持者溫床的原因?

我們想讓你知道的是
塞繆爾‧羅洪長年專注於伊斯蘭聖戰團體研究,在本書之前已有兩本相關著作。以下訪談主要透過作者認識的基地組織幹部,加上作者自身的觀察,從「法國人」和「基地組織」兩造角度,折射出伊斯蘭國在中東亂局光譜中的位置,並描述了伊斯蘭國的意識形態、運作模式和組織分工等細節。
文:塞繆爾‧羅洪(Samuel Laurent)
譯:張穎綺
編按:塞繆爾‧羅洪長年專注於伊斯蘭聖戰團體研究,在本書之前已有兩本相關著作,包括《基地組織在法國》(Al-Qaïda en France)。以下訪談主要透過作者認識的基地組織幹部,加上作者自身的觀察,從「法國人」和「基地組織」兩造角度,折射出伊斯蘭國在中東亂局光譜中的位置,並描述了伊斯蘭國的意識形態、運作模式和組織分工等細節。
不久前巴黎再度發生恐怖攻擊,規模更勝今年一月的查理周刊槍擊事件。法國為此宣告自己進入「戰爭狀態」,祭出一系列政策回應,同時也加強對敘利亞IS據點的空襲。而數日前美國總統歐巴馬點名台灣為「反恐盟友」,其後伊斯蘭國針對「反IS聯盟」釋出的恫嚇文宣中,赫然出現中華民國國旗等新聞事件,更引發台人熱議,要求政府加強安保措施的呼聲不絕於耳。至此,台灣顯然也無法置身事外。
但在對潛在威脅做出假想劇本以前,我們似應更深入理解這個團體的邏輯思維和行事方式,以免鎮日杯弓蛇影影響日常生活,甚而產生排外情緒。而本書出版雖已數月,至今讀來仍具參考價值。
筆者的取材包含基地組織(al-Qaeda)敘利亞分支幾名頭目提供的一首消息。在二○一四年九月間,聯軍尚未發動空襲之前,我與他們見過幾次面。基地組織和伊斯蘭國彼時還是名符其實的「親密敵人」,從長期的親密無間轉而反目成仇,雙方展開激烈的交火廝殺。接受我訪問的兩位基地頭目,指揮敘利亞拉塔基亞(Latakia)地區幾個戰略要地的阿布‧馬里亞(Abu Maria)和阿布‧哈非茲(Abu Hafiz),與我是多年舊識,他們毫不猶豫地提供我必要訊息,來揭開這個組織的神秘面紗。
但他們的協助不止於此!透過他們的居中牽線,我有幸見到伊斯蘭國的一位關鍵人物:倒戈轉投基地陣營的阿布‧穆斯塔法(Abu Mustafa)。這位奇特人士曾長年被關押在敘利亞監獄哩,飽嚐酷刑折磨,吃盡了苦頭。他曾是哈吉‧巴卡爾(Haji Bakar)的手下親信。而巴卡爾呢,他是前伊斯蘭國敘利亞地區首腦,也與哈里發巴格達迪(Abu Bakr al-Baghdadi)有「私人情誼」⋯⋯。不料,仍在二○一四年初遭到哈里發親自下令處死。
來自歐洲的伊斯蘭國支持者
伊斯蘭國吸引了為數不少的法國人。其支持者輪廓特徵的多樣性,證明了它的魅力無遠弗屆。它如今的成員不再是容身在某個小規模邊緣團體裡的鐵桿聖戰份子。「志願者」來自各種年齡層,背景各異。
似乎有越來越多非常年輕的法國女性前往投效伊斯蘭國。這是令人無法理解的瘋狂行徑,因為她們將會加入哈里發國皮條客巧妙布建、擴展的「伊斯蘭賣淫」網絡。另一些西方女性則是自願嫁給在Skype上邂逅的戰士,從此跟她們的丈夫一樣,陷入嗜血、殘暴的瘋狂狀態。一名二十二歲的女學生因此從格拉斯哥(Glasgow)大學輟學,到敘利亞嫁給聖戰士。她從那以後不時在推特發文,號召群眾對英國發起恐怖攻擊。被英國媒體稱為「恐怖雙胞胎」的一對雙胞胎姊妹嫁給伊斯蘭國戰士,如今在拉卡(al-Raqqah)生活。她們在推特發文表示非常喜歡這個綽號,因為「它讓異教徒心生恐懼!」她們也在推文中自嘲:「我們本來想成為醫生,現在學習當個殺手!」這些英國青少女的情況也是法國女孩的寫照。
青少年並不是這場新型態聖戰裡唯一出人意表的應募者:我在敘利亞的時候,阿布‧馬里亞給我看一張照片,上頭是一位叫阿布‧穆斯塔法‧法薩威(Abou Moustapha Al-Francaoui)的老人。照片中,他站在兩位敘利亞高大壯漢的中間,顯得相當矮小,臉上蓄著紅色長鬍。這位是阿布‧馬里亞的前戰友,已轉投敵人陣營(也就是伊斯蘭國)。但他看來毫無芥蒂,還對我講起這位法國人的經歷:出生在無神論家庭,最先皈依佛教,到過亞洲幾次之後,他改宗東正教,還住進修道院,卻在待了幾個月以後⋯⋯改信猶太教!就在沒多久以前,他投入伊斯蘭教的懷抱,當然是形式最嚴格的原教旨主義!他原是努斯拉陣線(al-Nusra Front)成員,後來認為它的路線太溫和,於是在二○一四年夏天投效伊斯蘭國。
加入伊斯蘭國的歐洲籍戰士不乏黑道份子、街頭混混。就像嘗試踢踢足球、打打網球一樣,有些人是去「試一試」聖戰, 接著就回到原本偷拐搶騙、小奸小惡的生活。
住在丹麥的摩洛哥裔藥頭阿卜德拉札克‧貝納拉比(Abderrazak Benarabi)曾立下誓言,要是哥哥抗癌成功,他將會飛到敘利亞參與聖戰。然而在幾個月後,他放棄崇高計畫,又重新回到哥本哈根街頭的幫派鬥毆生活。另外一些人則是繼續戰鬥,仍然留在敘利亞,例如「米勒亞伯拉罕」(Millet Ibrahim)兵團裡一些饒舌歌手和前黑幫份子。
匯集了女性、男性、青少年、五十歲世代、流氓、貧窮背包客和模範學生,形形色色的輪廓特徵,讓我覺得哈里發國的「粉絲」數量遠比我們國家領袖願意承認的來得多。伊斯蘭國吸引了相當多支持者。而且這群群眾非常廣大,極為多元。我無法相信法國境內的支持者只在數千人之譜。
正因如此,英國民調機構ICM Research針對法國人進行了一項饒有興味的調查,但這份頗為怵目驚心的調查結果,卻從未見諸法國媒體。該項民調顯示,百分之十六的受訪者表示支持或非常支持伊斯蘭國!對照德國民眾百分之二的支持率⋯⋯這個數字著實不可思議,簡直讓人毛骨悚然。這則訊息比過去幾個月的任何其他新聞更重大、更具揭露性,因為它指出每六位法國人就有一位贊同並支持這個過去幾十年來最殘暴、最具侵略性的組織!
二○一四年十月十四日,我寫完此書的當天,伊斯蘭國公布了一段「街頭採訪」影片。影片中,在敘利亞受訪的一位法國籍聖戰士以法語號召法國穆斯林「殺害平民」以報聯軍空襲之仇。「就像光榮的穆罕默德‧梅拉(Mohammed Merah,譯按:自稱基地組織成員,二○一二年連續槍殺七人,包含土魯斯猶太學校四名師生)一樣。」他說。鑒於每六名法國人就有一名伊斯蘭國支持者,這樣的提醒可真教人不寒而慄⋯⋯。
此一調查並不是出自一小群有明顯傾向的業餘人士,而是一家高素質的研究機構,其研究和調查結果從來不曾受到質疑!法國媒體保持沉默,不揭露這項調查結果,看來是嚴重違反人民知的權利⋯⋯。
讓法國苦惱的伊斯蘭教?
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: