一個極左小黨的選舉奮鬥史：與其問人民何時覺醒，不如誠懇檢討左翼的困境

去年11月到今年11月，這年有三場選戰讓我特別有臨場感。一場是去年11月29日的九合一大選，臺灣的友人總會在網路上轉發相關資訊；另一場是今年5月7日的英國大選，此時我在英國讀書，還在一個國際托派組織的英國支部底下活動，我黨常為了宣傳造勢而緊鑼密鼓地動員，選情是每週會議的熱門話題。

第三場則是剛落幕的11月22日香港區議會選舉，我返臺之際被撥交到中港臺支部，奔走助選的同志成了我關注香港大選的消息來源。也許該是為這些選舉下個註腳的時候了：從一個四處參與卻沒什麼存在感的極左派小黨觀點來說。

英國：保守主義失靈？那就更保守排外吧！

英國從未自2008年金融海嘯中完全康復。為財團紓困的方案令國庫陷於困頓，保守的卡麥隆政府順勢推出撙節政策，刪減社福支出，將照顧弱勢的負擔拋回社會。公共服務被迫減量供應、取消或者私有化，這直接影響了服務品質，也造成相關僱員的失業或勞動條件惡化。

移民成了代罪羔羊，儘管經濟成長是以其廉價勞力為基礎，但面對蕭條時，右翼份子便指控他們奪走工作機會、佔用社福資源並帶來犯罪；在這樣的背景下，大選開始了。英國那場大選沒帶來預期的改變，但也改變了不少事物，保守黨的卡麥隆繼續連任，這連他本人都沒料到。

但同時，整個政壇業已風雲變色。身為第二大黨的工黨，既被SNP（蘇格蘭民族黨，政見是推動蘇獨）直搗北部票倉、又被UKIP（英國獨立黨，政見是限制移民與脫離歐盟）瓜分「賭爛票」，掉了許多席次。曾是第三勢力龍頭的自由民主黨更是大敗，它跟保守黨組成聯合政府後失去了存在感，和2010年相比，席次與得票率的退步皆居所有政黨之冠。

於是由保守黨代表的保守主義，以及以SNP跟UKIP為首的民族主義，成了最受這場選舉肯定的兩股思潮（UKIP的情況比較特殊，我之前的文章解釋過它得票不差，落選是跟選區制有關）。至於我黨所支持的TUSC（工聯主義和社會主義聯盟，政見是反撙節）拿了36368票，和2010年的12275票相比大有進步，但仍是一席也沒拿到。

英國獨立黨黨魁法拉吉（Nigel Farage）｜Photo Credit: AP/達志影像

臺灣與香港：需要更多民主自決，而不是向左轉

臺、港大選的情況則較為類似，這兩場大選經常被解讀為先前大型社運的總驗收。儘管太陽花的主軸是反黑箱服貿、雨傘革命是爭普選，但它們也引燃了人民的所有社會不滿。

佔領區為現代地景撐開一道紀律真空的裂縫，隨即被雨後春筍般的草根性力量接手運作：街道被重劃成講臺、靜坐區、通道、帳棚等空間，原本禁貼廣告的地方滿是標語、海報跟大字報，人人共享物資、自由抒發意見⋯⋯佔領區外的整個社會秩序，是否也能像這樣由人民重新定義呢？這種無政府式（Anarchy）的氛圍刺激了對美好未來的各種想像。

人們因此帶著不同的公共議題前去分享，讓這兩場運動引發的思辯範圍，遠遠漫溢出它們原先所設定的訴求邊界：房價物價的飛騰、在地文化的破敗、脫離民意的政府⋯⋯這些議題在運動過後仍以自由主義、民族主義的形式繼續發酵。

如此多元複雜的議題顯然沒有單一解法，但一般推測一個較民主（不獨裁、不黑箱）或較本土的政權，會使情況改善許多。這兩種期待常是殊途同歸，不少臺港人民認為結論就是解除中共和其在地代理人（國民黨／建制派）的魔爪，迎接一個民主自決的政府。

臺灣那場大選帶來預期的改變，但許多事物也並未改變。國民黨在縣市長層級受到重挫，柯文哲、綠黨、勞動黨寫下各自的傳奇。然而國民黨退往議員、區長、民代、村里長層級打包圍戰，而第三勢力的收穫當然無法跟民進黨相提並論，一切喧囂終歸以兩黨互相消長的方式塵埃落定。至於我黨的臺灣支部當時沒有自己參選，它轉而關注基進側翼的表現，並將其獲得的27277票解讀為左獨學生力量的勝利。

香港大選後，親共的建制派仍穩坐議會7成之多數，但其坐擁龐大行政資源卻仍較2011年流失20席，贏得並不漂亮。這些釋出的席次皆由泛民派與後雨傘革命的新面孔「傘兵」捧走，沒有流向本土派。

至於我黨所加盟的社會民主連線屬於左翼民主派，雖然得票率及部分地區票數皆較2011年成長，但6位參選人全軍覆沒。本土派的勇武、左翼民主派的和理非非皆為人詬病，它們雙雙失利，證明選民不是對太激進／太溫吞的路線有意見，而是寧願信賴泛民那樣中規中矩的選項。

香港社會民主連線秘書長陳德章。Photo Credit: 陳德章

聽聽我黨怎麼說

這些大選除了我個人經歷的巧合之外毫無交集，但又令我有股既視感；過程中，我黨總像個在風雨中大喊「天國近了」的悲情預言家，鮮有人搭理，世界也總在雨過天晴後照常運作。

而我黨評論諸此選戰的邏輯非常一貫（或者說是八股），一貫到像是有個辯證法正反合那樣三段論的公式：這個敘事要有個大反派X（保守黨／國民黨／建制派）、一個乍看之下的替代方案Y（UKIP／民進黨／泛民派）、跟一個我黨指定的真正出路Z。

人民錯將反對X的希望寄託在Y身上，所以在人民覺醒並選擇Z之前，問題會繼續糾纏下去。但Z這次選舉也取得了階段性成果，散播了理念、累積了曝光度，看來人民覺醒的日子不遠了。