科學無國界，科學家卻有國籍：難民潮和巴黎恐襲帶給歐洲的意外衝擊

文：劉忠博（華南理工大學新聞與傳播學院教師，關注知識商品化的若干問題。另外寫作時還喜歡吃大量的甜食，但寫完後往往發現文章一點也不甜…）

巴黎恐怖攻擊事件，傷亡慘重，震驚全球，法國總統歐蘭德（François Hollande）認為，這是伊斯蘭國對他們發動的戰爭，並誓言反擊，討回公義。稍早於十月底，俄國一架客機不幸墜落，據報導稱也是伊斯蘭國所為，俄國總統普亭（Vladimir Putin）聲言絕不輕饒恐怖份子。

普亭的宣示受美國與歐盟的肯定之際，不禁令人聯想去年俄國入侵克里米亞，當時西方國家與歐盟還在共同譴責，俄國毅然不為所動。然而，俄國此舉卻苦了該國的科學家。據美聯社報導，2014年3月俄國併吞克里米亞之後，俄國科學家投稿西方學術期刊時，不是被拖延，就是被拒稿。更嚴重的是，這批俄國科學家還說，他們想買儀器設備，美日公司卻拒以千里之外，理由是美國與歐盟對俄國施以的制裁，凡是與俄國國防領域相關者，禁止出口任何產品。雖然科學研究不見得與國防相關，但美日公司已心生寒蟬，多一事不如少一事。

科學家受國際政治的影響，尚有一例。德國科學家Gangolf Jobb，曾開發名為Treefinder的程式，功能是幫助生物學者計算的「種系發生樹」（Phylogenetic tree；一種可以顯示物種演化的關係圖）；Jobb還為此撰文〈TREEFINDER: A powerful graphical analysis environment for molecular phylogenetics〉（以下簡稱〈TREEFINDER〉），並於2004年刊登在BMC Evolutionary Biology這份學術期刊之中。根據Google學術搜尋顯示，這篇文章引用次數至今超過980次，也有人拿這項程式進行實際研究。

不過，就在他目睹一些歐洲國家過於寬容的移民政策後，Jobb於今年10月在其網站昭告世人他將變更授權：「自2015年10月1日起，我不再允許以下的歐盟國家使用我的Treefinder軟體：德國、奧地利、法國、荷蘭、比利時、大不列顛、瑞典與丹麥─這些國家收容大部分非歐洲的移民」。

Jobb此舉一出，不僅前述國家的研究者無法使用該軟體，就連〈TREEFINDER〉的共同作者也跟著遭殃。Arndt von Haeseler、Korbinian Strimmer與Jobb都是該文的作者。Haeseler目前工作於維也納綜合生物資訊學研究中心（Center for Integrative Bioinformatics Vienna，CIBIV），位於奧國；Strimmer工作於倫敦帝國學院（Imperial College London），位於英國。按照Jobb的作法，由於軟體所有權在他手上，變更授權之後，連共同作者都無法使用Treefinder。昔日的同事，如今形同陌路。

不過，刊登〈TREEFINDER〉的期刊（即BMC Evolutionary Biology），對於Jobb的作法無法苟同。BMC Evolutionary Biology是一份具有同儕審查、並且開放近用的期刊，文章供人免費取閱。該刊的編輯政策，除了遵守創用CC 4.0的授權方式之外，對於刊登稿件之中所建構的軟體，都必須要「自由地讓任何想使用的研究者，得以基於非商業的目的而使用」。基於此，BMC Evolutionary Biology認為Jobb的作法已違反規定，在徵得兩位共同作者的支持後，作出撤稿的決定。

相對於Treefinder事件，俄國科學家碰到的問題還要複雜許多。可能的解方，似乎仍繫於美、俄與歐盟之間的關係。目前已有評論指出，美國與歐盟對於俄國的制裁，可能會因為出現共同敵人─伊斯蘭國，繼而加以趨緩；然而，國際政治錯綜複雜，歐盟是否將就此放過俄國？俄國科學家或許不必太過期待。

巴黎攻擊後，歐蘭德赴莫斯科與普亭商討共組反伊斯蘭國聯盟。Photo Credit: AP/達志影像

更有甚者，俄國國內的政治氛圍亦影響著科研活動。俄國科學家（特別是青年學者）若欲向境內的非營利機構申請補助，恐怕很難得償所望。過去三年以來，俄國政府認定麥克阿瑟基金會（MacArthur Foundation）、開放社會基金會（Open Society Foundations）以及王朝基金會（Dynasty Foundation）為「外國代理人」；其中王朝基金會是2002年成立，目前已補助約3000萬美金，但俄國政府質疑其贊助的動機並不單純，特別是有境外資金的引入，擔心西方勢力滲透，於今年七月已強制其暫停運作。內外交迫下，俄國科學家的處境，更加雪上加霜。

一百多年前，法國微生物學家巴斯德（Louis Pasteur）有句名言：「科學無國界，因為知識屬於全人類…（但）科學是一國最高層次的人格化展現，因為該國勢將保有最深遠的思考與知能之優先性。」後人的詮釋，簡化為「科學無國界，但科學家有其國籍」，而這大概可以作為前述經驗的註腳吧。

參考資料

• 徽徽（2015年7月21日）。〈俄國科學家：西方制裁害到我〉，《地球圖輯隊》
• BMC Evolutionary Biology網站
• Gangolf Jobb個人網站
• Pokrovsky, (2015, November 16). Stung by ‘foreign agents’ law, Russian scientists regroup. Science Insider.
• Vasilyeva, N.（2015, July 20). Russian scientists squeezed by sanctions, Kremlin policies. Associated Press

責任編輯：闕士淵
核稿編輯：楊之瑜