蘇謝退選 綠營下一步關鍵抉擇:信託政治?還是信仰政治?

蘇謝退選 綠營下一步關鍵抉擇:信託政治?還是信仰政治?
Photo Credit: Prince Roy CC BY SA 2.0
Photo Credit: Prince Roy CC BY SA 2.0

Photo Credit: Prince Roy CC BY SA 2.0

作者:酥餅(美國大學管理學教授、網路廣播「深音」主持人)

蘇謝退選,蔡英文重掌民進黨幾成定局,蔡英文回任主席後,台派第一個考驗就是到底要走信託政治的大道還是信仰政治的老路。

理想的政治是信託的政治,也就是支持者把自己的政治權力信託給值得信賴的政治人物,要求這個政治人物制定出符合支持者利益的政策,並且認真執行,在信託的政治中,政治人物是支持者的工具,工具不好用就換掉,支持者才是主體。

相對於信託的政治,另外一種叫做信仰的政治。在信仰的政治中,政治人物是支持者的偶像與信仰的對象,支持者是政治人物的子民,仰望政治人物的帶領,不要說把政治人物換掉,對當紅政治人物連批評都不行,馬上會遭來其他支持者的攻擊。

雖然說近年來,由於民進黨主席的聲望低迷,綠營內的氣氛似乎稍為比較像信託政治的樣子,但是把時間尺度拉長,回想一下蔡英文當主席時,陳水扁當總統時,就不難發現,綠營長期以來其實更像信仰的政治。

長期以來,民進黨的這些頭人不也成功的說服他的支持者,為了民進黨,要放棄悲情,要快樂希望,沒有權力憤怒,要溫和理性,不要堅持轉型正義,會撕裂族群嚇走中間選民嗎?陳水扁從來沒有承諾要改革18%,事實上他還承諾過就算他當總統18%也不會變。多少民進黨的縣市首長比國民黨的縣市首長還要認真積極的執行眷村改建,把國家的財產免費交到特定族群手中。綠營的支持者有群起反對嗎?還是反而幫這些頭人安撫甚至壓制其他反對的支持者?歷史的軌跡是很清楚的。

同樣的,在五龍治水的格局中,如果還是信仰政治的邏輯,民進黨的頭人只要說,他們進入五龍治水的體制是為了 監督、為了制衡、為了照顧台灣人的利益,沒有道理綠營的支持者不會被說服,而且你也不能說他們的說法完全不對。對中共來說,只要還是信仰政治的邏輯,擒賊先擒王,抓一個人就等於抓一掛人,有效阻力又小,何樂而不為?

所以,五龍治水中民進黨的代表有辦法代表民進黨支持者嗎?端看綠營有沒有辦法順著最近這一年來的發展,一路走上信託政治的大道,還是一旦黨主席換上大家比較喜歡的人,就又回到信仰政治的老路上?

我只能說,希望台派有學到該學的功課。

本文獲作者授權轉載 原文在此