陸生被臉書刪文關「台灣民主」什麼事?非藍即綠的思考邏輯跟亂檢舉的人一樣悲哀

陸生被臉書刪文關「台灣民主」什麼事?非藍即綠的思考邏輯跟亂檢舉的人一樣悲哀
Photo Credit: Corbis/達志影像

我們想讓你知道的是

希望政黨的忠實支持者(各黨皆同),想想自己的雙重標準問題,不要什麼事情都用藍綠的角度來看,更不要再把不同的意見就全部說是另一個政黨的陰謀。

中國學生張逸帆談論健保的文章被臉書刪文,不少人為此事打抱不平,甚至有許多人開始批評台灣的民主政治。這裡面有幾點值得討論,尤其最令我覺得驚奇的是,對於亂檢舉導致文章被下架的行為,我看到以前教我憲法的老師在臉書上說:「悲哀的是,這樣不斷秀下限,他們支持的候選人(或領導他們的候選人、政黨)仍然篤定當選。」

(臉書審查機制,就是一場災難,本報昨天的轉貼也憑空蒸發。轉自黃湯姆的臉書,以下引述內文)事件起源是,有位中國學生張逸帆近日在臉書上發表了一篇〈你們的健保很好,但我從未向你們乞討〉,轉文者眾,但因檢舉者也眾,遂遭臉書移除,這是第一篇被下架…

【懶人時報】貼上了 2015年12月3日

亂檢舉跟民主政治的關係

的確,臉書的審查機制很爛,只要有一定人數(不知道幾個)按檢舉,該貼文就會被下架。隨便亂檢舉的人的確有問題,無法容忍不同的意見,不願意理性討論跟自己不同的觀點,更是濫用了這個很爛的檢舉機制。

然而,這根本不是「民主政治」的問題吧!的確有許多人包容心太低,但是:

  1. 有很多的網路平台,例如PTT和各新聞台,再怎麼被噓,文章也還是存活地好好的,不會被亂刪掉。
  2. 即使是按了檢舉,也是因為臉書上面不像PTT有「噓」的選項,要表達對文章的不同意,許多人懶得留言、或是沒有權限留言,就直接按檢舉,而這似乎也應該說是表達意見的一種方式,只是臉書的審查機制太差勁。
  3. 想想看,亂檢舉的人比例有多少?假設一篇文章一千人檢舉就會被刪掉,台灣總共有多少人使用臉書(活躍用戶至少有一千五百萬人)?這一千個亂按檢舉的人,可以代表全部人的意見嗎?

現在這麼多人在批評網路上這少部份不願意跟人理性討論的人們,難道這些小部份的人就可以代表了台灣民主的全貌?這些人在電腦前動動幾根指頭,就足以毀壞台灣民主政治?不會吧!民主政治的內涵遠遠超過了在網路上跟人討論事情。

雙重標準和非藍即綠的思考令人沮喪

接著來看,該憲法老師轉而把這些人全部連結到在野黨,並且在留言中不斷哀嘆接下來要看這麼多人「秀下限」。我相信跟他相同想法的人,可能不在少數,而這個論述當中展現出來的邏輯,實在太驚人了。以下是我的看法:

  • 第一,要不要來列一下支持國民黨的人奇怪言論有哪些,然後看一下國民黨執政了幾年?

要找出來也很簡單,去中時、Yahoo新聞這些保守言論的大本營上面看一下大家是怎麼用言語來批評自己不喜歡的政治人物。老師要不要也覺得悲哀一下:這樣秀下限、沒有法治觀念的人支持的政黨,統治了台灣半世紀?

隨便舉些例子好了,課綱召集人王曉波曾說:「228事件當中殺2萬人是小case」,這樣秀下限的大教授支持的候選人當選了兩屆總統,並且主導了我們的課綱修訂。我不知道這位老師有沒有出來罵王曉波是在秀下限,但我卻看到該憲法老師寫了幾篇文章去說課綱微調是沒有問題的。

花蓮縣長傅崑萁夫人徐榛蔚,在豐年祭指揮叫原住民交互蹲跳500下,說這樣可以展現原住民的健康體態。這樣的人支持的人,不但當選了兩屆總統,自己還被列為國民黨的不分區立委。

縣長夫人豐年祭脫序 阿美族青年有話要說

說到憲法就不得不提新竹市立委呂學樟,他曾自稱因為當過憲兵所以是憲法專家。他說,同志就是人獸交、提案要把查賄選的台南地檢署預算刪掉、揚言刪掉中研院預算因為有研究員批評時政。老師要不要出來說感到悲哀,這種人當了這麼多年立委,還主導立院的法制委員會?

再來,該憲法老師一向最關注的「移工」議題,最近才傳出來的違法僱用移工並且虐待移工的大老闆何壽川一家,請問,永豐餘集團有多少股份是國民黨黨產投資的?

如果依照該老師的邏輯,只要某黨的支持者說了不好聽的話然後該黨當選就是台灣的悲哀,那麼,怎麼沒有看到老師出來說:這些違法、不斷講出秀下限言論的人,其支持的候選人和代表的政黨,統治了台灣非常久的時間,而且還是現在的執政黨,真是悲哀?叫民進黨為其支持者的言論負責之前,國民黨又負了什麼責任呢?

Photo Credit:  Jennifer Moo @ Flickr CC By ND 2.0

Photo Credit: Jennifer Moo @ Flickr CC By ND 2.0

  • 第二,亂檢舉別人的人,根本是不分藍綠的,什麼人都有

我臉書上看到的朋友們,也常常有因為台獨言論而被檢舉的,有許多根本跟藍綠統獨議題無關的話題,也是會被檢舉。重點根本就不是哪個陣營,重點是這個檢舉機制太爛了。請問老師要如何證明,按檢舉的人全部都是民進黨的?要如何證明,國民黨支持者全部都超理性、全部都不曾按過FB的檢舉功能?

若真的要讓台灣進步,該做的事情根本不是去怪罪哪個政黨的支持者,而是要繼續說服大家包容與多元的價值。這種多元價值的自由表達空間,是普世人權,跟藍綠一點關係都沒有。

  • 第三,言論自由和基本人權都是國家對人民的保障

今天有人不喜歡另個人的言論,在臉書按檢舉,這當然也是一種表達不喜歡的方式。臉書今天出現了侵害一般人的言論自由的疑慮,那麼,我們應該是要集合全體的力量跟臉書反應這個超爛的檢舉機制,但是,怎麼會是怪在民進黨的頭上呢?這個邏輯到底在哪?

如果真的是民進黨要負責,那麼,那些跟「獨立」以及「台灣意識」有關的貼文被檢舉下架,就是國民黨要負責嗎?顯然不是,這個莫名其妙的標準,完全就是一種政黨取向的謬誤。我最近也看到同為國民黨忠實支持者的一位學長發表對「台灣國護照貼紙」的看法,一樣是叫蔡英文要負責管好支持者。這種思考模式真的很令人費解。

國民黨今天會跟民意脫節這麼遠,其中一個主因就是很喜歡把所有跟自己想法不一樣的人,全部都劃歸是民進黨要負責。這實在太莫名了。社會上有形形色色的人,並不是只要跟國民黨的立場不一樣,就全部是「綠」的。即使是國民黨內部也有不同的觀點,例如,我們要如何論證國民黨的所有黨員、所有支持者,都是對陸生友善、都很支持陸生的所有言論?不可能吧!

  • 第四,我看到有人拿中國的微博刪文來跟臉書的檢舉機制相比,並說台灣跟中共的威權相距不遠了

這誤會是不是太大了?在中國刪文的人是政府雇用的網軍、政府架設的防火牆、「網路長城」篩選機制,文章被刪掉就是永遠地消失了,發文的人有可能會被「關切」,留學生還有可能被取消護照。在台灣,陸生被刪文是因為「臉書」這個商業公司的演算機制太爛,然後有佔全體使用者可能很小比例的極端份子,容不下跟自己不同的意見而按了檢舉功能;況且,除了臉書以外,文章還是可以發到其他任何一個網路平台上面。在程度上、行為者、本質上根本是完全不同的事情。

  • 第五,公共知識份子、名嘴、媒體們都要負責任

其實,會造成今天這麼多人看到「中國」就開槍,以及,撇開中國議題不談,台灣今天對許多不分藍綠的議題出現的許多兩極化(polarization)意見分布,許多大力促成極化表達方式的公共知識份子、名嘴、媒體們,都要負責任的。其中最大的關鍵之一,就是非藍即綠、先區分敵我再說的思考模式。

後記

大概會有很多人覺得我對師長沒禮貌或是討戰什麼的吧?其實,我在大四的時候上老師的憲法課時,還是一個覺得「抗議會影響秩序很不好」「人們要對掌權者有禮貌」的人。現在觀點的轉變,很大程度上當然是各位老師啟蒙得好。

這些年來,常常看到自己所尊敬的師長們,講出一些自己極為不能認同的話、為了自己的政黨而展現出雙重標準的言論。例如教我憲法的老師、教我政治學老師、教我民主政治的老師,他們在公共領域的發言,在在讓人覺得,若不出來抒發一下心裡想講的話,實在愧對當年在課堂上學到的那些觀念。

這是我抒發認知不協調的一種方式。而這個認知不協調的程度,往往跟他們教學的認真與精彩程度、啟發學生的程度,呈現正比關係。

希望政黨的忠實支持者(各黨皆同),想想自己的雙重標準問題,不要什麼事情都用藍綠的角度來看,更不要再把不同的意見就全部說是另一個政黨的陰謀。台灣已經被這種心態給限制太久了,需要有所改變。

責任編輯:翁世航
核稿編輯:羊正鈺


猜你喜歡


【一圖看懂】民生基礎建設的資安防禦為何重中之重?ACW SOUTH沙崙基地打造天然氣、石化、變電所三大測試場域為大眾保駕護航

【一圖看懂】民生基礎建設的資安防禦為何重中之重?ACW SOUTH沙崙基地打造天然氣、石化、變電所三大測試場域為大眾保駕護航
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

這幾年的新冠疫情、俄烏戰事奪走許多寶貴生命,讓網路流行一句「你的歲月靜好,是有人為你負重前行。」當我們能夠安居樂業過著恬靜生活,其實是仰賴一群人在社會各個角落堅守崗位,多數人才能享受無虞的生活及安全的家園。

【工業局】沙崙資安_1
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們在食衣住行許多方面皆與水、電、天然氣等資源息息相關,在高度數位化的現代,臺灣在面對這些資源的基礎建設時,網路安全的防禦為何比其他國家更需謹慎面對?這件事可以從俄烏戰爭獲得啟發。

從俄烏戰爭居安思危,臺灣每月面臨4000萬次的網路攻擊

有人說如果有一天真的發生第三次世界大戰,那一定會發生在網路上。從近期的俄烏戰爭來看,除了使用傳統槍砲坦克,更值得注意的是雙方都派出大量IT駭客,攻擊對方的油水電重要基礎建設的伺服器、通訊設施,企圖阻斷即時資訊,藉此癱瘓敵方的民生設備運作。

事實上,一般駭客不會主動攻擊一個國家的基礎建設,大多是鎖定企業等級為目標,像是美國燃油管線營運公司,受到來自東歐的勒索病毒攻擊,被迫暫停營運同時還要支付新台幣1億4,000萬元的贖金,造成當地民眾恐慌,發生一波搶購燃油熱潮。

而臺灣因為政治戰略的因素,外部駭客總是虎視眈眈,想要癱瘓我國的民生關鍵基礎設施。過去幾年間臺灣每月平均受到2,000萬到4,000萬次外來攻擊,甚至懷疑一起大型惡意軟體攻擊,幕後的駭客是有國家力量在撐腰。

臺灣民生建設資安防禦迫在眉睫,ACW SOUTH沙崙基地扮演關鍵角色

身為島國的臺灣,電力、石油、天然氣及水利等資源設備,是供應國內經濟發展及民生需求的重要資產。面對各項能源設備資安的防護,我國經濟部長王美花過去就曾公開表示,「油電水等關鍵設施假使被破壞,後果不堪設想,所以資安是重要基本功,一定要發展做好防護措施。

身為國內首屈一指的「ACW SOUTH沙崙資安服務基地」(以下簡稱 ACW SOUTH資安基地),承接起重責大任,提供資安實驗場域,模擬攻防演訓及產品驗測服務;也會邀請資安服務廠商與工控營運業者到沙崙場域,進行實作的技術交流。

ACW SOUTH資安基地計畫團隊表示,「透過資安服務商與工控營運業者的交流分享,有助促進產業對於工控資安了解與場域運用;同時我們也會辦理工控資安等相關課程、研討會及交流會,鏈結資安與工控業者幫助雙方有更深入的技術合作。」

目前ACW SOUTH資安基地的「關鍵基礎設施工控場域」主要有「石化/化工、天然氣及變電所」三套系統,模擬五套攻擊劇本,協助相關基礎設備的管理者,在受到攻擊當下知道該如何反應,及早因應強化資安防禦實力。萬一遭遇偽造工作站監看數據、偽造命令操控電磁閥和空壓機、電驛傳輸通訊中斷等攻擊事件,就能立刻啟動應變流程。

走訪ACW SOUTH資安基地關鍵基礎設施,了解三大測試場域功能有多強

場域一、石化基礎設施
2020年臺灣兩大石化公司接連傳出資安攻擊事件,部分資訊系統感染勒索軟體病毒,造成加油站的支付系統停擺,導致消費者付款機制受到影響。

ACW SOUTH資安基地提供的化工模擬製程實體運作機櫃,是全台首座「石化/化工製程水位控制平台」,模擬情境為一般化工反應槽連續式循環水流水位控制,以水為循環流體模擬,可提供研究測試與訓練使用、自主開發攻防情境。來現場測試的業者,可透過視覺式監控介面與DCS收集現場監測儀表的即時資訊,做到收集完整數據紀錄及警報,具體測試資安防護設備與解決方案。

場域二、天然氣基礎設施
美國一家天然氣壓縮公司曾經受到勒索軟體攻擊,駭客透過魚叉式網釣攻擊入侵IT網路,再找機會滲透到OT網路,並在這兩個網路部署勒索軟體,導致人機介面、伺服器完全失能,公司業務被迫停擺兩天。

ACW SOUTH資安基地的儲槽氣體壓力監控系統,模擬情境為天然氣廠氣體儲槽壓力,使用空壓機模擬天然氣體,當氣體壓力高於或低於警報值時,系統畫面警示工作站主機,並同時記錄數據變化、警報和事件。

場域三、變電所基礎設施
2021年台電董事長說台電遭駭客攻擊幾乎每天發生;俄烏戰爭過程,俄羅斯駭客也曾嘗試對烏克蘭發電廠下手,利用資料破壞軟體發動攻擊,藉此癱瘓高壓變電所,讓烏克蘭當地無電可用。

電力系統無論在發電、輸電及配電的任一部分發生故障,都有可能影響整個供電系統異常,因此保護電驛的作用就在及早隔離故障,避免影響到後續的相關設備。ACW SOUTH資安基地的保護電驛監控系統採用IEC61850標準來進行網路通訊,可用來監視、記錄電驛突發事件,藉此模擬變電所遭受攻擊的危機處理。

要讓臺灣關鍵基礎設施免於駭客襲擊,可說是天方夜譚,但我們能做的是提升資安、強化防禦韌性,更有餘裕時間來防禦或補救攻擊。ACW SOUTH資安基地的關鍵基礎設施,目前打造了三大測試場域,擁有可實際演練的攻防腳本,並進行資安產品的驗測。

ACW SOUTH資安基地深知臺灣以製造業起家,尤其近年半導體領域成為舉世聞名的護國神山;另外因應全球淨零碳排議題,綠能也是前景可期的重要產業。因此在ACW SOUTH資安基地除了有關鍵基礎設施,還設計智慧製造、智慧綠能、半導體及物聯網等主題,可為相關業者做攻防演訓及產品驗測,有助提升我國整體資安防禦力。

「經濟部工業局 廣告」


猜你喜歡