台灣減碳全球排名列「非常糟糕」等級？環署：採計數據不公

聯合國氣候變化綱要公約大會（COP21）已於法國巴黎進行數日，環保組織德國看守協會（Germanwatch）8日公布各國「2016氣候變遷表現指標」。在58個受評比國中，台灣排名第52，雖較2014年提升2名，但仍屬「非常不佳」（very poor） 等級。對此，環保署今日也召開記者會澄清評比採用數據對台灣並不公平。

蘋果報導，今年各國氣候績效排名前3名依然從缺，之後依序名列前面5位都是歐洲國家，包括丹麥、英國、瑞典、比利時和法國。美國則是跟中國一樣列名「不佳」，排名34名。沙烏地阿拉伯、澳洲與哈薩克則敬陪末座。

中時報導，而鄰國南韓及日本也很差勁，分列第57與58名，澳洲則是排第59名。報告指出，南韓的問題出在溫室氣體排放量居高不下，日本則是每個指標幾乎都退步。

自由報導，「氣候變遷表現指標」主要是依據CO2排放量（60%）、再生能源（10%）、能源效率（10%），以及氣候變遷國內外政策（各10%），根據國際能源總署（IEA）統計資料，以及全球250位各國學者專家、民間組織代表，對能源與氣候變遷政策分析做出的全球性評比。

探究各細項成績，台灣最差的項目是「二氧化碳排放量與目標的比較」排名58，全球倒數第4，但比2014年進步1名；「國家氣候變遷政策」倒數第5，進步3名；「再生能源占總能源比率」倒數第7名，甚至退後1名。表現最佳的是「效率變化趨勢」，排名第8，進步2名，也是今年唯一入榜前10名的項目。

聯合報導，對此，環保署強調，15項評比中，缺乏台灣林業資料，占比5分直接被打0分並不公平。指標中伐木造成的碳排放取自聯合國農糧組織，但我國非聯合國會員，該組織中不會登錄我國林業資料，導致分數缺漏。

此外，該協會資料蒐集僅到2014年，未將今年通過的《溫室氣體減量法》及自主減量承諾納入。2017年排行若採今年資料，排名將會大幅往前邁進。

環署主任秘書謝燕儒說，這份調查代表的是世界上最具減碳道德意識的歐洲價值。歐洲是以提升能源效率、促進再生能源發展與善用排放交易機制作為主軸，對於台、日、韓等欠缺自主能源的出口貿易國是極大挑戰。環保署長魏國彥目前人在法國巴黎，已親自向德國看守協會人員說明台灣近年因應氣候變遷的成果，並表達對此調查的遺憾。

經濟部能源局也強調，在此調查中，台灣的能源效率很好；至於再生能源分數有進步但排名不理想，主因是台灣土地資源有限，未來會再努力開發再生能源。

台大政治系副教授林子倫則說，台灣每人每年平均碳排放量幾乎是全球的一倍，從排放數據來看，敬陪末座「並不意外」；雖然今年台灣通過自主減量及《溫室氣體減量法》，但前者較像政策宣示，後者7月才通過，效果還待觀察。

相關報導及評論：

• 2015全球二氧化碳排放微降 科學家指前景未許樂觀
• 強颱、暴雨、暖冬，極端氣候早在台灣危害人權，為何「氣候變遷」仍在社會運動中缺席？
• 法媒：台灣努力減碳，卻因政治問題在氣候談判中被遺忘

新聞來源：

• 氣候變遷全球排名後段班　我官方喊不公（蘋果）
• 台灣減碳表現不佳 全球排名竟輸大陸（中時）
• 氣候變遷表現指標 台灣倒數第10（自由）
• 台灣減碳排名列「非常糟糕」名單 比大陸差（聯合）