談「秒退」滅頂 行政院:尊重人民的自由選擇

談「秒退」滅頂 行政院:尊重人民的自由選擇
Photo Credit: Cecilio Hsieh @ Flickr CC BY-SA 2.0

我們想讓你知道的是

民眾的「秒買秒退」滅頂行動,造成正反不同意見的論戰。行政院對此強調尊重人民的選擇,但也希望政府在法律上能有「清楚的回應」。

頂新劣油案一審被彰化地檢署宣判無罪,民間「滅頂」聲浪再起,有民眾發起在全台好市多量販店「秒買秒退」林鳳營鮮乳等頂新食品。行政院發言人孫立群今(11)日表示,民眾購買自由與消費行為都予以尊重,大賣場有自身的退貨機制,這是商業行為、人民自由的選擇。

相關報導:不服頂新案無罪判決 彰檢列9大違誤繼續上訴

新頭殼報導,孫立群上午在記者會中表示,頂新案的爭議就在於到底這條紅線畫在「原料」還是「成品」,而根據食安法的精神,這條紅線絕對是畫在「原料」。根據越南政府的官方資料,越南大幸福就是飼料商,不是食品商,所以食品只要原料不對,後面就沒什麼好說的,「來源不合法、就是不合法」。

法務部次長謝榮盛則表示,彰化地檢署10日已依法提出上訴,認為彰化地方法院判決有9大違失,對此,法務部給予肯定和支持。其實在此案偵辦過程中,檢察官就透過法務部到越南當地實地訪查,也得到當地政府的配合和協助,取得情資回台,可惜法院對此證據並未審酌,希望此案到二審後,檢方能進一步提供更多證據,請法院重新考慮判決。

而頂新劣油案一審無罪結果引發眾怒,引發民眾針對頂新持有4成股份的味全公司林鳳營鮮乳發動「秒買秒退」行動,造成正反不同意見的論戰。

對此,風傳媒報導,孫立群表示,對於民眾的購買自由和消費行為都予以尊重;部分大賣場有其機制,接受消費者退貨並承諾銷毀、不繼續販賣,這是商業行為和人民自由的選擇。

孫立群這番說法,引來記者追問政府是否默許?孫立群回應,「不是默許或不默許」,在相關規範和大賣場有相關規定之下,消費者本來就有選擇的自由。

但他也強調,希望這個案子能在法律上能有「清楚的回應」,因為這不只是針對頂新的個案,對於未來食安法實施和食品業管理,都具有重要的意義。

法務部次長謝榮盛則表示,這是民眾自發性的行動,法務部尊重民眾的意願。

NOWnews報導,此外,被視為串連滅頂的「1212萬人捍衛食安大遊行」號召本周六上凱道抗議,孫立群說,民間遊行的訴求,政府已經在做了。行政院呼籲社會大眾保持理性,支持司法審理公開透明,中央及地方政府仍將持續執行掃除黑心食品行動,捍衛食安立場絕不動搖。

新聞來源:


猜你喜歡

Tags: