《政問》童子賢:法規從反共抗俄年代鬆綁出來,產業的種子就會發芽

《政問》童子賢:法規從反共抗俄年代鬆綁出來,產業的種子就會發芽

我們想讓你知道的是

童子賢認為,以往提到產業升級就會想到電子業,但應該從自身周遭看起,人一生中消費最大是手機嗎?不是,反而消費最多的是食衣住行方面,這些都是產業。

台灣產業該往哪升級?和碩董事長童子賢建議台灣未來領導人,產業白皮書不用寫的太偉大,法規從反共抗俄的年代鬆綁出來,把產業發展環境打造好,政府用少量的經費去引領產業遍地開花,土壤肥沃了,產業的種子就會發芽。

新型態政論節目《政問》第三集邀請和碩董事長童子賢,探討台灣產業的下一步在哪裡?該如何升級面對全球化時代產業創新的挑戰?

►《政問》網址:http://talkto.tw/

這次選舉開始不一樣,14家設計、新創、新媒體公司共同打造新型態政論節目

對於近日台積電決定到中國設廠與「紅色供應鏈」進逼的說法,童子賢提到,討論產業競賽、發展時,用紅色供應鏈這名詞會失焦,他從產業界朋友得來的訊息是:先不要管什麼顏色,過去十年中國或東南亞年有很大變化,以前很他們技術不如你,到最近一兩年反過頭問說要不要買我的商品,而我們回過頭來將他們放上「紅色」一詞,是不恰當的。童子賢談到, 台灣不能關起門來孤芳自賞,台灣產業是全球的一環,台灣沒有本錢鎖國。

但如此一來台灣會不會失去競爭優勢?童子賢談到,台灣一直是全球經濟體系的一部份,要找到產業練的一個角色。當然,會擔心不是沒道理,不過若不回過頭來發展自己的品質、成本、服務、執行力,老是擔心什麼顏色也沒用。

台灣政府過去幾十年來一直在談產業升級,童子賢怎麼看待產業升級? 他提到,台灣還有很多戒嚴心態存在我們觀念中,還要一個英明政府拿出產業政策,台灣從過去殘存著帶有計畫經濟色彩的發展模式, 但政府會比產業懂產業嗎?他舉例,蘋果、IBM就不是美國政府發展出來的。

他以自己創立華碩的為例,出來創業時根本不知政府有什麼賦稅優惠,只是幾個年輕人有熱情出來創業,創立了工廠之後才知道有稅賦優惠,但這些優惠政策其實有沒有也沒差多少。

他建議政府該把法規鬆綁,他舉例,世界有很多遊艇經過台灣海峽,這些人都很有消費能力,但上不了台灣岸上,因為台灣停泊設備簡陋,沒能提供這些遊艇服務,簽證又不方便。

台灣四面環海但民眾很少喜歡海洋的娛樂,因為有太多管制,反而每年很多人到峇里島做海上活動,台灣為何沒人積極規劃自己的海洋?因為牽涉到以前的戒嚴管制,像這種海岸管制就得公權力規劃與鬆綁。  

那產業要往哪升級?童子賢認為,以往提到產業升級就會想到電子業,但應該從自身周遭看起,人一生中消費最大是手機嗎?不是,反而消費最多的是食衣住行方面,這些都是產業,台灣民間的活力其實很驚人。

總統候選人蔡英文與朱立倫分別提出了產業發展政見,蔡英文提出了「五大創新研發計畫」(綠能、亞洲矽谷、生物科技、國防產業、智慧機械之都),而朱立倫提出了「三弓四箭」,童子賢對兩位候選人的產業政策有何看法?

他提到,政府或候選人的白皮書他都沒在看,反而是看預算比較準確,台灣需要的是執行力,他建議候選人產業白皮書不用寫的太偉大,趕緊把法規從反共抗俄的年代鬆綁出來,把產業發展環境打造好,政府用少量的經費去引領產業遍地開花,土壤肥沃了,產業的種子就會發芽。

童子賢也鼓勵台灣人,由於台灣產業曾經有不錯的表現,但因對岸的崛起就覺得壓力很大,但台灣放棄威權體制,有了民主自由的生活方式,也不用沮喪對岸發展得快,台灣需要有執行力的領導人、善良誠懇的心、有好的規劃,就可在野地裡開出美好的花朵。

強調要針對政策進行討論的《政問》,以網路直播混合事前民意問題調查、播出當中聊天室,並於最後回答來自民意問題調查問題的形式執行。聊天室在播出中同時在線人數為2,844人,累計觀看人數達到32,075人。