非常有說服力

非常有說服力
我們想讓你知道的是

網上再現婚宴播歌及翻唱歌曲上載互聯網將鋃鐺入獄的質疑,知識產權署署長梁家麗「澄清」毋須坐監負刑責,「即使侵權都只係民事責任」。

唸給你聽
powered by Cyberon

編按:版權條例修訂草案最快將於周三恢復二讀,針對有說法指婚宴播歌、翻唱歌曲上載互聯網將需入獄,知識產權署署長梁家麗「澄清」,不少酒店都已支付版稅讓新人使用音樂,即使因此負上法律責任,亦毋須坐監負刑責,「即使侵權都只係民事責任」;而網上改圖改歌、把自己唱的歌放上網,不會取代原作品,所以亦毋須負刑責。不過,反對草案的鍵盤戰線強調,新增豁免的定義仍然未清晰,要上庭等候法官決定已經對網民和二次創作者構成壓力。

最新發展:

古惑天皇案可「開全球先例」,何秀蘭質疑政府雙重標準(蘋果日報)

與D100立場分歧 鄭經翰:暫停林旭華主持節目(明報)

延伸閱讀:

由版權修訂條例到「網絡23條」,網上創作如何中伏?

溫水劇場 facebook白水 facebook

→ 關鍵評論網進駐香港了~看一下我們的香港FB專頁,記得按讚!看更多觸動人心的新聞及專欄文章

核稿編輯︰歐嘉俊