李遠哲談減碳：台灣可徵碳稅、核能早該出局
我們想讓你知道的是
談到具體的減碳措施，李遠哲表示，開徵碳稅是個方法，「當企業知道排碳是要錢的，就會想辦法減碳。」而當民眾消費的物價因為碳稅變貴，也會更願意對減碳付出行動。
巴黎氣候峰會（COP21）12日落幕，世界各國甫決議2100年前不讓全球增溫超過攝氏2度。對此，中央研究院院士李遠哲今表示，氣候變遷議題如同世界大戰，須全球動員。而台灣在減碳上的作為遠遠不足，開徵碳稅會是可行的方法；他並認為在5年內，陽光發電的成本將比燃煤或核能更便宜。
聯合報導，台大社會科學院與政策研究中心今舉行「台灣風險社會論壇」，並公布2015氣候面前民意調查。調查發現，67.9％民眾認為氣候變遷是全世界最嚴重問題，85％支持較高電價發展再生能源，更有86.9％民眾認為應為後代子孫落實環保，顯示國人對氣候變遷的關切。
中央社報導，與會的李遠哲表示，日前在巴黎舉行的COP21會議雖做出很多努力，但沒有定下法律強制約束，令人有點遺憾。各國雖然已在努力減少二氧化碳，但量還不夠達到攝氏2度的目標，必須加緊努力。
李遠哲指出，台灣二氧化碳人均排放量有11公噸，這個數字在世界上是非常不理想的。政府這幾年雖有宣示，但沒有具體規畫實際做法。建議應由下而上，由民間推動，促使政府行動。
上下游報導，參與COP21的台大政治系副教授林子倫則說，過去世界各國都在討論如何做到一半再生能源、一半石化能源，「但這次很明顯，各國都在討論如何做到100％的再生能源。」然而台灣的能源政策卻不見好轉，再生能源佔總發電量僅2.9％，並持續對石化業進行補貼，「也難怪會被德國看守協會（Germanwatch，國際環保組織）盯上。」
林子倫也認為，許多先進國家將氣候變遷和能源置於同一部會進行討論；但在台灣「減碳政策要問環保署，能源稅要看財政部，能源管理和發展又在能源局，組織、立法都很分散，台灣要如何面對氣候變遷的挑戰？」
談到具體的減碳措施，李遠哲表示，開徵碳稅是個方法，「當企業知道排碳是要錢的，就會想辦法減碳。」而政府取得額外稅收後，應用於補助社會弱勢和發展再生能源；而當民眾消費的物價因為碳稅變貴，會更願意對減碳付出行動。
至於被問到是否認為核能有助於減碳，李遠哲表示，「核能早該out」。他相信不出5年，陽光的發電成本會比燃煤或核能更便宜，只是人類尚未發展出儲存技術。再過20、30年，科技發展可能會實現儲存陽光在國際市場交易；而以台灣的高人口密度高而言，要達到能源自給自足相當困難，必須尋求國際合作。
相關報導：
新聞來源：
