民進黨大勝不等於臺灣民主大進步︰讓我們把政黨票投給小黨

民進黨大勝不等於臺灣民主大進步︰讓我們把政黨票投給小黨
Beathan / Corbis / 達志影像

眼看著就要政黨輪替,國會要讓民進黨過半,要讓他們來一次完全執政完全負責嗎?政黨票如果投小黨,會浪費掉嗎?我認為兩個答案都是否定的。

國民黨沒有資格做反對黨

國民黨還需要談嗎?不會爬文的一般老人家被騙就算了;經歷了那麼多的謊言,如果一位公教人員(手機MDM事件)還可以支持想要入侵他手機的國民黨,那麼你就知道他是個只會考試不懂得保護自己的呆子、也是個詐騙集團很好下手的對象;如果一位數學老師(公投數學)或英文老師(扭曲翻譯)或電腦老師(入侵手機)還可以支持國民黨,那麼你最好別太相信他的專業。

對,死忠的國民黨支持者不去會點超連結讀文章、不會正面回答問題,不過他們的學生需要知道老師在幫忙國民黨圓謊的時候,如何違背自己的專業與良知。基本上只要大老們願意開口說「1+1=3」,國民黨所有人都會力挺。這是一個沒有能力面對事實、更沒有能力認錯的政黨。國民黨甚至沒有資格作為一個反對黨——它只會扯後腿,不會監督。

那所以未來該由誰來監督民進黨呢?這是政黨票應該投小黨的第一個理由。

需要小黨聯手抵抗

不論誰執政,美國及中國一定都會透過秘密的黑箱管道施加壓力。智財局戴著鋼盔硬要幫國外權利人團體在臺灣封鎖境外侵權網站的類似事件,民進黨執政時一定也會遇到。到時候小英會抵抗嗎?對於侵犯人權與國家主權的TPP(以及包裝在內的消滅實體財產權的TPM),原來小英也是抱持張開雙臂歡迎的態度呢!更別忘了盜版三振垃圾法案當年是國民黨跟民進黨聯手通過的。

每次講課講到波蘭國會小黨戴面具抗議兩大黨強行通過ACTA時,都很羡慕他們的小黨有那麼多人。未來中美強權施壓時,民進黨的立委不需要配合總統的意志嗎?政黨票投小黨而不要投民進黨,其實是在協助未來的蔡總統向美國攤手:「沒辦法,小黨的立委不配合,我管不到啊!」

等到要向國民黨追討黨產的時候,國民黨一定又要操作藍綠對立:「民進黨只是為了一己之私在鬥爭國民黨!」在哪一種狀況下,這種指控比較有說服力?小黨立委人數很少的狀況,或是小黨立委人數很多,大家一起聲討國民黨的狀況?類似的思考,現在賜給民進黨越多的動量,等鐘擺效應發生時,國民黨就會獲得越多的動量。想要避免讓國民黨再爬起來,政黨票就更不應該投給民進黨。

小黨更多元化

此外,從多元選擇的角度來看,位於長尾的小黨有更多機會找到符合每個人不同的需求。而且,越年輕、越小的政黨越有本錢堅持理想。一百多年前中國國民黨的前身中華革命黨也是很有理想性的政黨啊!

現在的民主進步黨也許還沒有步上國民黨的後塵,但他們執政的縣市並沒有積極善用網路力量來提升政府透明度及公民參與。你確定第三張票還要支持民主進步黨嗎?或是應該支持其他的年輕選擇,讓臺灣更民主、更進步、更多元呢?

最後,你我的政黨票就算沒選出立委,還是有高度政治意義。 (大推你所不知道的政黨票:台灣的「第三勢力」為何無法生存?加上朝野達共識不分區立委門檻從5%下修3%。)別太高興,那只是共識,就算通過,這次也不適用。

民進黨會阻擋小黨

其實用常識想也知道: 在政黨票這件事上面,民進黨當然偏好跟國民黨聯手阻擋小黨;讀完這兩篇就更確認事實如此(包含達成共識的時間、拒絕撤除門檻)。如果很多友善民進黨的小黨都被這5%門檻給含恨擋掉,民進黨或許會有多一點動機認真釋放生存空間給小黨。你我的這一票,將是很有意義的犧牲打。

在資訊市場上,有太多「品牌忠誠 套牢 肥羊臺灣」的案例。在政治領域,大家已經看到被國民黨圈養的肥羊瘦羊有多麼可悲,現在我們自己還需要再親身體驗被另一個政黨圈養的感覺嗎?

國民黨不倒,臺灣不會好。但是別忘了,民進黨大勝,不等於臺灣民主大進步。讓我們把政黨票投給小黨。

本文獲授權轉載,原文見資訊人權貴ㄓ疑

責任編輯︰鄭家榆
核稿編輯︰歐嘉俊