政問第六集》國會改革懶人包,帶你一次看清立法院25年來三波變革

政問第六集》國會改革懶人包,帶你一次看清立法院25年來三波變革
Photo Credit: Artemas Liu @Flickr CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

台灣國會改革改革雖迫在眉梢,沒有高品質的國會,就不會有高品質的法案為人民服務,也無法有效監督政府。政問第六集將邀請曾擔任立委多年、並撰寫《國會改革白皮書》的林濁水為您一一分析,並提出他的解決之道。

本週三(12/30)晚上九點,《政問Talk To Taiwan》第六集將上線,《政問Talk To Taiwan》是由台灣數位新創團隊如關鍵評論網、LIVEhouse.in、圖文不符、報導者以及設計界重量級團隊包括JL Design、IF OFFICE等共14組人馬,共同協力製作。

►《政問》網址:http://talkto.tw/
這次選舉開始不一樣,14家設計、新創、新媒體公司共同打造新型態政論節目

台灣國會改選迫在眉梢,沒有高品質的國會,就不會有高品質的法案為人民服務,也無法有效監督政府。政問第六集將邀請曾擔任立委多年、並撰寫《國會改革白皮書》的林濁水為您一一分析,並提出他的解決之道。

在收看節目之前,我們先回顧國會走過25年來經歷的改革歷史。

1987年,時任民進黨增額立委的朱高正在立法院跳上主席台並揮出第一拳,打響國會全面改選的議題。四年後的1991年,當了43年的第一屆立法委員全數退職,「萬年國會」成為歷史,寫下國會改革的新頁。

然而,歷經多次修憲與體制調整的立法院,從立委任職年數延長、席次減半,乃至從「複數選區不可讓渡制」改為「單一選區兩票制」,表面上看來立法院應該是越改越好,但為什麼從許多的民調顯示,人民仍然不信任國會,需要人民自組團體來監督國會?

從人民最「有感」的立法效率低落、法案卡在立法院內、黑箱作業的黨團協商,到隱藏在立法院制度內的選制問題,小選區讓立委變成里長,紅白帖大小事都要管,以及立委減半所帶來的弊病和議長中立問題,在在都讓我們的國會無法發揮「正常」功能。

►更多有關立委的工作內容以立法流程,請看《立院出代誌:為什麼我們關心的法案總是過不了?》

最近一次的不滿引爆點是在2014年3月18日。立法院在審查《海峽兩岸服務貿易協議》時,因國民黨籍立委張慶忠擔任內政委員會召集人,以該案超過行政命令審查不得超過三個月時間的限制為由,於30秒內宣布將全案送交院會存查,也就是代表已經審查完畢,以此迴避委員會審查(半分忠事件),引發人民不滿並佔領立法院。大家都在問:「我們的國會怎麼了?」

其實國會改革最早在1980年代末期便已經啟動,只是當時是以「國會全面改選為訴求」。而在1991年萬年國會的第一屆資深立委退職之後,第二屆立法委員全面由人民直選,也因此,立法院本身的體制自然要把從威權時代被弱化為「行政院立法局」的功能,提升到正常國家的國會所應該具備的功能。

同時為了改善民主轉型時普遍盛行的衝撞體制、議事杯葛與街頭抗爭所嚴重影響的議事效率,以及汰除藉由選制缺陷而選上的利益型立委,於是有了後續三波的改革。

第一波改革:調整立院體制

第一波改革主要針對立法院體制的調整。在1999年1月第三屆立法委員任期結束前,立法院分別通過《立法院組織法》、《立法院職權行使法》、《立法委員行為法》、《立法院議事規則》等四法。其中,日後被詬病的「黨團協商」就是這個時候正式被賦與法律地位,規範在《立法院職權行使法》第12章裡的第68至74條條文。但規定是規定,有沒有照做就很有討論空間。比方第70條規定,「議案進行協商時,由秘書長派員支援,全程錄影、錄音、記錄,併同協商結論,刊登公報」,但從來沒有人見過這份「公報」,因此黨團協商被譏為「密室協商」。

其他改革的部份主要是往提昇議事效率以及強化審查會的方向進行,所以第四屆立委法案的通過數量上比第三屆還要多上許多。

但接著問題又來了,最大的問題在於黨團協商這件事。

原本黨團協商是因為國民黨為了解決議事動輒被癱瘓,立法效率不彰所「發明」出來的方法,一開始的確解決了問題,所以隨後才納入《立法院職權行使法》裡。

但接下來卻演變成為凡有爭議或甚至來不及處理的法案全部都送協商,架空了委員會的功能。第二,第一波改革當中的《立法院組織法》第33條規定,五人以上可組黨團並可要求進行黨團協商。於是,不管大黨小黨,只要你有參加協商,不在協商結果上簽字就可以阻擋協商結果,並可以此為要脅交換利益,如當時著名的「錢坑法案」(P.121)。

此外,因為黨團協商所產生的各種亂象,讓人民對於立法院的信任降到最低點。於是,在第一波改革沒有充分解決問題,挖東牆補西牆之下,再度展開第二波的國會改革。

Photo Credit: 沃草

Photo Credit: 沃草

第二波:針對黨團協商進行改善

2001年之後第五屆立法院所進行的第二波國會改革,主要針對黨團協商所引發的問題進行改善。

細部調整的地方如下:

限縮協商範圍,增加「逕行二讀」設計:根據《立法院職權行使法》第10條之一的規定,委員會可以將審查完畢且爭議不大的法案直接送入二讀,不需送協商。

前面提到只要有小黨黨團一人反對即可擋下法案的情形,於是就從修改立法院組織法著手,將黨團人數最低門檻從五人提高至八人。(再度修改《立法院組織法》第33條)

因為協商的時候往往並沒有該法案所屬委員會的委員,比方要協商教育相關的法律,卻沒有教育委員會的委員在場,往往最後協商結果跟審查的結果相差十萬八千里。為了改善這樣的狀況,於是在立法院職權行駛法當中明定協商代表需要有委員會委員參與。


猜你喜歡


新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求

新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

國家科學及技術委員會揭牌及主任委員布達儀式7月27日於科技大樓舉行,原科技部部長吳政忠出任首任主任委員,承接過去使命再提出四點精進方向,期待透過跨部會協力,布局新興科技與產業。

科技部改制為「國家科學及技術委員會」(以下稱「新國科會」),7月27日於科技大樓舉行揭牌及主任委員布達儀式,與會貴賓不只涵蓋產官學界,總統蔡英文及行政院長蘇貞昌也親臨會場,共同見證我國科研事務推動最高權責機關成立,為政府組織改造立下重要的里程碑。

JOHN5285
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會打造不只是科技部的科技,建立科技與臺灣社會的多元聯繫

臺灣的科技不應該只有科技部,而是還有經濟部、衛福部等所有部會在一起,但是用科技部的名稱出去國外,好像就變成全臺灣的科技都是科技部的。所以我說,科技不會只有科技部的科技,應該是所有部會的總合。

新國科會首任主委吳政忠在致詞開頭即強調「部會合作」的組織核心,表示「科技不只是科技,科技與經濟、社會、環境等面相都有密切的關係」,也因此不應侷限於某個部分,應當是多個部會、學術界、產業界等攜手合作推動。

有別於過去科技部與行政院科技會報辦公室以合作關係來協調部會,未來新國科會改以委員會的組織形式運行,透過每月主要部會的首長共同商議策略方向,能夠整合部會資源,協作共達目標,此舉不只立下我國科技發展全新的里程碑,也讓臺灣能夠更靈敏的面對國際競爭。

JOHN5141
Photo Credit:TNL Brand Studio
新國科會主委 吳政忠。

新國科會前身是1959年行政院國家科學委員會,又於2014年改制為科技部,過去肩負推動全國整體科技發展、支援學術基礎研究,以及發展科學園區等三大使命,在歷任部長的努力下,更將創新創業加入推動目標。如今的新國科會不只承接過去使命,主任委員吳政忠更提出以下四點未來新國科會所精進的方向:

一、跨部會協力,布局新興科技與產業
儘管臺灣小、科技預算不如國外,但臺灣部會之間高效率、精準連結的合作模式,將成為與國外競爭時的最大優勢,而「跨部會」溝通不只是未來新國科會的努力目標,也是新國科會最核心的思考架構。

二、基礎學術研究奠基
回顧過去兩年臺灣新冠疫情的防疫成果,無論在病毒醫學還是疫苗研發領域,基礎科學研究一直都是技術開發的堅強後盾;所以在臺灣邁向國際頂尖的路上,無論半導體、太空、還是人工智慧,科技的基礎研究與國際互動都將是新國科會注重的發展方向。

三、打造精緻多元的生活科學園區
過去半導體產業已替臺灣打下堅實的基礎,科技園區的產值從2.7兆成長到去(2021)年3.7兆,但除了半導體,其他的產業也需要布局,尤其是精準健康、智慧農醫、電動車、太空科技、低軌衛星等「接近生活」的重點產業。

四、實踐科技的人文社會價值
隨著科技與生活拉近距離,未來的科技發展必然需要與社會需求、環境永續連結,回應外在社會環境的變化;此外,科技人才培育、加強臺灣女性在科技面的投入比例,都將是未來新國科會欲強化的目標。

JOHN5412
Photo Credit:TNL Brand Studio

進一步探究,就會發現上述新國科會的策略方針並非憑空發想,而是源自對產業發展的細微觀察與豐富的知識、經驗的珍貴結晶。早在吳政忠任職行政院科技顧問組副執行秘書時,就已觀察到「當科技更接近生活,產品價值就會大幅度的翻倍成長」的現象,再回顧臺灣善於代工製造零件的發展歷史,才萌生「將臺灣強而有力的製造技術與創新想法整合」的初步想法。

但是「整合」一詞的背後,需要的是基礎研究、應用研究,產業實務之間的環環相扣,過程不只涉及公私跨部門、跨領域的協調,也是一個漫長轉換的過程,並非一蹴可及。最後,在數年醞釀及無數人的共同努力下,儘管過程困難重重,以「部會合作」思考為核心的組織架構「新國科會」終於順利誕生,讓整體國家的科技發展得以提升至行政院層級的高度,向下整合上中游的基礎研究、下游的應用研究及產業實務的連接,創造更多的商機與價值。

JOHN5337
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會的挑戰與期許,後疫情時代的科技人文關懷

如今全球進入後疫情時代,國際關係變動不定,更面臨供應鏈重組、數位轉型等產業挑戰,科技作為國家發展重要的中堅力量,勢必需要更快速的布局因應,在變動中搶得先機。但除了研究與創新,科技與人文社會的結合也是新國科會的一大核心。

隨著人工智慧、太空等科技發展,生活中科技將無所不在,因此未來傳統產業必然將被完全翻轉,此時人文社會科學就扮演嫁接技術與生活文化的重要橋樑,彰顯科學研究成果對人類福祉的巨大貢獻。但這一切的前提是科技與社會必須主動伸手,彼此接觸、相互了解,攜手促進社會總體的福祉發展。新國科會成立之日,同時也是「國科會職場互助教保服務中心[註]」揭牌日,便能看見國科會對人文的用心,除了前述四大重點外,對於女性人才的培育、原住民教育的深耕、環境永續,都將是國科會的重點目標,如何透過科技連結社會的需求,正是新國科會追求的核心,因此新國科會不只是部會整合、資源分配與未來展望而已,更是將科技應用在民間的推動者,同時成為科技與人文交流的平台,最大化科技對總體社會福祉的貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


[註]:國科會職場互助教保服務中心於110年8月開辦,位於科技大樓1樓,是臺灣公共托育協會承接的第一間職場教保中心。以平價、優質、非營利、社區化之方向營運,希望透過政府與公益法人團體協力的方式,結合民間團體資源,提供孩子優質的教保品質,減輕社區家庭照顧負擔,提升教保人員工作環境與權益。資料來源:財團法人彭婉如文教基金會


猜你喜歡