台大國家計畫5年逾兩百多億...研究助理爆抄襲論文

台大國家計畫5年逾兩百多億...研究助理爆抄襲論文
Photo Credit: 勤岸 CC BY SA 2.0

我們想讓你知道的是

「台大的論文都不能相信,那還要相信誰?這件事不僅讓台大人蒙羞,又再次重創台灣學術界國際形象。」

前年屏東教育大學前資訊科學系副教授陳震遠因為論文假審查案,才鬧出國際醜聞,沒想到科技部委託台灣大學主持第一期「能源國家型計畫」,卻爆發計畫辦公室研究助理呂錫民,涉嫌違反學術倫理,多次抄襲、冒用計畫相關研究成果,東拼西湊成論文對國際期刊投稿,涉假論文近期陸續遭國際期刊撤下。

美國Retraction Watch(撤銷論文觀測站)11日更公開揭露此樁學術醜聞,讓台灣學術形象再度在國際蒙羞。

聯合報導,教育部長吳思華表示,這已經影響台灣的學術聲望,整個學術界必須重新培養對研究的基本態度,找回研究的初衷,每個大學更應該重新調整評鑑規範,以集體力量翻轉學術典範。

能源國家型計畫第一期由科技部、經濟部等跨部會投資五年逾兩百多億,計畫總主持人為前台大校長李嗣涔,陳發林為執行長,科技部委請台大成立國家計畫辦公室,負責協調管理與考核研究計畫進度與績效。

蘋果報導,呂錫民則是陳發林的大學同學,在2008年由陳聘呂到台大當研究員,並出任國家計畫辦公室任助理,負責研究資料收集整理。

呂錫民涉嫌收集研究成果再加上自己名字,並將陳發林等多位研究學者冒名列為作者,投稿國際期刊,不僅涉及抄襲剽竊,還一稿多投,嚴重違反學術倫理,估計約有10篇論文有上述狀況,陳在當時就請律師提告侵犯著作權、姓名權等,但後來和解,而呂也在事件爆發後被解聘。

台大表示,並無呂錫民違反學術倫理審查紀錄,應是陳發林透過法律途徑私下解決,呂是約聘僱人員,最重處分就是解聘。

自由報導,但主管國家計畫的科技部對此事似是被蒙在鼓裡?

科技部政次林一平12日面對記者詢問時大表驚訝,表示是第一次聽到這事,不知道國家計畫辦公室曾出弊案。官員甚至向記者索取資料再去向台大追查,到晚間才回應,科技部將成立學術倫理委員會進行調查處理。

林一平指出,科技部規範,如果論文是用來申請計畫或當成計畫研究成果,掛名學者不能以不知情為由免責,陳發林聲稱是被冒名,將會查明。

國內論文不實醜聞一再爆出,甚至國家研究計畫都出問題,林一平則坦言,科技部補助的計畫很多,實在不易發現問題,在前教育部長涉入論文假審弊端後,科技部就一直在「補洞」。

自由報導,「台大的論文都不能相信,那還要相信誰?這件事不僅讓台大人蒙羞,又再次重創台灣學術界國際形象。」台灣師範大學名譽教授吳武典直批。

東吳大學名譽教授劉源俊表示,此事反映了過去多少年來台灣學術界的整體問題,教育部和科技部不斷強調SCI、SSCI論文的數量,造成的弊端和後遺症,讓學者們急功近利,不會有很長遠的想法,對我國科技發展不利。好的東西不是一下子出得來,如果學者一年要拚積點數,就會造成各種弊端,「未爆彈應該還不少」,科技部和教育部難辭其咎。

劉源俊也表示,國家有不少大型計畫,花了數百億元大筆經費,但成果在哪裡,卻沒有人看得見,隔行如隔山,科技圈內的人自己搞來搞去,立委不懂科技專業,即使政府單位去國會報告,也很容易唬弄。大計畫就像個大黑箱,科技部應該要公開透明所有的成果供檢驗。

新聞來源: