只會順應民意,而未提出讓台灣向前的明確道路——大選過後,台灣有領導人了嗎?

只會順應民意,而未提出讓台灣向前的明確道路——大選過後,台灣有領導人了嗎?
Photo Credit: 蔡英文 Tsai Ing-wen
我們想讓你知道的是

如果現今國際情勢,那中國的強大興盛,與資本主義的當道,會讓台灣居於劣勢,手腳難以施展,與其枯等在後座,不如有所行動。

唸給你聽
powered by Cyberon

文:米豆(筆名)

不意外、無懸念,台灣人民用選票迎來了台灣第一位女總統,配合上近期不斷發酵的周子瑜事件,台灣人民感到驕傲,認為自己用選票,為台灣所遭受的不公與辛苦,成功地發出了怒吼,也為台灣的未來,迎來了那光榮的第一哩路。

筆者從不否認自己心中對台灣的那份驕傲,與面對這歷史性一刻時,那衷心的期盼與希望,而那些憤怒的力量,也始終能成為一種追求自由的方式。但我們攜手選出的未來,我們口口聲聲說的改革,真的就要在選票投下去之後,自動發生了嗎?

大選開跑以來,蔡英文與民進黨成功看穿人心,利用那些因為馬英九傾中政策,而在台灣青年心中造成的反感,成功拉抬自己的聲勢。加上過去的太陽花學運、洪仲丘事件、以及最近才發生的周子瑜道歉事件,人民對於政府是真的灰心、真的不滿,而坐在政府裡面的國民黨首當其衝,擔下所有人民的怒氣,造成無法挽回的局勢,只能眼巴巴看著民進黨成功獲得政黨輪替與國會大翻轉。

國民黨沒做好,大家都看到了,國民黨沒有反映出最大民意,願意行使自身投票公民權的台灣人民不會不知道。而此時一個可怕的問題來了:我們這次選出的,是不是只是一個能跟民眾一起看到現今政府過錯的領導人,而非因自身力量搏得人心的領導人?

縱觀這次大選裡候選人的交鋒與政件發表,不得不承認蔡英文一直用較為謹慎與保留的態度,來面對各種狀況。不管是回應朱主席的尖刻提問、或是接受媒體訪問,即使蔡英文一直用理性、邏輯的角度,去提出自己的論述,也整理出五大政策供民眾檢驗。筆者所看到的,是一個跟多數民眾站在一起的領導人。你或許會問,這樣不就是民主嗎?但筆者所說的跟民眾站在一起,是一個不敢得罪人民,在諸多事情上,都表態需要順應民意,而未提出明確道路給台灣向前的一位領導人。

民意,很重要。但政府的作用,無非是幫助每一個人民去看到身邊的另一個人民,並去開闢一個國家能夠前行的道路。簡單來說,政府與總統應是那開著計程車的計程車司機,而民意只是那位上了車的乘客,告訴了司機想去的地方之後,由司機/政府去運用他的專業、知識、與判斷力,去帶領乘客/民眾到達目的地。如今台灣選出來的領導人,真的知道要怎麼開去那個更好的台灣嗎?而坐在後座的我們,是否也只能盼望、仰賴著前座的政府,苦等到下一個四年,再看看需不需要換司機?

事實是,我們等不起了。如果說不管是八年前,還是四年前,台灣都在等一個英雄(馬英九)來帶領、拯救我們。在失望過後,如今我們迎來的,終究不會是英雄(蔡英文),而英雄,其實不會來。

選票只是一個聲音,而選舉只是一天,過了、改了,生活還在。我們當然要監督蔡英文與他的政府,但更重要的是,我們不能再停滯不前,甚至原地打轉,白白消耗。如果蔡英文不知道她應該怎麼走,如果現今國際情勢,那中國的強大興盛,與資本主義的當道,會讓台灣居於劣勢,手腳難以施展,與其枯等在後座,不如有所行動。

責任編輯:翁世航
核稿編輯:楊之瑜