小英勝選是「台灣民主的勝利」?四張圖告訴你這句話似乎有點諷刺...

小英勝選是「台灣民主的勝利」?四張圖告訴你這句話似乎有點諷刺...
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

這16年來,越來越低的投票率顯示,已有將近16%的選民不那麼相信台灣的選舉代議制度,真能選出自己認為好的執政者與團隊...

圖文:臺灣大學新聞研究所:陳涵文、羅椀齡|臺灣大學會計系:蕭涵方

蔡英文此次的當選,相對於2000年民進黨第一次贏得總統大選時,似乎可以看到在台支持度上升的趨勢。

1.全台-01

2.民進黨歷年得票率折線圖-01

然而,此次總統大選也是台灣歷年「投票率最低」的一次,僅有約66%。

3.政黨輪替各縣市投票率折線圖-01

「投票率低」對於蔡英文得票率的上升造成了什麼樣的影響?

有人說是,投票率低是由於泛藍支持者不出來投票,因此我們分析了上一次大選中,藍營支持者較多的縣市,在這次選舉中投票率和蔡英文得票率的表現:

4.象限圖比例相減.ai-01

上圖可見,部分深藍縣市投票率確實有較低的情況(但其實沒那麼顯著)。

似乎也可以「略見到」投票率低的泛藍縣市,蔡英文得票率較高(例如比較台東,和花蓮新竹苗栗等)。

編按:

2012年馬英九一樣是689,蔡英文也有600,宋楚瑜是30;這次2016年宋多了100,朱剩300,一來一往差了快300,小英真的翻盤?我們的選民又是真的沒藍綠了?

在〈投票率創低的「民主勝利」(胡清雅)〉一文中提到:

今年總統選舉投票率是66.2%,創下歷史新低,跌破七成的門檻。換句話說,新任總統的直接支持率約為台灣總投票人口的三成六。姑且不論這消失的一百萬票是否為評論所稱的「沉默的藍營支持者」。

不爭的事實是,相較於政黨輪替的2000年總統大選投票率82%,這16年來,越來越低的投票率顯示,已有將近16%的選民不那麼相信台灣的選舉代議制度,真能選出自己認為好的執政者與團隊。低投票率,對比蔡英文當選感言中屢屢提及的「台灣民主的勝利」,似乎有點諷刺。

資料來源:中央選舉委員會

作者簡介:我們是臺灣大學新聞研究所「新聞視覺化」課程學生,這次的總統大選專題是我們半年內推出的第四個視覺化新聞作品。過去視覺化作品包括分析台灣PM2.5、癌症議題以及人口遷移等。過往作品請看此

關於NTU Data Journalism:臺大新聞所的視覺化課程至今已進入第三屆,由新聞所的林照真老師、紐約時報資深圖表編輯Archie Tse,以及視覺設計師Simon Bramely共同指導。

責任編輯:羊正鈺
核稿編輯:楊之瑜


猜你喜歡

Tags: