政黨輪替的「鐘擺效應」還沒走完,2018年地方縣市長選舉國民黨會更慘

政黨輪替的「鐘擺效應」還沒走完,2018年地方縣市長選舉國民黨會更慘
Photo Credit: pedist @ Flickr CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

同時失去行政權及立法權變成完全在野,對這個百年政黨來說,恐怕也是很難適應的過程,倘若不痛定思痛,國民黨在下一次選舉,依舊沒有資格說:「我們還有機會!」

文:林士清(台灣經濟研究院助理研究員)

第14屆總統大選順利落幕,民進黨總統候選人蔡英文以689萬多票,狂勝國民黨總統候選人朱立倫381萬票。立委席次部分,民進黨總共奪下68席,暴增28席;國民黨則只有35席,狂掉了29席,國民黨「全面潰敗」,民進黨將「完全執政」。風水輪流轉,北平東路匯集大量人潮慶祝勝選,八德路顯得落寞黯淡,輸到連國民黨支持者都懶得包圍黨中央抗議。

朱立倫在敗選致詞時表示,選舉的時候,政黨依據不同的理念、不同的價值,可以激烈競爭,但選後,只有一個執政黨,只有一個政府。他們尊重選民的抉擇,並相信民主的機制,選後台灣依舊只有一個,做為在野的反對黨,國民黨必須誠懇的反省,「如果我們反省的深度不夠」,那4年後,國民黨依舊沒有資格說:「我們還有機會!」

筆者暫且不論2020年的國民黨是否有再次執政的機會,但2018年的地方縣市長大選對國民黨來說,恐怕會敗得更慘,極有可能輸掉最重要的根據地:新北市,因為「鐘擺效應」尚未走完,國民黨本次選舉還未完全跌落谷底。

事實上,鐘擺效應主要是描述人類情緒的高底擺盪現象。這是選民心理的一種常見現象,指當某陣營在一次選舉中大勝後,大敗的陣營較易在下一次選舉收復失地,就如鐘擺向左擺後,便會向右擺,循環不息。這主要是出於人民不想一黨持續獨大的表現,例如在歐洲不少國家,便經常出現執政黨輪替的情況。

台灣自1996年總統選舉以來,也呈現兩個鐘擺效應的週期:第一,1997年地方選舉民進黨成功由地方包圍中央,陳水扁在民進黨的政治聲勢看漲,繼而在2000年總統大選、2001年地方選舉、2004總統大選獲勝,民進黨擴張政治版圖直至2005年地方選舉後達到顛峰衰退;第二,從2005年馬英九擔任國民黨主席後,一路從縣市長、直轄市、立委、總統等選舉率領國民黨獲勝,直至2014年九合一地方選舉為止。

鐘擺效應可能的連鎖反應,在多黨政治的生態下,焦點只落在兩大政黨之上。選民分為游離票和鐵票,後者不過半數,而游離票選民不想一黨獨大,永遠不滿所有執政黨的政績,期望在野黨可能有新作為。

兩次鐘擺效應的週期大至為6到8年,且藍綠各自有超級政治明星開啟此波鐘擺效應。就此循環來看,2014年蔡英文擔任民進黨主席所以開啟新一波的政治鐘擺效應,可能持續至2020年蔡英文爭取連任選舉為止。即便如柴契爾夫人對英國有卓越貢獻,她和她的保守黨也難逃鐘擺效應的制約。

從各方面來看,缺乏執政資源及黨產加持,國民黨很難有贏得2018年地方選舉的條件,由於朱立倫任期將至也無法連任,國民黨甚至會輸掉最重要的根據地:新北市。民主政治基於制衡原則與權力分立,倘若國民黨自此衰敗從此爬不起來,在野監督勢力渙散之空窗期下,讓民進黨從一黨獨大走向一黨獨霸,長期也未必對台灣民主良性發展有利。

筆者倒是開給國民黨一個藥方:自己先把不當黨產議題處理好,向人民展現自省的積極面。無論總統制、內閣制或雙首長制,民主國家在政黨政治競逐過程中,學習扮演一個稱職的反對黨,慢慢累積執政的基礎。

當然,同時失去行政權及立法權變成完全在野,對這個百年政黨來說,恐怕也是很難適應的過程,倘若不痛定思痛,國民黨在下一次選舉,依舊沒有資格說:「我們還有機會!」

本文獲新公民議會授權轉載,原文於此

責任編輯:孫珞軒
核稿編輯:楊之瑜


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡