投國民黨就所得高?選時代力量都是年輕人?11張圖看各黨的政黨票從哪裡來

投國民黨就所得高?選時代力量都是年輕人?11張圖看各黨的政黨票從哪裡來

我們想讓你知道的是

在上週剛結束的2016大選中,民進黨取得最多不分區席次,反映選民用選票支持民進黨在國會過半。你的政黨票投給了哪個政黨呢?你知道不同的政黨,從哪些所得和年齡族群取得寶貴的政黨票嗎?我們利用中選會的開票資料,帶讀者看懂誰支持哪些政黨。

在上週剛結束的2016大選中,民進黨取得最多不分區席次,反映選民對民進黨本身寄以厚望,也部分促成了民進黨在國會席次過半。你的政黨票投給了哪個政黨呢?你知道不同的政黨,從哪些所得和年齡族群取得寶貴的政黨票嗎?我們利用中選會的開票資料,帶讀者看懂哪些政黨得到哪種年齡族群與所得族群的支持。

註:開票資料取自王景弘抓取的開票所資料。

首先,我們找出台灣所有村里的各政黨的政黨票得票率、所得中位數和平均年齡。

註:十歲年齡分組資料取自社會經濟資料庫,經計算後取得各村里大略的平均年齡。

接著,我們先設定特定政黨(例如國民黨),找出國民黨政黨票得票率最高四分之一和最低四分之一的村里,把這些村里畫在一張圖上,所得放橫軸,年齡放縱軸,村里本身根據得票率著色,最高四分之一是藍色,最低四分之一是橘色。

成品如下圖:

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

光是這樣只能約略看出不同政黨是由哪些年齡和所得族群支持。為了更清楚地找出所得、年齡和政黨傾向的關係,我們利用上面整理的資料(九個政黨的得票率最高四分之一和最低四分之一的村里),搭配統計方法(最近鄰居法),找出不同年齡和所得水準的村里,對特定政黨的支持率會高還是低。

註:最近鄰居法(k-nearest neighbors)是用來分類凌亂資料的統計方法之一,有興趣的讀者可以看看這篇文章,了解這個統計方法。

做出來的結果如下圖示:

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

註:我們忽略所得特別高的極少數村里,讓圖本身可以放大到大部分村里的位置,以利讀者觀察,並不影響分析結果。

接下來我們就一ㄧ觀察政黨票得票率高於1%的九個政黨:

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

國民黨在所得較低的村里得票率普遍低,所得高的村里得票率較高。值得注意的是,國民黨在所得最低、年紀最輕的村里卻是藍色。在檢查原始資料後,發現這反映了山地鄉原住民村里對國民黨的支持度高。

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

支持民進黨的村里主要集中在所得低、年齡高的村里。

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

支持親民黨的村里集中狀況較不明顯,不過有很大的區塊集中在年紀較輕的村里(仔細看圖的下半部,有很大的連續區塊是藍色的)。

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

時代力量的支持族群就很明顯,主要來自年紀輕、所得高的村里。

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

綠黨社會民主黨的支持族群也很明顯,幾乎全數是所得較高的村里,不過剛過所得分界線、最上面的區塊是橘色,代表所得略高、年紀極長的村里較不支持綠社盟。

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

有趣的是,新黨與綠黨社會民主黨的情況很類似,都是所得較高的村里給予較高支持。不過新黨和綠社盟相比,少了一些年輕高所得村里的支持(仔細看剛過所得分界線、最下面的區塊,新黨是橘色,綠社盟是藍色)。

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

台灣團結聯盟幾乎沒有得到年輕村里的支持,高得票率村里主要集中在年齡較高、所得較低的區塊。

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

民國黨是所有政黨中支持來源最不集中的,幾乎散佈在所有所得和年齡族群中。

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

資料來源:中選會、財政部財政資訊中心、內政部統計處

最後是信心希望聯盟,圖形長得跟綠社盟很像,不過信心希望聯盟有獲得所得較低、較年輕村里的支持。

核稿編輯:楊之瑜