(更新)遠傳:徐旭東不會介入中嘉經營 絕對沒有涉及陸資

(更新)遠傳:徐旭東不會介入中嘉經營 絕對沒有涉及陸資
Photo Credit: Solomon203 CC BY SA 2.0

我們想讓你知道的是

今日,國家通訊傳播委員會(NCC)將召開公聽會,邀請各界針對「遠傳併中嘉」進行討論。

聯合報導,2015年7月底,遠傳電信宣布與摩根士丹利亞洲私募基金(MSPE Asia)合作,由MSPEAsia旗下私募基金轉投資子公司(含六成外資、四成本土資金)買下中嘉股權,子公司再發行公司債,遠傳以不超過171.2億元債權持有方式,取得與中嘉網路業務合作。

中嘉案總金額達745億元,而公平會去年底以附加條件通過中嘉案。NCC日前公布將於13日審查中嘉案,引發業界臆測NCC要在大選前「偷渡」,部分學者、民眾抨擊NCC規避新民意、政治黑箱作業,NCC遂延後決議,改為22日公聽會。

相關新聞:遠傳併中嘉 公平會:併購案不影響市占率,附條件通過

中時報導,NCC強調,中嘉案已在11月底舉辦聽證會,但在辦完聽證會後,立法院審議通過廣電三法,其中有線廣播電視法相關法規已發生改變及調整,並自2016年元月8日開始生效,因此,針對已修正或調整的條文,必須再開公聽會聽取各界看法。

有關中嘉案未來審議方向,NCC表示,有線廣播電視法第15條規定外國人申請投資台灣有線廣播電視服務,不得影響國家安全、妨害或不利產業健全發展、妨礙公平競爭或限制競爭等情事,而NCC將要求中嘉案的申請人摩根史丹利亞洲私募基金NHPEA,針對六大議題提出說明:

  • 一、公眾接近管道之開放性
  • 二,頻道內容多樣性
  • 三,消費者利益保障及回饋
  • 四,經營效率提升
  • 五,對媒體相關市場影響
  • 六,對於公共利益的影響

自由報導,針對外界質疑何不等新政府上台再說?副主委虞孝成強調,NCC是獨立機關,依法獨立行使職權,不受政權更替影響。虞孝成強調,NCC和警察、法院一樣,是依法執行職務的獨立機關,負責電信事業的監理,委員會採任期制,不受政黨左右,也不因執政者不同而改變標準,其他部會也許會因為政權輪替改採新政策,但NCC都是依照既有法令執行,標準不變。

「正晶限時批」主持人彭文正在臉書表示,針對公聽會可注意以下幾點:

Q:什麼樣的人(企業)不能經營有線電視系統?

A:

  1. 中資或部份中資或間接中資;
  2. 在中國有龐大生意或利益者;
  3. 自認為是中國品牌者;
  4. 企業形象不佳者;
  5. 愛告人者;
  6. 喜歡關切或施壓媒體者;
  7. 經常捐龐大政治獻金者。

Q:為什麼誰買下有線電視系統很重要?

A:控制有線電視系統就控制了電視台,就好比7-11有權決定林鳳營牛奶可不可以上架一樣。

Q:台灣不是一個自由巿場嗎?為什麼要限制?

A:台灣的系統台和新聞台處於寡佔市場(Oligopoly),是民主社會中很脆弱的結構。少數幾個企業家可以決定全國觀眾打開電視看得到什麼。

明天天氣濕冷 請大家去NCC避寒 我明天要錄影 拜託大家一件事 叩謝! 遠傳電信策略結盟美商摩根士丹利亞洲私募基金(MSPE Asia),打算併中嘉有線電視系統,NCC將在明天(1月22日)早上8點45分在台北市濟南路二段16號7樓…

彭文正貼上了 2016年1月21日

13:20更新

蘋果報導,準立委黃國昌今天以一般民眾身份參與公聽會,他質疑藉由摩根史坦利亞洲私募基金出面,有迴避台灣法律之嫌,未來遠傳如違反不得介入人事、經營承諾,主管機關應立即撤銷許可,他並舉2012年5月7日出席旺中欲併購中嘉公聽會為例,表示當時是由主委蘇蘅親自主持,但今天不僅現任主委石世豪未出現,也無任何委員出席。而中華民國衛星與有線電視技術協會、台灣有線寬頻產業協會,則到場表達樂觀其成。

中央社報導,針對黃國昌提徐旭東應承諾個人不介入中嘉經營,遠傳發言人郎亞玲表示,徐旭東不會進入中嘉董事會,也不會介入中嘉經營,除此之外,她並說明,買進摩根士丹利亞洲私募基金(MSPE Asia)轉投資的子公司債權金額,不超過新台幣171.2億元,會符合黨政軍條款規定,也會遵守公平會要求遠傳不介入中嘉人事與經營的條件。

而對外界傳言,中嘉交易案涉及陸資,郎亞玲強調,遠傳身為第一類電信業者,依法不得引進任何陸資,而遠傳投資中嘉絕對沒有涉及陸資。

新聞來源:


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡