美研究:被拒墮胎婦女 日後生活品質易受影響

美研究:被拒墮胎婦女 日後生活品質易受影響
Photo: Peter Marshall / Demotix / Corbis / 達志影像

我們想讓你知道的是

過去,墮胎一直被視為「尊重生命」與「尊重婦女選擇」之間的爭議。一份研究顯示墮胎權對婦女精神健康及生活品質的影響,可望為相關討論帶來新觀點。

文:Crystal Chan

美國一份研究指出,女性墮胎權利對日後收入和人生觀有影響。在討論墮胎議題時,除了道德倫理外,亦可能需要考慮婦女精神健康及經濟權利。

這份由加洲大學學者主導的研究,訪問了956個來自美國不同墮胎診所的婦女,當中182位因當地法律問題而無法墮胎。而在要求墮胎的一年及五年後,這956名婦女均被邀請再次接受訪問。研究指出,最終能順利接受墮胎的婦女,在日後的生活上較無法進行墮胎者好。

墮胎權與婦女健康相關 無法墮胎更易貧窮消極

研究的初期數據指出,沒有準備的懷孕確會對孕婦日後的經濟能力做成影響。有86%的墮胎被拒的婦女會選擇親自撫養,當中近7成於一年後會活於貧窮線下。相反,只有56%成功墮胎的婦女在一年後會於貧窮線下生活。兩組婦女的經濟能力差異更隨時間拉闊。至墮胎後第二年,未能接受墮胎的受訪者貧窮人口,與接受墮胎的貧窮人口相差3倍。同時,被拒墮胎的婦女亦比較容易失業。

無法進行墮胎亦影響著婦女未來生活規劃。研究分析了757名婦女的一年計劃,並將這些計劃根據內容分為「積極」、「中性」和「消極」。研究發現成功進行墮胎的婦女較被拒墮胎的婦女,訂下積極目標的比例多3成。研究員Ushma Upadhyay指出,大部份女性訂下的目標均十分正面,「只是這些無法進行墮胎的婦女,對未來似乎較容易有消極的想像。」

隨研究為終止懷孕與婦女日後生活質素的關係提供證據,女性墮胎的自由,除了是道德倫理及權利的考慮,亦關乎於女性享有健康生活的權利。

Photo Credit: Debra Sweet Flickr CC BY 2.0

Photo Credit: Debra Sweet Flickr CC BY 2.0

僅4成國家可自由墮胎 世衞:收緊政策增不安全墮胎

現時,只有39.5%的國家容許女性無條件進行墮胎。在其他國家,婦女要進行墮胎,往往需要證明墮胎能夠「拯救該名女性的心理健康或生命」,例如是懷孕會造成精神殘障、或因姦成孕的情況。但對於意外懷孕而作出的墮胎,則不包括在此。

即使是在容許墮胎的國家,懷孕周數的限制亦同樣令部份孕婦無法進行墮胎。在印度,孕婦只能在懷孕20周內提出墮胎,但由於大部份來自農村或貧窮階層只能負擔在臨盤前進行檢查,即使發現胎兒異常,孕婦亦已無法進行墮胎。孟買一名執業婦產科醫生達塔爾指出,「胎兒異常情況通常都要在20周之後才能測到,但那時候對於孕婦來說,合法墮胎的大門已經被關上了。」

由於缺乏合法墮胎方式,許多女性只能採取不安全的方式墮胎。世衞指出,在墮胎政策嚴謹的地區,安全的終止懷孕方式只會成為富有階層的專利,而貧窮婦女只能光顧黑市診所,整體婦女的墮胎率並不會減少。反而,在大部份國家都能合法進行墮胎的西歐,擁有全球最低墮胎率和墮胎死亡率。南非政府於1998年將墮胎合法化後,相關的死亡因此下降91%。

Photo Credit: Debra Sweet, CC BY 2.0

Photo Credit: Debra Sweet, CC BY 2.0

香港生育自主權有限 未准意外懷孕墮胎

在香港,合法墮胎必須在懷孕24周內提出,並得到兩名醫生簽署證明終止懷孕具有「充份理由」,包括懷孕會對孕婦健康構成重大影響、孕婦未屆16歲、因姦成孕、或嬰兒具有嚴重畸型,當中並不包括意外懷孕。

即使婦女得到有關證明,現時家計會診所的終止懷孕服務只能進行10周以內的墮胎。要處理已達10至24周的墮胎,亦必須訴諸於收費較高的養和、明德、仁安3間私人醫院,或到公立醫院排期處理,女性對生育的自主權依然有限。

參考資料:

核稿編輯:tnlhk


Tags: