中國異議人士看國民黨大敗：對民主充滿仇恨，對威權充滿懷念

文：陳維健（北京之春主編）

2016 年台灣大選以國民黨慘敗告終，蔡英文以56.12%的得票率，遠遠超過主要競選對手、國民黨候選人朱立倫的31.03%。蔡英文獲得689萬票，朱立倫得票380萬。民進黨不僅贏得總統大選的勝利，而且還首次贏得立法院多數席位。在全國79個立法委員席中，民進黨奪得50席，國民黨得24席。

國民黨一個百年老黨，在經過二次政黨輪替後又重新獲得政權的黨，為何在這次選舉中輸得如此之慘。在民主社會中政黨輪替，有輸有贏不足為訓，這次輸了下次可以再來。但輸得如此一敗塗地幾乎崩盤這就值得深思了。國民黨輸得如此之慘有很多原因，如政策上對大陸過於傾斜，「服貿」黑箱作業，民眾生活下降，年輕人找不到工作等等，又有大選前夕香港「銅鑼灣事件」與「周子瑜事件」的影響，但其中更有深層次的重要原因 。

這次台灣觀選我所在的團，對三大政黨的競選總部、黨部都作了拜訪。國民黨作為執政黨的競選總部與其它二個政黨的競選總部並沒有太大的差別，但一到國民黨黨部大樓就顯出了國民黨這個百年老店不同凡響的氣派，大廈前蹲著的二隻石獅子似乎在告訴人們大廈主人的威嚴，進入大廳迎面而去的是寬闊的樓梯，右面是國父孫中山的雕像，左面是會議大廳。觀選團在這個會議廳受到國民黨中央大陸委員會的一位高層幹部會見，為了尊重起見以主任稱之。

會議室很大，觀選團雖然有三十多人仍然顯得空空蕩蕩。會議室簡樸莊重，正面主席台上掛著國父孫中山的像，對面是蔣介石的像左面是蔣經國像。顯示黨對國父與兩蔣總統的尊重。

觀選團員坐定後，接待我們的主任就來到會議室，主任的年紀從他臉上的刻紋來看已經不小了，這與我們拜訪的民進黨與親民黨會見的幹部的年輕有著顯著的不同。

主任進來顯得十分匆忙，沒有隨員沒有秘書，他親自去調節了會場的擴音器，坐下後自我解嘲地說，這二天所有的工作人員都去參加競選服務了，你們來也沒有人招待不好意思，我也不作過多的鋪陣，對我們的競選政策作一個簡要的說明，大家就提問好不好，他的話顯得幹練而不拖沓。

主任說這次國民黨的總統候選人朱立倫提出：不歡迎任何撕裂台灣的主張，不把台灣變成南北的、統獨的、貧富的、階級的、世代對立的台灣，我們就是一個台灣。國民黨在這執政八年里，由於兩岸關係進一步加強，促使台灣經濟得到進一步的發展，大批陸客來台旅遊讓台灣受益，並以一連串的數據來說明問題。

主任話落有團員提出國民黨在文宣中「有黨無我」的口號，這種口號我們相當的熟悉，共產黨一直以來都是要求他的黨員有黨無我作為精神價值。為何國民黨的口號與共產黨如此相似。

主任表示，這是過於解讀了它的意義。有黨無我還有下一句，從心團結。這是增強國民黨的競選士氣。

由於主任講到國民黨執政以來對台灣經濟的貢獻，觀選團員表示雖然兩岸關係加強後台灣經濟得到好處，但為何台灣受雇工資沒有提高，年輕人找不到工作，許多年輕人還到海外找工作，甚至很低的工作也願意乾。提問者舉了台灣青年在澳洲工作的例子。

主任的回答是：現在台灣年輕人找不到工作，不是沒有工作讓他們做，而是他們不願去做，這些年輕人以為自己是大學生了，就應該在有空調的辦公室工作，而實際上他們是沒有能力做辦公室工作的。他們大都是一些野雞大學畢業的，而目前台灣的大學已經泛濫，人人都可以讀大學了，不像以前我們那個時代讀大學不容易，現在在台灣要找出一個不是大學生的已非常的困難。因此，年輕人不好好讀書，混一個大學文憑，就想有一份好的工作，天下哪有這樣的好事，年輕人找不到工作，問題在於年輕人本身，而不是政府。

一個政府官員如此的語調調侃自己國家的教育，將年輕人找不到工作怪罪於年輕人好高鶩遠，把政府責任推得一乾二淨，這樣一種態度真的讓聽者大跌眼鏡。就是中國大陸的中共幹部恐怕在會上也不敢如此說。

觀選團對國民黨低迷的選情十分關心，民調顯示朱立倫與蔡英文要差二百多萬票，自然提到選情的問題。

主任回答是這樣的：你們所得到的數據是不確實的，因為這是民進黨的自我宣傳。現在至少還有一百多萬的投票人沒有表示態度，而這一百多萬票我相信到時會投給國民黨。大選不到開票誰都不能說勝利，歷史上許多國家都有民調低，開票後來者居上的先例多得去了。

主任對如此低迷的選情還能信心滿滿，不得不佩服之至。因為地球人都知道這次台灣大選是一次勝負毫無懸念的選舉。難道他真的相信會出現奇跡。

主任又說：我現在還要向大家說明一個問題，民進黨是一個無賴黨搞事黨，我們民調之所以低，皆因民進黨掌握了媒體作了誇張的宣傳。以前國民黨擁有媒體時，他們說黨不能擁有媒體，我們國民黨就傻傻地把媒體放棄了，當時黨內就有人提出黨不能放棄媒體，但我們的黨主席馬英九先生，是一個不聽黨內同仁的話，只聽民進黨的話的主席，無論甚麼事只要民進黨一嚷嚷，他就無原則地按照民進黨去做。好了，現在沒有了媒體，民進黨無論甚麼垃圾都丟到我們頭上，我們也沒有辦法了，真是後悔莫及。

事實上台灣民主化後，黨政軍退出媒體是立了法的。不是民進黨嚷嚷國民黨就退出了媒體這樣的簡單。當然民間媒體的傾向性是有的，有的傾向民進黨，有的傾向國民黨。