一位爸爸有話要說:我懷裡抱著寶寶,但唯一的尿布台卻禁止男性進入?

一位爸爸有話要說:我懷裡抱著寶寶,但唯一的尿布台卻禁止男性進入?
Photo Credit:Amy Riddle@Flickr CC BY SA 2.0

我們想讓你知道的是

我老婆都沒說什麼,或許她「習慣」了,但我感到憤怒,因為這表面上是在歧視父親,但其實,這是典型的「骨子裡歧視女性」的父職歧視。

文:劉宏恩(政治大學法學院副教授,美國史丹福大學法律學博士。致力刺激學生跳脫各種習以為常的觀念,希望法律人不要淪為上流階級的馬前卒。)

「對父職不友善,就等於是把女性跟母職捆綁得更深,預設許多事情都是媽媽才『應該』做的。它表面上是在歧視男性,但骨子裡是女性歧視。」

性別歧視在我們的生活中無處不在,正因為它無處不在,所以大家更容易對它無視、無感,甚至不只是許多男性無感,就連許多女性也被迫「習慣」。

或許有人要問:你一個男性幹嘛要關心「性別(女性)歧視」的問題?

可是這個問題實在很奇怪:當我關心農民權益的時候,沒有人會來問我「你又不是農人,你幹嘛關心這些議題?」;當我關心家庭暴力問題的時候,沒有人會來問我「你又沒有打老婆小孩或是被打,你幹嘛關心這些議題?」

而唯獨當我關心性別議題的時候,就會有人跑來問我「你又不是女性或是Gay,你幹嘛關心這些議題?」。會有人來問我這個問題的本身,說不定就反映了某種歧視和不平等的潛意識存在。

我的故事中將特別點名「SOGO百貨」歧視女性,但這並不代表只有SOGO百貨是這樣,事實上,還有其他百貨公司及政府公共設施,也是用如此方法在歧視女性。

而點名SOGO百貨是因為:它是台灣最具代表性、營業額最大的百貨公司之一,它的董事長過去4年來,擔任了中華民國百貨零售企業協會的理事長,更是一位知名的女性企業家。

還有什麼比女性企業家經營的百貨業界龍頭,帶頭歧視女性更諷刺的事情呢?請大家先看看底下這張照片:

Photo Credit:作者臉書

Photo Credit:作者臉書

這是SOGO百貨公司的廁所,是間女廁,設置了尿布台,讓媽媽來替寶寶換尿布的女廁。但是男廁並沒有設立尿布台,即使各樓層的女廁都設了尿布台,男廁通通都沒有(註)。

可能SOGO百貨會認為:替寶寶換尿布是女性天經地義的責任,男性並不用去做。

而我和許多爸爸都有著數不清的經驗,我們願意履行平等的雙親責任,帶著寶寶去廁所換尿布,結果幾分鐘後,都只能一臉歉然地回頭去找老婆,請老婆重新抱去。

底下這張圖片可以看得更清楚,什麼是「骨子裡的歧視」。這是SOGO百貨的「育嬰室」的指標:

Photo Credit:作者臉書

Photo Credit:作者臉書

「育嬰室」的指標大喇喇地告訴你,是女性才需要幫孩子換尿布和育嬰照顧孩子,男性不用。

我想請問SOGO百貨黃晴雯董事長:身為一位女性企業家、一位被認為能力超越許多男性的現代女性,妳是不是也認為只有媽媽才有義務替寶寶換尿布、照顧育嬰?難道妳贊成爸爸通通都不用做,只需要丟給媽媽就好嗎?

更糟糕的是,不僅許多民間百貨公司和餐廳都是如此,就連政府公用設施,也經常讓願意平等分擔親職的父親寸步難行。

那天我只能在車內餵奶,因為哺乳室也限婦女使用

我舉個柯P主政的台北市政府公用設施為例。我到「民生社區中心」參加活動,整棟樓層所有場地都禁止飲食,廁所也沒有尿布台,而唯一有辦法餵寶寶喝奶和換尿布的地方是「哺(集)乳室」。

於是我帶著寶寶和奶瓶、奶粉坐電梯前往哺集乳室,結果門上貼著台北市政府民政局公告的使用規則,第一條就是「本室限婦女使用」。

對,我知道餵母奶的媽媽需要哺集乳室來親餵,但是並不是所有的寶寶都是吃母奶,或是一直一直都吃母奶的,好嗎?即使出生喝母奶的寶寶,也大多數在6個月或是1歲大之後開始喝奶粉,或是母奶和奶粉兩者都吃。

請問究竟有什麼理由,即使要用奶瓶餵寶寶喝奶粉,我們的台北市政府也認為「那是媽媽的義務」,認為爸爸不可以(或不應該)用奶瓶奶粉去餵?還有尿布呢,整棟樓層唯一的尿布台居然禁止男性進入,所以台北市政府假設誰「應該」去換尿布呢?

我無奈地坐著電梯下樓,鬱悶地打算到陰暗的地下停車場,在侷促的車子上餵寶寶。結果,竟然在電梯裡面看到一張活動海報,上面寫著「歡迎單親爸爸或單親媽媽參加」。

我心想,「這還真是個好活動、好地點!」。倘若真有單親爸爸抱著寶寶來參加,而且還不像我是開車來的,會連個陰暗地下停車場的車內空間都沒有,那他和寶寶,就打算在這棟全面禁止飲食的政府建築裡,餓到哭、心疼到哭和尿布濕到哭吧!

希望不會又有人問我:你不是單親爸爸,又不是沒開車,你擔心這個問題做什麼?因為我擔心的是平等,是寶寶的需求,更是公用設施不應存在的性別歧視。

【註】:SOGO百貨2月2日針對我這篇文章的回應,也間接承認,他們的天母館、中壢館、新竹館、高雄館的男廁都完全沒有尿布台,只在女廁設尿布台。

該公司的回應似乎絲毫不認為這樣子有什麼不妥,也沒有打算修改育嬰室的「指標」,可能希望它仍是一個女性負責換尿布的圖案。

本文獲作者授權轉載,文章來源:作者臉書

責任編輯:李牧宜
核稿編輯:楊之瑜