開票日倒數 倒數
0 天
23 時
11 分
50 秒

前往選舉專區
2016/02/11,
生活

文學缺席的作家身影：陳果的《我城》

文學缺席的作家身影：陳果的《我城》
Photo Credit: 他們在島嶼寫作

我們想讓你知道的是

電影《我城》缺乏香港文學的歷史感，儘管導演加插了許多這個城市舊有的歷史片段，但那些都是社會的影像，無關「文學」的風景線！西西作為「香港作家」的本位被輕輕略過，又或是從來沒有被彰顯出來。

陳果是我喜歡的導演，曾經為他的「香港三部曲」（香港製造、去年煙花特別多、細路祥）寫過中英文論文；西西是我少年時期開始閱讀的作家，博士論文的章節曾經以她的小說《飛氈》作為研究對象。他們聯合構成的「島嶼寫作2」系列之《我城》曾經引發激烈的爭議，兩極的論述水火不容。在這些前提下去看電影《我城》，必先清空所有預先留存的印象和意識，甚至將自己化成陌生人，尋求一個坐姿端正、不受外力牽動的位置！

只見「人物」不見「作家」

電影《我城》不是拍得不好，而是難免缺陷與遺憾（就如陳果過去的作品一樣），在「文學」與「電影」的合成上，成功拍出另類風貌、實驗不一樣的人物塑像，但他單薄的文化素養底子卻仍然披現於外，在鏡位與鏡位之間曝露無遺。看得出陳果用很個人的視像風格重塑一個香港作家的形態，他給西西留有作為「人」的活存位置，卻甩掉了西西作為「作家」的本體與文字本色。

Photo Credit: 作者提供

Photo Credit: 作者提供

電影《我城》的優秀之處在於以影像說故事，全片沒有一句旁白，祗有受訪者和拍攝者的言語，其餘都是西西游走城市的光影記錄，穿梭於人群的街道、重訪依然存在的舊時建築、走入店鋪、佇立路口，還有種種日常家居的生活境況。「西西」變成了一個電影人物，跟香港庶民的地景融為一體、連成一線，實踐「我」和「城」的關連。在這個題旨的抓捉上，陳果的視界清晰而透徹，而且也能捕捉人與城市律動的節奏與空間變化。不單是西西，所有受訪者包括陳滅、潘國靈、董啟章、鄭樹森和許迪鏘等等，同樣也被置放於一些非常道地而奇異的城市地貌中，像土瓜灣的牛棚、油麻地果欄，受訪者也是「人物」，賦予了存有的地域感官。

此外，陳果安排三個人扮布偶路人甲、路人乙和地球人往來穿插，意圖製造童趣或魔幻的風味，配合城市樓房的懷舊模型裝置，也能流動地建構了「游走城市」的在地情態與圖景。於是在導演調動的鏡頭與剪接下，我們看到另一個不同的西西，或西西另一面從來很少見到的容貌，是跟文字裏構築或透現的「作者模樣」完全不同、或不一致！也許，這是爭議的源頭之一，但我覺得這不是電影《我城》最大的困局，作家總有千百萬個面相，無論「文字」還是「影像」都永遠無法定型、定案或定格的，陳果最大的欠缺是「文學」這個重要的底片！

缺乏香港文學歷史感

電影《我城》缺乏香港文學的歷史感，儘管導演加插了許多這個城市舊有的歷史片段，但那些都是社會的影像，無關「文學」的風景線！西西作為「香港作家」的本位被輕輕略過，又或是從來沒有被彰顯出來，即使是熟悉西西文學的觀眾，也無法在兩小時的影片中尋認她的文字坐落何方？如何跟香港數十年的文化蛻變息息關連、憂戚與共？怎樣走過漫長的寫作歷程？作品與作品之間的成長與聯繫是甚麼？她的同代人是誰？她的文學泉源來自哪裏？

借用片中訪問廣州學者艾曉明的話語：很想知道是甚麼環境、文化和社會造就西西這個作家？答案就是「文化脈絡」與「文學因緣」！缺少這些背景的織造，會讓前景的人物失去支撐，甚至引來平面的抹除，於是中國大陸作家莫言的定語便加倍地產生了反感和反效果，當他在故宮景物的烘托下朗讀西西的文字，並說西西不單是香港作家、也是「中國作家」的時候，便呈現一種簡化的收編，在沒有「香港文學發展」的歷史脈絡下，影片的單薄浮出了地表！

縱觀陳果的片段，他不是沒有機會透視和探索這些議題，例如談到西西的電影書寫，大可切入她採用另類角度的「女明星」專訪，看她筆下如何活現凌波、鄭佩佩等與別不同的身影，來對比當時商業流行的範式。又例如訪問評論人談及西西作品的時候，與其晃來晃去的搖動鏡頭以避免單一的呆滯，不如摘錄再現西西有趣的篇章或詩句。可是導演似乎沒有這些考量，於是他祗拍了西西的手作熊或布偶猩猩，卻沒有提及她在《縫熊志》一書中清新而活潑的文字，如何反轉中國服飾的書寫、如何結合手工藝與文字的跨界。也沒有介紹西西在《猿猴志》裏倡議的環保意識、對動物的人道關懷（他祗讓西西口述），沒有觸及西西「作家」身影的深度與廣闊層次！或許，陳果對文字的興趣介入不大，卻耽於影像過多，這原是一部文學電影，卻由於導演對西西文字缺乏探索的線路，最終讓「文學」缺席了！

Photo Credit: 他們在島嶼寫作
Photo Credit: 他們在島嶼寫作

看過了2011年「他們在島嶼寫作1」的系列，拍得最動人的《尋找背海的人：王文興》和《化城再來人：周夢蝶》，一直很希望這個系列能有香港作家的身影，等到願望成真了，總難免帶著期待，期待又總難免失落！坐在戲院漆黑的空間，盯著銀幕不斷流出工作人員的名單，不能釋解一個疑惑：香港不是沒有優秀的獨立電影導演或紀錄片工作者，其中不少都是文學藝術的愛好者，即時想到的有陳耀成、崔允信、游靜、舒琪、馮美華、曾翠姍等等，為甚麼都沒有找上他／她們呢？

本文獲授權轉載，作者Facebook。

責任編輯：周雪君
核稿編輯：tnlhk


TNL 網路沙龍守則

TNL網路沙龍是關鍵評論網讓讀者能針對文章表達自身觀點的留言區。我們希望在這裡，大家可以理性的發表自己的看法，並對不同的論點保持開放心態，促進多元意見的交流與碰撞。

現在網路上的留言討論常淪為謾罵與攻擊的場域，反而造成了彼此更大的歧異，無法達成討論與溝通的目的。

為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。

我們希望參與討論的你謹記以下幾個基本守則，與關鍵評論網一起提升網路沙龍的品質：

  • 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。
  • 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。並且避免對於不同意見的攻擊、惡意謾罵言論。

為了鼓勵多元評論與觀點的碰撞激盪，並符合上述兩個守則前提下，我們要求所有沙龍參與者都遵守以下規範，當您按下同意開始使用本沙龍服務時，視為同意此規範：

  • 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。
  • 您同意您不會張貼任何帶有商業行銷或廣告直銷之勸誘式廣告內容。
  • 本集團有權管理沙龍所有內容，以利維護沙龍良性的溝通環境與氛圍。
  • 本集團有權隨時新增或修改此規範，如有增修將公告於本網站。若公告後您仍繼續使用本網站，即視為同意接受增修版規範。