美眾議員劉雲平提法案 擬預先阻止各州削弱加密技術

美眾議員劉雲平提法案 擬預先阻止各州削弱加密技術
Image Credit: Cargo / ImageZoo / Corbis / 達志影像
我們想讓你知道的是

美國聯邦眾議院議員劉雲平及費倫候在星期三提出草案,禁止任何州份或行政區作出限制加密技術的要求。

唸給你聽
powered by Cyberon

美國紐約州加州先後有議員提出法案,擬透過禁止銷售具強大加密功能的電話來打擊罪案。這些法案延續前年開始的「加密辯論」——當時美國政府打算立法要求科技公司提供加密通訊服務時,在程式中加入「後門」以便執法部門有需要時能竊聽,後來在反對聲音眾多下收回。但在巴黎恐襲後,相關議題又再引起討論。

強裝「後門」損通訊安全 科技公司、保安專家聯手反對 美政府暫放棄立法

大幅度限制加密技術,除了影響民眾私隱外,亦不能夠解決倡議者聲稱的問題。例如恐怖份子可以自行製作加密軟件、反恐本身也不需要如此大量資訊等等。更何況即使法案獲通過仍然難以執行︰居民可以到其他州,甚至其他國家購買電話。

ENCRYPT法案

雖然兩個州的法案尚未通過,為防患於未然,美國聯邦眾議院議員劉雲平及費倫候(Blake Farenthold)在星期三提出草案,禁止任何州份或行政區作出限制加密技術的要求。這項法案稱為《確保你的私人電子通訊國家憲法權利法案》,英文是“Ensuring National Constitutional Rights for Your Private Telecommunications Act of 2016”,簡稱「ENCRYPT」(加密)法案。

劉雲平是美國國會其中一位獲電腦科學學位的議員(總共有4位),他接受訪問時指出,當紐約州有議員提出相關草案時,他有點擔心。但那名議員是共和黨人,而該州議會由民主黨控制,所以他相信草案無法通過。然而在加州提出草案的議員古柏(Jim Cooper)屬民主黨,同時該議會又由民主黨控制,身為前加州州參議員的劉雲平相信,古柏的草案能夠非常容易通過。

「技術上愚蠢」的要求

自2014年參與國會議員已強烈支持加密技術的劉雲平表示,任何要求在加密技術中設置後門的人,根本就不明白該項技術。「你不能設計只給FBI(聯邦調查局)的後門鑰匙,要麼黑客會自行發現,要麼FBI會管不好以致鑰匙被盜。」在去年4月的一次聽證會中,劉更明言要求「只給好人使用的加密技術」乃「技術上愚蠢」——因為根本不可能。

就在本星期一,有黑客公開發放逾2萬個FBI探員及9千個國土安全部探員的資料。劉雲平引此案指出,美國的人事管理辦公室曾多次被攻擊,並認為假如政府無法保護2000萬項極敏感紀錄,自然更難以確保加密鑰匙安全。

電子前線基金會的律師Andrew Crocker則認為,無論在聯邦抑或州的層面均有願意聆聽專家意見的議員,他們知道一旦強制要求廠商能把所有用戶訊息解密,就等同於破壞加密技術。

作用有限 業界支持

Access Now(一個提倡開放互聯網及網絡自由的組織)的政策經理Amie Stepanovich則認為ENCRYPT法案的作用有限,因為根據草案條文,州政府不能要求廠商、開發商、零售商或服務供應商「設計或修改」裝置的保安功能,然而紐約州及加州草案針對的卻是不能售賣有關裝置。

目前ENCRYPT法案獲得多個業界聯會支持,包括應用程式協會(The App Association)、 資訊科技產業協會(ITIC)及互聯網協會(The Internet Association)等。各個協會的聲明均表示加密技術對業界非常重要,也保障用戶——由普通使用者到金融系統和電力設施——免受黑客攻擊。

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『新聞』文章 更多『Kayue』文章
Loader