別留待深鎖臉書的回憶消失才後悔，現在就能讓數十年後的自己慶幸

你在臉書上分享了很多相片／心情／觀點嗎？跟老人家所珍惜的泛黃相簿或日記簿一樣，有一天，那些都會變成你珍貴的回憶。搜尋／咀嚼多年前的數位回憶，原本應該要比紙本回憶要方便很多，但Facebook所建立的「高牆花園」（Walled Garden）讓牆內的東西比牆外的東西更不容易被搜尋回味，有些時候甚至比紙本更容易消失。

首先，你的貼文可能直接被FB給河蟹掉。在香港，五毛黨盛行，香港朋友們特別應該要從「葉一知被消失」事件學到教訓。學會正確使用覺醒類社會運動的網路工具非常重要。

也許你所居住的地方有真正的言論自由、也許你從不打算發表不和諧的言論。但即使是一般的數位回憶，也可能毀於你對FB的無條件信任。有位高三學生在畢業前夕，向同學哭求高解析度合照，因為她的相片總是在上傳到FB之後就刪掉，結果交不出高解析度的畢業紀念冊個人相片。

也許你知道如何將高解析度相片上傳到FB、也知道如何在FB裡面搜尋自己和朋友的公開貼文。但FB裡面的搜尋功能，完全由FB掌握；FB以外的世界，則有不同家搜尋引擎在競爭。要不要讓你搜尋「非朋友」的公開貼文？換個方式問，要不要讓你（希望曝光的）公開貼文被「非朋友」搜尋到？

你的FB貼文　注定跟FB共存亡

像這樣在高牆外自由世界答案很清楚的問題，在高牆內的世界卻要等待FB的善意。重點不是FB與Google誰的功能做得好，而是FB在提供搜尋功能時，完全不需要考慮競爭對手會怎麼做。「壟斷你所創作的數位內容的廠商，可以對你為所欲為」微軟幫我們上的昂貴一課，學起來了嗎？

也許你相信FB的善意不會改變（就像相信MS的善意不會改變一樣），但FB網站本身真的永遠不會消失嗎？網路時光機Wayback Machine是未來數位考古學的重要工具，因為它幫全球的靜態網頁做備份，所以即使網站消失了，後人還能懷舊。（例如無名小站／奇摩家族）但是FB不准Wayback Machine幫用戶備份資料。你放進FB的貼文，注定要跟FB共存亡，如果王國倒了，你還膽敢奢求「回憶的權利」？

Facebook「免費上網」服務　違反網絡中立

前陣子FB在印度等國家強勢廣告推銷它的「Free Basics」（稍早稱為Internet.org）計畫，說是要讓窮人可以透過FB公司所提供的服務免費上網。但在這個計畫之下，窮人連上的，並不是完整的網際網路，而是由Zuckerberg國王所圈畫出來的範圍。免費上網的用戶能夠看哪些影片、閱讀哪些言論、使用哪個搜尋引擎（不准用Google）……都由國王決定。而且決策的過程黑箱，不對外解釋——詳見上述葉一知被消失事件。

看來，用「領主—農奴」關係（feudalism）描述來描述FB與用戶之間的關係，真的蠻恰當的。雖然耕耘的東西不同（農作物 vs 人際交流／注意力資產)，但領主對農奴的掌控力則很相似。「臉書想成為網際網路」（某連結中讀到的，一下找不到了）用它的規則來統治網路，就像中世紀歐洲的領主想統治天下一樣。

還好，最後印度人不領情（包含廠商與學者，不是只有政府），甚至認為這是剝削，這並不是中產階級反商排富或意欲維持貧富差距。從科技角度來說，這是為了捍衛網路中立性；從社會角度來說，這是脫離英國殖民的國家歷史警覺。（更多英文報導：Global Voices、VentureBeat。）

保護數位回憶　方法很簡單

談他國殖民史也許太遙遠，重點是要讓你知道自己在FB王國裡的身份。即使你是FB名人（特別因為你是FB名人），Zuckerberg國王對你的數位回憶的全面掌控也應該、更應該令你不安。讓我們回到個人數位回憶的問題。身為FB高牆花園內的臣民，你有能力保護自己的數位回憶嗎？

答案是肯定的。你並不需要起身革命，只需要把重要的創作放在高牆之外，天王老子（Mark Zukerberg）管不到的地方：文章放在部落格、影片放在 YouTube、畫作放在 DeviantArt……或是其他更開放的地方。

把作品（未來的數位記憶）上傳到某個網站之前，除了檢查上述FB缺陷之外，最最重要的是一定要先問清楚：這個網站是否提供匯出（export）或下載（download）自己作品的功能！對於保存自己的數位回憶來說，這個功能比其他任何花俏的功能重要一萬倍。

放到別處沒人看？

「但是放在他處的作品，沒有人按讚啊!」廿年前 IBM 推出OS/2作業系統，品質遠優於MS Windows。它能執行Windows的應用軟體——你在Windows上能做的事，在OS/2上也都能做。當時如果夠多人移民到OS/2上，消費者跟微軟就會有更多談判的籌碼。即使最後仍舊輸給微軟，當時移民到OS/2的人也沒有什麼損失——如果他小心地只選用兩平臺皆適用的軟體，要回到Windows上一點也不困難。但是當時「OS/2原生軟體太少」這個錯誤而普及的觀念讓大家失去了這個機會。

回到現在，上面的問題也是一個錯誤而普及的觀念。第一，放在他處的作品沒人按讚並不表示沒人看，很多人按讚也並不表示作品真的有人在看啊！第二，多少人按讚跟自己有沒有在用 FB、作品是否貼在FB比較沒關係；跟網路紅人有沒有（透過FB或非FB的任何管道）看到並且認同／欣賞／分享你的作品比較有關係。