2016/02/27,
新聞

「人民是敵人嗎？」顧立雄首次質詢，蛇籠、拒馬竟是動員戡亂時的產物

「人民是敵人嗎？」顧立雄首次質詢，蛇籠、拒馬竟是動員戡亂時的產物
Photo Credit:國會無雙

我們想讓你知道的是

日本、香港等國家的警察在處裡人民集會遊行時，都是用「柵欄」阻隔民眾，但台灣卻使用會傷人的蛇籠、拒馬，讓他感到相當疑惑。

在許多集會遊行場合都會出現的蛇籠、拒馬、刺網，常常有許多抗議群眾會因此受傷，沒想到這些危險的設施竟然不是警械，其法源依據則出自《動員戡亂時期集會遊行法》中的「警察機關處理作業程序」。

對此，民進黨立委顧立雄今（26日）在質詢內政部長陳威仁時批評，動員戡亂時期早已結束，各地警局卻還繼續使用拒馬，應徹底廢止，陳威仁允諾檢討，將在1個月內提出書面報告。

中時報導，新科立委顧立雄今天首次上台質詢，關切集會遊行相關規定，他秀出圖片指出，日本、香港等國家的警察在處裡人民集會遊行時，都是用「柵欄」阻隔民眾，但台灣卻使用會傷人的蛇籠、拒馬，讓他怒罵：「人民是你的敵人嗎？」

於是他翻遍法條發現，民進黨立委鄭麗君辦公室曾去函警政署，要求提供「警察機關處理聚眾活動作業程序」，警政署回函解釋，是依據《動員戡亂時期集會遊行法》頒布，並列為一般公務機密。顧立雄質疑，動員戡亂時期的「處理程序」，各地警察局卻還繼續引用，是否應將其徹底廢止？

新頭殼報導，陳威仁支吾表示，回去會檢討，但警政署依據法律及必要性，的確為了規範各警察機關，有自己的職權訂定，一番言語讓顧立雄直批，「講了30秒空話」、「能不能廢止程序？」在顧立雄追問下，陳威仁才說，1個月內會做出書面報告檢討。

自由報導，此外，顧立雄也要求內政部長陳威仁檢討因《集遊法》失效所定的處理原則。他指出內政部仍規定申請者提出申請書，並由主管機關即時核定、書面通知。他痛批：「核定這兩個字就是廢話，目前（緊急性集會遊行）就是不需要核定、也不需申請。」

中央社報導，至於針對太陽花學運時的324事件（占領行政院事件）中，警察有沒有過度使用武力？陳威仁先說，場合那麼大，警察有沒有過當，要以個案去考量。

顧立雄追問，是否有發生警察打人事件？陳威仁說，警察機關事件過後，內部曾啟動調查，「但未有發現」。陳威仁說，警政署有調查，可以請警政署提供報告，希望在1個月內提供，顧立雄則回應：「好，我等你。」

【新國會 顧人權】我一直記得，在兩年前一次偶然的機會，有個青年運動者跟我說過，在許多運動現場，運動者時常因為警方架設的蛇籠與拒馬而受傷。從那時候我就在想，總有一天，是該把這些器具真正掃進歷史的灰燼。我始終相信，人民有集會遊行的自由，人民有表達意見的自由。當這個社會上的人們，試圖以自己的方式讓台灣變更好時，政府的執法機關不應成為阻礙進步的存在，更不應該使用蓄意傷人的器具扼殺人民對未來的想像。

由顧立雄貼上了 2016年2月26日

新聞來源：


TNL 網路沙龍守則

TNL網路沙龍是關鍵評論網讓讀者能針對文章表達自身觀點的留言區。我們希望在這裡，大家可以理性的發表自己的看法，並對不同的論點保持開放心態，促進多元意見的交流與碰撞。

現在網路上的留言討論常淪為謾罵與攻擊的場域，反而造成了彼此更大的歧異，無法達成討論與溝通的目的。

為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。

我們希望參與討論的你謹記以下幾個基本守則，與關鍵評論網一起提升網路沙龍的品質：

  • 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。
  • 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。並且避免對於不同意見的攻擊、惡意謾罵言論。

為了鼓勵多元評論與觀點的碰撞激盪，並符合上述兩個守則前提下，我們要求所有沙龍參與者都遵守以下規範，當您按下同意開始使用本沙龍服務時，視為同意此規範：

  • 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。
  • 您同意您不會張貼任何帶有商業行銷或廣告直銷之勸誘式廣告內容。
  • 本集團有權管理沙龍所有內容，以利維護沙龍良性的溝通環境與氛圍。
  • 本集團有權隨時新增或修改此規範，如有增修將公告於本網站。若公告後您仍繼續使用本網站，即視為同意接受增修版規範。