教師「拒站導護」惹議 葉丙成力挺:別再把老師當OK繃!

教師「拒站導護」惹議 葉丙成力挺:別再把老師當OK繃!
Photo Credit: 頭家國民小學 Tuojia Elementary School @ Flickr CC By NC SA 2.0
我們想讓你知道的是

葉丙成認為,不管校內、校外,什麼事情沒人做,就要拗老師做,為什麼在沒有勞動保障的情況下,去拗老師做這些原本不在他們工作範圍的事情。

唸給你聽
powered by Cyberon

台中市教育局於2011年前訂定「台中市國民中小學執行學生交通導護工作實施要點」,第二條明定「教師不得拒絕站導護工作」。台中市教師工會認為,教師依法沒有維持交通權責,不該明文規定,並以「教師無交通指揮權」、「接送學生上下學是家長職責」等考量,向勞工局提起仲裁,引起家長、校長團體抗議,老師是否該站導護一事也引發社會討論。

孩子上下學安全該由誰把關?台中教師拒站導護,家長憂掀連鎖效應

全國教師工會總聯合會3日發新聞稿聲援,表示導護老師的存在未必合理。法律上並無明定教師擔任導護之義務,目前是基於愛心而協助,若發生事故,對教師而言,除了甚感遺憾之外,卻要負事故之連帶責任。歷來不少老師因執行導護工作被告,讓老師站導護備感壓力。

全教總新聞稿發稿日期:2016年3月3日全教總支持以仲裁解決導護爭議 針對台中市導護問題衍生之爭議,全教總表達以下看法: 一、教育人員確實不具交通指揮權:每次只要談到導護問題,包括前次宜蘭縣將導護問題納入教育團約討論,總…

全教總貼上了 2016年3月2日

13年前~—————————————【教育部新聞稿】教育部感謝教師從事導護工作日期:92/10/15發稿單位:國教司單位聯絡人:楊韻玲/邱素珠電話:…

全教總貼上了 2016年3月2日

中央社報導,全國校長協會理事長薛春光3日表示,有孩子才有老師,學校才有存在的價值,若此仲裁成立後,可能導致台灣各縣市所有的老師都不用再站導護,這對孩子的交通安全衝擊太大,他很難接受與交通安全教育有關的導護工作與教學無關的說法。

自由報導,全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示,台中市有教師拒站導護,台中市長林佳龍竟黑箱作業跳過家長,指示由「勞工局」盡快處理「導護仲裁案」,一旦做成判斷,即視同法院的判決。究竟台中市教育審議委員會功能何在?是被架空或虛設?尤其仲裁全程跳過利害關係人家長,擺明是黑箱作業。

吳福濱指出,教育基本法規定教育人員的工作應以法律定之,政府應明訂導師工作項目,偏偏教育部怠惰20年,迄今仍未提出教師工作的具體法案,使教師團體得以法律無明文規定為藉口,拒絕站導護。縣市政府依法本來就有權規範,將交通導護納入教師聘約,老師評估意願再來考教職,反對政府將交通導護問題丟給校長和家長。

中央社報導,教育部次長林騰蛟3日受訪表示,教師專業在於「學生在,老師在」,上下學期間的導護工作,目前多依靠家長志工,「連家長都願意犧牲時間,沒理由老師不承擔。」相信絕大多數老師都有熱忱,願意分擔導護工作。教育部的立場是,不贊成用勞工仲裁路徑解決,如果台中市政府已經決定要透過仲裁處理教育事務,也應邀請學生及家長團體加入。

林騰蛟表示,所有導護老師和志工都有保險,導護志工大隊也定期辦研習,不會管制紅綠燈,也不指揮交通,而是協助學童安全過馬路。導護老師被告是少數案例,若因執行導護因公涉訟,比照公務員也有訴訟補助。台中市政府表示,由於牽涉層面廣泛,目前尚未有結果,教育局將秉持維護學生安全的立場,再與教師、家長團體及學校共商。

聯合報導,台北區監理所副所長魏武盛表示,導護老師或導護志工因非「依法指揮交通的執勤人員」,因此出了事,還是要負法律責任。警署依民防團隊編組訓練演習服勤及支援軍事勤務辦法,認定義交是依法賦予的交通執勤人員,若教部在辦法或規則上授權導護老師或志工指揮交通,就可視為道路條例規範的交通執勤人員。

【別再把老師當 OK 繃!】如果有天你家鄰居因為晚下班,請你幫忙照顧他孩子。但若你知道別人孩子不小心受傷出事,你可能會被告。請問你還願意幫人家照顧孩子嗎?我想大多數的人在可能會被告的情況下,應該都不敢隨便答應吧?但你可知道,如果…

葉丙成 Benson 貼上了 2016年3月5日

中央社報導,台大電機系教授葉丙成今(6日)在臉書發文「別再把老師當OK繃!」文中指出,老師當導護,碰到有路權的駕駛人不服他指揮,硬不停車而撞到導護老師或學生,造成有人殘廢甚至身亡,不但駕駛人可以告老師,老師也完全得不到保險的理賠。因為中華民國法律只准警察跟義交指揮交通,並不准老師去指揮交通,若因老師指揮交通不當而出任何事情,所有的責任老師自己要扛。

葉丙成認為,「老師的天職是把孩子教好,不是去幫一個不願為孩子出錢的廉價社會當OK繃」,不管校內、校外,什麼事情沒人做,就要拗老師做,為什麼在沒有勞動保障的情況下,去拗老師做這些原本不在他們工作範圍的事情。社會已經太習慣把OK繃貼起來就騙自己沒問題,其實OK繃下的傷口正潰爛流膿,重要的筋骨已經快傷到,卻仍不自知。

聯合報導,葉丙成指出,政府只想用「cheap solution」(廉價解決),老師站導護沒法律保障;老師兼任午餐教師,出事也會受食品衛生管理法處分;學校蓋房子何其專業,也讓老師、總務、校長在扛。曾有彰化和南投的校長告訴他,校園請保全巡邏,那是天龍國台北市才有的事,其他縣市都是老師巡邏。

葉丙成建議,如果台灣社會那麼關心孩子,要交通安全,就出錢請保全人員受義交訓來當導護指揮交通;要校園安全,就出錢給學校裝保全系統請保全人員巡守校園;要吃得營養,就出錢給學校預算聘請專業營養師擬午餐菜單。建議政府編預算聘保全受訓後來站導護,一天只站1小時,政府把浪費的錢撙節來用,大約2億元就可以做。

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『新聞』文章 更多『Sid Weng』文章
Loader