本土派採用「公民民族主義」的話,會有甚麼後果?

本土派採用「公民民族主義」的話,會有甚麼後果?
Photo Credit: Banksy

我們想讓你知道的是

真的要維持公民民族主義,似乎只有放棄種族主義而向自由主義靠攏,基本上就不能簡單地反新移民,或只高舉空泛的港人身份及港獨口號。

文︰歐陽達初

(編按︰近日有報導指出,本土民主前線的梁天琦並非在香港出生。有論者認為這使得部份本土派反新移民的論點站不住腳,亦有論者認為本土派可以「擁抱香港價值」來定義香港人的身份,未必自相矛盾。本文探討如果本土派以「公民民族主義」作為其理論基礎,其政治論述所需的修正及相關後果。)

有感而發,我認為「梁天琦事件」是一個核彈,先撇除勇暴之辯及選舉陰謀論(無時間的話請跳至最後一段):

親血緣、文化、語言的族群民族主義基本被破了(有本土派否認此說是自欺欺人吧),因為個體是否認同一個民族的價值及對該民族的認同,才是判斷公民身份的主要原則(前提還有該個體在劃定空間長期生活),這其實模糊了基於出生地或特定時期移民的「香港民族」純潔性,亦打開了「什麼是香港人」或「何謂香港價值」的問題,更否定了民族身份必須是族群集體決定的。

在本土派(編按︰原文使用「本土派」,意指非立場單一的派別)與族群民族主義割裂後,它需要認真建構其公民民族主義的內涵(這論述曾被部份本土派高舉, 但沒有深入討論),這兩套論述的共通點只有高舉民族,其他如民族的構成實是有衝突的。當然,在許多例子中,公民民族主義往往是族群民族主義的變種,甚至是政治包裝,這要看他們是否對自己的信念貫徹始終。

如何界定香港價值?

如果較進化的公民民族主義才是本土派的指導思想,那就要面對如何界定公民身份、權力及資源分配的張力。如果民族認同是主觀的選擇,那麼:

  • 誰有權界定香港價值? 如何處理爭議?
  • 在分配資源及權力時如何先判斷主觀意願,後決定是否有資格? 如何證明?

例如在高舉公民民族主義的蘇格蘭獨立運動中,其投票的基本資格並不是以出生地或主觀意願,而是居於蘇格蘭的英國公民、特定國藉(如歐盟、英聯邦等)居住於蘇格蘭的公民。以國藉來說,投票資格是相對寬鬆的,主要看是否居住於蘇格蘭。

撇除出生地、主觀意願、文化語言後,那公民民族主義在界定公民身份及其政治及社會權利的標準,是否落於「在當地居住」? 或許沒有絕對答案,但似乎這是最可能的標準,當然不同地方可能加入居住年期限制,要視乎那種政策、執政黨及經濟狀況等。如果居住地作為主要的公民身份基礎,那是否(中國、南亞等)新、舊移民就變得不太重要了,不是說沒有入藉限制而是重點在於居住地及轉化。

唯土生論與新移民殖民論

換句話說,本土派在建立香港民族時不能唯土生論,而共產黨新移民殖民論亦不能成立,因為明顯地新移民就不一定支持中共,甚至支持港獨。如新移民已不能作為區分公民及非公民,那最清晰的界定剩下什麼? 身份證,代表不同狀態的人,至少在未來一段時間內,共同合法地在香港社會生活及工作。如果不提出生地只提公民價值,那族群性的「中港區隔」亦不成立了。這亦是部份族群民族主義者反對公民民族主義者的原因。脫離了族群民族主義,本土派的公民民族主義還可以民粹地挑起族群矛盾及仇恨?

那本土派在制度政策上,還有什麼獨特之處? 收回單程證審批權、以其他經濟政策取代自由行,減少對中國的依賴? 這些都是泛社運派基本支持的。「港人優先」?頂多提居住年期,但可以在醫療及教育這些長久以來的普及性政策,引入居住年期嗎? 公屋已有限制針對新移民比例超過一半的家庭,而綜援在2013年放寬居港年期限制後,不足7年綜援人士,在2014年年底增加了約6000名主要是單親及長者,但整體綜援人士仍下跌7000人至約25萬人,對財政影響甚微,即使它可以成為被攻擊對象,亦只是稻草人。

真的要維持公民民族主義,似乎只有放棄種族主義而向自由主義靠攏,基本上就不能簡單地排外(反新移民),或只高舉空泛的港人身份及港獨口號,而要提出廣被接受的香港人價值:自由、民主、法治?但這就跌回他們討厭的泛民中產階級價值,亦會遭到建制派港人的反對。

沒有去階級的本地/青年利益

那除了所有反對派都反的中共建制,還有什麼可捐害香港民族利益?經濟論述及世代利益。為了「保護本地居民」及年青一代(已不能說永久了)的利益,例如引入經濟審查的單程證、反對任何全民性的福利,以防止貧窮移民拖垮經濟。

問題是,這種「本地居民/年青一代利益」論述站得住腳嗎?先說土生土長的香港人亦來自不同階級,明顯地基層香港市民及青年,都會受惠於上述的社會保障(這絕對是階級議題)。而引入經濟審查的單程證,亦剝削了基層市民及青年,在中國以至其他地區組織家庭的權利、增加其成本,這亦有違自由主義的精神。

那麼,保護本地市場?即保護本地資本,又變相支持地產霸權,以及一般資本都是向錢看,而無甚民族性可言的。要變成更具國際性的金融中心?但這亦是配合中共對香港的定位。

公民民族主義或使本土派左右為難

因此,本土派硬要建立香港公民民族主義的條件,就只是高舉一種相對開放的香港人身份及沒有共識的價值。但資源分配的原則?如向右翼新自由主義經濟論述靠攏,則等同跟過去主流泛民差不多,甚至會配合很多政府及資本家的言論,根本就失去其所謂的「激進性」,反而變得保守;如向泛左自由主義靠,就變成跟泛社運分別不大。

這樣本土派的最重要賣點,可能只是其對抗中共的手法及武力程度,以及港獨主張,但在政治論述上卻陷於困難。單單基於公民民族主義,可以引發足夠力量脫離中國嗎? 如果假設中國是一個帝國,我們是被殖民者,要知道資本的保守性,它不是帶著香港民族認同做香港生意的。殖民地的菁英及權貴是不需改變現狀,那根本不可能在不反資的情況下,提出港獨主張。這就像好多殖民地都是以左翼民族主義爭取獨立,資本及殖民政府才是主要對抗的對象,而不是宗主國的人民。

總的來說,梁天琦案否定了族群民族主義,將本土派在論述上認真地迫向公民民族主義,但後者與本土派過去的論述及行動有很多衝突的地方,並且與主流泛民(中右)的分別不大。反而左翼需要準備,如果主流泛民與本土派真的搬出公民民族主義,甚至非族群主義的港獨,反資抗(中)共的議程如何推展?

本文獲授權轉載,原文見作者Facebook

責任編輯:tnlhk
核稿編輯︰歐嘉俊


猜你喜歡


城鄉均好、全民均享的理想生活,就用科技來實現吧——你需要的健康照護服務,現正上線中

城鄉均好、全民均享的理想生活,就用科技來實現吧——你需要的健康照護服務,現正上線中
photo credit:先進醫資AdvMeds

我們想讓你知道的是

後疫情時代,零接觸服務的需求,使得智慧科技的角色愈發重要,智慧城鄉計畫與先進醫資共同推動人工智慧影像辨識技術,擴大既有的共照雲服務,協助民眾獲知疫情訊息,為民眾建立個人自主健康照護服務。

在科技不斷進步的過程中,許多過去不存在的工具,到今日已成為現實。2008年「智慧地球」的概念出現後,全球便開始推動智慧城市的發展。臺灣向來以科技之島自居,自然也不例外。在政府多年來力求數位轉型的政策下,臺灣進入了「智慧城鄉」的時代;所謂智慧城鄉,是運用大數據、物聯網、AI人工智慧等科技,串連市民、產業與地方,以創新的方式讓彼此有效溝通,並針對地方的特色和需求提供客製化服務,進而改善人民的生活品質。

把問題當作燃料,用科技強化服務力

然而,城鄉發展必然會有不均的問題,藉由科技介入、釐清現實痛點的立意雖良善,卻也無法忽視城鄉間的數位落差。在偏鄉地區因為人口流失、高齡化、科技產品使用率較城市低,數位化的腳步自然較為緩慢,向來是各項服務設施鞭長莫及之處。

先進醫資從2018年開始,在經濟部工業局「普及智慧城鄉生活應用計畫」的支持下,在高雄、屏東與澎湖發展「雄健康打造智慧樂活社區共照應用服務」(以下簡稱「雄健康」)。當時總經理黃兆聖就非常清楚,首先要解決的就是資源不足、人力不足、缺乏回饋三大問題,而數位化、智慧科技等創新力量,正好可以有效的連結偏鄉生活需求與痛點,讓在地化、客製化的服務與設施,全面提升民眾的醫療照護品質。

用最體貼的科技,讓照護範圍沒有邊界

「雄健康」計畫的目標,是在衛生所、醫療院所、長照據點、社區活動中心及商業通路等多元化的據點,設立「智慧健康照護站」,提供血壓機、血氧機、血糖機等生理量測設備的整合服務,同時還支援多種身分識別登入、數據隨身、遠距諮詢、銀髮族健康管理量表等功能,讓市民可以依自己習慣的生活圈,就近接受基礎的照護服務,並且養成定期自主量測的習慣。這些健康紀錄將會上傳雲端、整合數據,不只可以將結果傳送給自己作為提醒,在民眾實際就診時,也能成為醫生評斷的參考,協助醫護人員及早發現異常或是調整用藥,大幅降低醫療資源及人力不足的問題。

同樣對提升醫療資源與人力應用效率有幫助的還包括「雄健康」計畫中的客服機器人腳本。這個功能是針對不同客戶需求,開發多達50種服務的腳本客服機器人,用來即時解決民眾常見的健康問題。只要民眾對自己的健康狀況有疑慮,就可以詢問線上客服機器人,並獲得最初步的協助。最重要的是,這個客服機器人以國人常用的社交軟體LINE作為平台。有鑒於LINE的普及率高,使用者無需重新下載及適應新軟體,對年長者來說更是友善,使用意願便明顯提高,如此一來,為民眾所建立的個人自主健康照護服務,就這樣一步一步地建立起來了。

立基於「雄健康」在高屏地區和澎湖的發展十分順利,2021年開始便積極與臺南、臺中、高雄、屏東、金門地方政府合作,務求達到更深入、體貼的服務,發展出獨特的「健康共照雲」系統。

靈活因應疫情變化,滾動式修正共照雲服務

原本是為了打造數位醫療照護服務而發展的共照雲,參考了「雄健康」所建立的數位化照護服務內容,同樣使用LINE作為平台,目標同樣是為了解決偏鄉資源和人力不足的問題。沒想到今年五月,在傳染力更為強大的Omicron變異株的肆虐下,疫情擴散迅速,臺南市共照雲的發展也臨危受命,在短短五天之內將服務上線,主要協助民眾獲知疫情訊息、確認自身狀況,另外也提供下載居家隔離單、施打疫苗、申請補助等服務內容。在疫情猛烈的攻勢下,共照雲成為市府、醫療院所與民眾溝通、解惑的最佳橋樑,甚至做到AI快篩辨識服務,協助許多臺南偏鄉地區的民眾不需冒險接觸人群,線上就可以判斷是否確診,後續再由醫療人員介入協助,減少很多不必要的擔心和移動。

DSC_8777
photo credit:智慧城鄉計畫
臺南市衛生局長許以霖與先進醫資總經理黃兆聖。

同時,客服機器人,也在疫情期間提供了最佳輔助。在衛生局、先進醫資和醫療院所的共同努力之下,不斷地優化、精進客服機器人腳本。無論市民為確診者、居隔者、密切接觸者⋯⋯盡可能讓每一個人都能在機器人的服務中,找到問題的解答。臺南市衛生局長許以霖表示:「對抗疫情,臺南市的目標很明確,就是要讓就診人數維持在醫療量能之下。客服機器人的出現,減輕了醫護人員疲於接電話、回答民眾問題的瑣碎流程,更能專心在照顧中、重症患者,在疫情大爆發期間不至於崩潰,如此才能真正守住所有市民的健康。」

當然,疫情是一時的,市民的健康才是長久的,「健康共照雲」的目標,是希望可以透過民眾健康紀錄的數據化,成為日常自主照護的重要幫手。下一步,先進醫資希望能跨縣市留存健康資料,成為全國性的第一線照護服務。而這些數據,都將成為中央和地方政府參考的基準,以便未來做到精準打造各縣市的特色照護服務。

以人為本,發展城鄉均好的未來

在2025年即將邁入超高齡社會的前提下,如何幫助國人健康、安心地迎向老年,已是國家與全民必須面對的重大課題。與此同時,臺灣也是一個充滿創新能量、技術發展快速的地方,所以過去所面臨的困難,今日已可以透過科技來解決。

「智慧城鄉計畫」從2018年起,持續針對地方需求,鼓勵業者提出新興解決方案,在推動健康領域方面,不僅是智慧照護,包含遠距醫療、健康量測、智慧運動以及登革熱防治等,都秉持著以人為本的初心,以科技的力量來照顧臺灣這片土地上的每一個人,透過政府和企業攜手合作,協助地方數位轉型,並降低城鄉之間的落差,共同建立一個城鄉均好、全民均享的理想未來。

經濟部工業局廣告


猜你喜歡