紐約新法保障基本人權 跨性別人士可自由選用男、女廁

紐約新法保障基本人權 跨性別人士可自由選用男、女廁
Photo Credit: Reuters / 達志影像
我們想讓你知道的是

在所有LGBT反歧視的立法中,民眾最關切的條款就是「廁所條款」。支持者主張這類條款有助維護跨性者的尊嚴與安全,反對者認為這類條款開啟性侵之門。

唸給你聽
powered by Cyberon

自由報導,美國紐約市7日發布行政命令,堅持讓跨性別人士自由使用他們自己選擇的廁所,鞏固紐約市「自由主義堡壘」的名聲。這道命令由市長白思豪(Bill de Blasio)簽署,並立即生效,意味着市府公務員和大眾可以自由選擇使用個人偏好的單一性別廁所,且毋須出示身份證或任何性別證明。

保障LGBT性別自由 白宮設立「中性廁所」

東網報導,紐約市估計有2.5萬跨性別人士。根據紐約市法律,若雇主和房東基於性別身份禁止人使用單一性別設施,民眾可提出檢舉。這道命令不是要政府部門增設新的廁所,而是鼓勵實施過變性手術的民眾,可以依自己的性別認同選擇廁所,新法令適用於全市的公共建築物、公園、游泳池、運動場、部分博物館和娛樂中心。

蘋果報導,白思豪說「使用廁所及其他單一性別設施是基本人權,不應被限制或剝奪。」紐約市是LGBT(女同、男同、雙性戀、跨性別的總稱)為人權奮鬥的發源地,我們將繼續在這場奮鬥中主領導地位,讓變性人或性別表現不一致者(gender nonconforming),都能自在的在此生活。

聯合報導,在所有LGBT反歧視的立法中,民眾最關切的條款就是「廁所條款」,在美國許多地方和州級議會引起熱烈爭辯,支持者主張這類條款有助維護跨性者的尊嚴與安全,反對者認為這類條款開啟性侵之門。問題涉及學校的廁所與更衣室時,爭辯尤劇。去年,休士頓有一件類似的反歧視法因此公投未過。

蘋果報導,上月16日,美國南達科他州共和黨籍州長道加德(Dennis Daugaard)通過法案,禁止公立學校設置「跨性別廁所」,強制所有學生不論其性別認同為何,都得依照其生理特徵使用男廁或女廁。此舉讓南達科他州成為全美第一個立法禁止公立學校設置跨性別廁所、禁止學生跨性別使用廁所的州。

這項法案引起同志和跨性別人權份子的強烈抗議,認為此法案有違法的嫌疑。2014年美國教育部曾清楚指示,美國聯邦法要求學校平等對待所有性別學生,也要求學校讓學生根據他們的性別認同使用學校設施。但支持者認為,此法案要求學校讓跨性別學生使用「私人」設施,像是教師或學校護士專用的廁所,因此不侵犯跨性別學生人權。跨性別人權提倡者認為,這樣的做法不但對跨性別學生造成不便,更嚴重的是會孤立跨性別學生,造成一種汙名化。

蘋果報導,上月22日,位於北卡羅萊納州的夏洛特市(Charlotte)立法通過,允許跨性別者能依照自己的性別認同來選擇廁所,保障他們的人權;禁止餐廳、商店和其他公眾場所因市民的性別取向、性別認同和婚姻狀況而有歧視待遇。此法將在4月1日生效,不過公立學校則不在此限。此法案遭到許多保守派人士反對,北卡眾議員摩爾(Tim Moore)表示,他與北卡共和黨籍州長麥羅利(Pat McCrory)一同「尋求立法干預,以導正這條偏激的路線」。

上「公共廁所」還得性別審查?別再自找麻煩了,推倒男女廁所之間那道牆吧〉:

設置公共廁所最初的目的,只是為了滿足公共衛生的需求,但卻隨著後續的文明發展,變成不同使用族群之間對立的一道牆。男女分廁不僅無法滿足老年、行動不便或親子等不同使用族群的需求,也常造成女生廁所大排長龍,男生廁所卻門可羅雀的怪異現象,不僅公共空間無法妥善分配,男生女生還要面面相覷。

所以,既然男女分廁只是自找麻煩,那我們何不就像1989年東德、西德和解,柏林圍牆倒塌一樣,推倒男女廁所之間的那面牆呢?男女廁所也需要和解,才能真正解決空間資源與權力分配的問題。更何況除了性別的分野外,不同年齡層、不同需求的廁所使用族群也需要被照顧。

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『新聞』文章 更多『Sid Weng』文章
Loader