紐約新法保障基本人權 跨性別人士可自由選用男、女廁

紐約新法保障基本人權 跨性別人士可自由選用男、女廁
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

在所有LGBT反歧視的立法中,民眾最關切的條款就是「廁所條款」。支持者主張這類條款有助維護跨性者的尊嚴與安全,反對者認為這類條款開啟性侵之門。

自由報導,美國紐約市7日發布行政命令,堅持讓跨性別人士自由使用他們自己選擇的廁所,鞏固紐約市「自由主義堡壘」的名聲。這道命令由市長白思豪(Bill de Blasio)簽署,並立即生效,意味着市府公務員和大眾可以自由選擇使用個人偏好的單一性別廁所,且毋須出示身份證或任何性別證明。

保障LGBT性別自由 白宮設立「中性廁所」

東網報導,紐約市估計有2.5萬跨性別人士。根據紐約市法律,若雇主和房東基於性別身份禁止人使用單一性別設施,民眾可提出檢舉。這道命令不是要政府部門增設新的廁所,而是鼓勵實施過變性手術的民眾,可以依自己的性別認同選擇廁所,新法令適用於全市的公共建築物、公園、游泳池、運動場、部分博物館和娛樂中心。

蘋果報導,白思豪說「使用廁所及其他單一性別設施是基本人權,不應被限制或剝奪。」紐約市是LGBT(女同、男同、雙性戀、跨性別的總稱)為人權奮鬥的發源地,我們將繼續在這場奮鬥中主領導地位,讓變性人或性別表現不一致者(gender nonconforming),都能自在的在此生活。

聯合報導,在所有LGBT反歧視的立法中,民眾最關切的條款就是「廁所條款」,在美國許多地方和州級議會引起熱烈爭辯,支持者主張這類條款有助維護跨性者的尊嚴與安全,反對者認為這類條款開啟性侵之門。問題涉及學校的廁所與更衣室時,爭辯尤劇。去年,休士頓有一件類似的反歧視法因此公投未過。

蘋果報導,上月16日,美國南達科他州共和黨籍州長道加德(Dennis Daugaard)通過法案,禁止公立學校設置「跨性別廁所」,強制所有學生不論其性別認同為何,都得依照其生理特徵使用男廁或女廁。此舉讓南達科他州成為全美第一個立法禁止公立學校設置跨性別廁所、禁止學生跨性別使用廁所的州。

這項法案引起同志和跨性別人權份子的強烈抗議,認為此法案有違法的嫌疑。2014年美國教育部曾清楚指示,美國聯邦法要求學校平等對待所有性別學生,也要求學校讓學生根據他們的性別認同使用學校設施。但支持者認為,此法案要求學校讓跨性別學生使用「私人」設施,像是教師或學校護士專用的廁所,因此不侵犯跨性別學生人權。跨性別人權提倡者認為,這樣的做法不但對跨性別學生造成不便,更嚴重的是會孤立跨性別學生,造成一種汙名化。

蘋果報導,上月22日,位於北卡羅萊納州的夏洛特市(Charlotte)立法通過,允許跨性別者能依照自己的性別認同來選擇廁所,保障他們的人權;禁止餐廳、商店和其他公眾場所因市民的性別取向、性別認同和婚姻狀況而有歧視待遇。此法將在4月1日生效,不過公立學校則不在此限。此法案遭到許多保守派人士反對,北卡眾議員摩爾(Tim Moore)表示,他與北卡共和黨籍州長麥羅利(Pat McCrory)一同「尋求立法干預,以導正這條偏激的路線」。

上「公共廁所」還得性別審查?別再自找麻煩了,推倒男女廁所之間那道牆吧〉:

設置公共廁所最初的目的,只是為了滿足公共衛生的需求,但卻隨著後續的文明發展,變成不同使用族群之間對立的一道牆。男女分廁不僅無法滿足老年、行動不便或親子等不同使用族群的需求,也常造成女生廁所大排長龍,男生廁所卻門可羅雀的怪異現象,不僅公共空間無法妥善分配,男生女生還要面面相覷。

所以,既然男女分廁只是自找麻煩,那我們何不就像1989年東德、西德和解,柏林圍牆倒塌一樣,推倒男女廁所之間的那面牆呢?男女廁所也需要和解,才能真正解決空間資源與權力分配的問題。更何況除了性別的分野外,不同年齡層、不同需求的廁所使用族群也需要被照顧。


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡