了解北京,從書店開始(二):現代派的單向空間

了解北京,從書店開始(二):現代派的單向空間
Photo Credit: BIOS Monthly

我們想讓你知道的是

近期在北京開設的書店,大體上都是仿照誠品的氛圍,符合現代社會偏好的書店型態,言談中對於擁有誠品的台灣,滿是欣羨。

上篇︰了解北京,從書店開始(一):老字號的萬聖書園和三聯韜奮

單向空間原名為「單向街」,2006年由媒體人許知遠、吳曉波、于威等13人出資成立,原本只是這群愛書人一時興起成立的圖書館,給自己和同好打造一座看書的後花園,盈利不是主要目的。因此,首家店開在圓明園附近的廢棄畫廊,古樸雅緻、寫意脫俗,時不時請來藝文圈人士舉行文化沙龍,逐漸形成文藝青年嚮往的指標,吸引大家來此聊閱讀。作家鍾芳玲出版《書天堂》時,就曾在此舉辦新書發佈會。

圖片來源:BIOS Monthly

圖片來源:BIOS Monthly

然而,如同大多數的獨立小書店,單向街免不了四處搬遷的命運。離開了圓明園的清雅,單向街先搬進靠近商業中心的藍色港灣做了三年,2012年遷往大悅城,增加餐飲、咖啡和生活用品販售,以維持書店營運。2013年底接受風投的千萬資金,宣告正式邁向商業化道路,先後於愛琴海購物中心和望京花家地開設分店,並更名為單向空間。

設立在購物中心的愛琴海店,讓人感覺像到了誠品。大面積木紋質地外牆、乾淨舒適的陳列、搭配百貨微涼的空調,顯然是企圖經營一種吸引小資男女、社會精英的品牌形象。當班的店員提到,近期在北京開設的書店,大體上都是仿照誠品的氛圍,符合現代社會偏好的書店型態,言談中對於擁有誠品的台灣,滿是欣羨。

圖片來源:BIOS Monthly

圖片來源:BIOS Monthly

仔細探究單向空間選入的書類,包含哲學、歷史、宗教、文學、社科和商業書籍,異於專門鎖定人文社科書系的萬聖書園,更符合城市男女的需求。另外,店家將港台書籍獨立成一區,並選了台灣雜誌設立特殊陳列,包含《小日子》、《PPAPER》等生活休閒類雜誌雀屏中選。這些書系與中國大量集中政經思想的書籍類型有明顯的區隔,或多或少使得外界總以小確幸的眼光來看待台灣,認為這是一座慢活和樂活的島嶼。

圖片來源:BIOS Monthly

圖片來源:BIOS Monthly

單向街之所以更名,隱含著從一家書店轉型為文化平台的企圖。店裡有本自家出版的雜誌叫做《單讀》,由單向空間集結思維獨特、視野開闊的知識份子,提出對政經社會的看法和評論,附帶介紹書籍作品和藝術創作,每雙月出刊。除此之外,單向空間還包含文化沙龍「單談」、設計品牌「單選」和網路媒體「微在」等項目,建構成知識份子的社群,擴大可接觸的群眾。以商業角度來說,這的確是實體書店維持盈利的重要模式,卻也引來不少批評,認為創辦人已經不是風雅的文化人,而是商業人士。

不過,到了花家地店,或許能夠明白單向空間是以商業之名,行文化推廣之實。這間位於小型園區的單向空間,一樓是書店,二樓是沙龍活動場地,店內正舉行著詩歌節。狹小的空間裡竟湧入上百人,明確體現了單向空間仍然是北京的文化要地,擔負著啟發文學創作和傳遞思想給一般大眾的重責。既然轉型的新模式能讓單向空間維持盈利,持續供給文化活動和內容,又有何不可?

單向空間(花家地)-1

圖片來源:BIOS Monthly

單向空間(花家地)-2

圖片來源:BIOS Monthly

文字、攝影:BIOS Monthly

續篇︰了解北京,從書店開始(三):特色小店三味書屋、雨楓書館、庫布里克、老書蟲

責任編輯:鄒琪
荷稿編輯:曾傑


猜你喜歡


如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

我們想讓你知道的是

全球局勢迅速改變,數位韌性越顯重要,從個人、企業乃至於國家,如何保持數位主動性防禦,即時修復受損,甚至從被攻擊中成長?台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,與我們分享他的觀點。

收聽完整訪談

美中科技戰吹響關稅壁壘號角,接著新冠變種病毒造成塞港、斷鏈,再到俄烏戰爭加劇能源、通膨問題,以及近期部分地區緊張的政治關係。各種大環境衍生的灰犀牛(gray rhino)風險,凸顯國家政策乃至於企業對策在數位科技扮演要角,如果能加強「數位韌性」(Digital Resilience)累積籌碼,將更有餘裕面對未來各種政經事件的衝擊。

不過究竟數位韌性的概念是什麼?甫成立的數位發展部部長唐鳳指出,「韌性指的是在任何時候遭受到不利的影響,透過完善機制的即時應變並快速恢復;甚至從被攻擊的經驗中學習、強化自身體質」。另外,我們採訪到台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,他用更好懂的概念譬喻,電腦備份以前靠人力執行,可能有資料遺失或備份不完全風險;但現在透過自動備援或容錯機制,等於強化電腦的韌性之後,一旦當機就會自動把資料存放到別的系統,讓業務保持可持續性及順暢性。

台灣數位基礎建設程度名列前茅,但是連帶的資安攻擊也不少

了解數位韌性的內涵之後,我們接著要問,在強化韌性的反應能力之前,台灣的數位化基礎建設究竟是否到位?

根據台灣網路資訊中心公布的2022年台灣網路報告,顯示台灣網路使用率與相關應用服務逐年成長;瑞士洛桑管理學院(IMD)公布的2021年世界數位競爭力評比,台灣名列第八名,領先東亞其他鄰國如中國、日本、南韓。至於企業方面,星展集團公布的企業數位化準備程度調查,台灣有高達95%的中大企業已制訂數位轉型策略,位居領先群。

shutterstock_680075014
Photo Credit: Shutter Stock

也因為隨基礎建設聯網程度越高、數位化越普及,電腦系統遭受駭客攻擊或網路病毒感染的機率也越高。黃勝雄以台灣為例,台灣資訊系統平均一年收到的攻擊通報,累計高達150萬筆,舉凡像是前陣子美國眾議院議長裴洛西訪台,超商門市電視螢幕出現不雅字眼,以及外交部、國防部網站遭入侵,就是資訊系統被攻擊的明顯作為。

台灣在數位韌性做了哪些努力?主動式防禦讓敵方承受昂貴代價

既然台灣經常遭受外來駭客攻擊,多年來對資訊安全議題越來越重視,不過在提倡數位韌性的時候,比起資安防禦又延伸出哪些新的思考面向?黃勝雄指出,「如果考慮到國家的數位韌性,最重要關注兩種狀態,一個是極端的被攻擊情境、第二是面對戰爭的緊急狀况。」

JOHN7930
Photo Credit: The News Lens Brand Studio
台灣網路資訊中心黃勝雄執行長

第一項極端被攻擊狀態,黃勝雄把網路流量耐受力,比喻為河道疏浚工程。假設一個工程能承受50年河川淹水情況,假設某一年突然河水大暴漲,能否有別條河道能疏浚;同理,資訊系統在平常也要針對極端的被攻擊狀况,列出多個腳本進行演練,在日後遇到突發攻擊,才能有配套措施加以應對。

第二種則是當發生戰爭時,台灣能否持續保持數位基礎建設的韌性。例如當我國網路基站遭受攻擊時,是否能夠即時運用海底纜線或低軌衛星,來保持對外通訊的暢通。因此在尚未開戰之前,台灣更該盤點戰爭情况超前部署,黃勝雄提出一個概念「主動式防禦」,也就是當敵方在尚未攻擊前,我們可以預先做足完整的準備方案;當敵人開始攻擊時,我們的數位建設就能發揮韌性實力,迫使對方在啟動攻擊之後,也要付出相對昂貴的代價,使潛在的攻擊者降低攻擊的意願。

從國家、企業、到個人層次,分別如何強勁「數韌力」?

如果平時就要培養數位韌性思維,甚至展開具體防禦行動,從國家政策、企業策略、乃至於個人行為,可以怎麼培養數位韌性力?黃勝雄針對這三大構面,分別論述當前台灣在數位韌性主題有哪些實際作為。

國家政策方面,近期數位發展部的成立,就是把資安核心業務加以整合起來,進行跨部會橫向溝通,有助垂直施展資安政策,協助各部會在依循資通安全管理法的架構之下,更能全面落實資通安全政策。另一方面,針對國際資訊戰接二連三的攻擊,我國政府除了對國內民衆宣導,黃勝雄也建議可以向外多對國際社群進行宣導,展示台灣資安政策的積極作為,號召更多民主陣營的夥伴,一起對抗無所不在的資訊烏賊戰。

至於從企業的角度來看,台灣超過九成以上是中小企業,除了運用有限資源打造基礎防線來抵擋網路攻擊,黃勝雄特別提到,台灣網路資訊中心負責維運的「台灣電腦網路危機處理暨協調中心」可以給民間企業提供免費、最新的網路樣態這類資訊,或是協助引薦公私部門的資源給一般企業,協助企業主更快瞭解當前的攻擊手法,進而在事前、事中、事後做好資安防護。

shutterstock_1823071271
Photo Credit: Shutter Stock

最後構面是民眾的個人層次,如何在日常生活培養數位素養,提升資訊解讀的能力?黃勝雄點出一個有趣現象,他說,「我們對資訊的過濾機制,不是來自資訊本身,而是來自傳送資訊的人,也就是你對他/她的信賴程度。」換言之,要對親友在群組傳送的訊息應保有更高警覺性,培養媒體識讀能力,或是從生活小細節,確保3C科技產品帳密不會輕易被盜用,自然讓想要癱瘓系統的攻擊者,同樣要付出較高的代價而不能得逞。

數位韌性的建構,與數位轉型一樣,它是階段性持續優化的過程而非結果,因此不會有停止的一天。黃勝雄最後強調,目前台灣在資訊技術及法律規範會持續擬定更完善的整合方案,並鼓勵中小企業、一般大眾對資安議題,在有限的範圍內,經常瞭解外面的世界發生哪些事情,不僅能免於成為資訊戰的受害者,同時持續充沛自我數位素養,每個人都可以為數位韌性工程做出貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


猜你喜歡