求開後門解鎖槍手iPhone 蘋果:政府想要一把全能神奇魔杖,此舉可會嚇壞開國元老

求開後門解鎖槍手iPhone  蘋果:政府想要一把全能神奇魔杖,此舉可會嚇壞開國元老
Photo Credit: Reuters/達志影像
我們想讓你知道的是

此案將是美國隱私權與行政執法權間界線的重要案例,未來也可能成為全球討論科技與法律界線的重要指標。

唸給你聽
powered by Cyberon

繼美國司法部上週提交針對FBI要求蘋果協助解鎖加州槍手iPhone的意見書之後,本週輪蘋果上陣,在美國時間3月15日一份備案文件,提出眾多反對政府以公權力要求私人企業協助解開使用者手機鎖碼的做法。

根據科技網站《Verge》報導,今日蘋果的論述主要針對司法部門以《All Writs Act》法案企圖強迫蘋果就範,認為司法部門對於該法案所賦予政府的權力詮釋過於寬廣,並且暗示司法部門與FBI想要運用這樣的權力,「命令私人單位做任何事情」。蘋果並在文件中指出,這樣對法案的詮釋是種想要「改寫歷史」的企圖。

蘋果在文件是這樣說的:「政府將這個法案描繪成一把全能神奇魔杖而不是一項受限的程序工具,試圖藉此改寫歷史。」蘋果認為美國司法部企圖藉此可以強迫企業協助執法。日前FBI要求蘋果協助解開加州聖伯納地諾(San Bernardino)血案槍手之一法魯克(SyedFarook)的iPhone,以取得手機內儲存的資料。蘋果持續抵抗不從。

《法新社》報導,蘋果律師在15日提交說明文件中強調,這樣一來「法庭便可以命令私人單位從事幾乎是任何司法部門與FBI能夠想像得到的事情。開國元老會被嚇壞的。」蘋果督促法庭拒絕FBI的要求,因為此舉並非憲法所允許。

蘋果遞交文件中闡述,「這個案件是在一件很糟的悲劇發生後所產生的複雜情況中所衍伸而出,⋯⋯但是這也是一件充滿張力與觸動情緒的個案,法庭必須得狂熱地護衛公民自由權益以及法律原則,並且拒絕政府不自量力的做法。法庭應該要拒絕而且還要撤銷政府的要求。在美國政府上週提交法庭的文件中,認為要求蘋果在此案上協助的要求「並不過分」。

《華爾街日報》報導,蘋果認為FBI並未用盡全力找出所有可以解鎖槍擊案嫌犯手機的方法,在文件中寫道
政府不否認也不承認也許有其他政府機構可以協助解鎖、獲得他們所需要的資料,但是政府卻聲稱他們沒有義務需要去徵詢其他政府機構。司法部發言人皮爾斯(Emily Pierce)則是回應,憲法、司法與聯邦政府試圖在人民的隱私權與安全以及正義之間取得平衡,但憲法與美國法律則未賦予單一公司這樣的權力。

蘋果FBI後門案預計將在3月22日舉行聽證會。根據《Verge》報導,歐巴馬則是上週在德州音樂科技活動SXSW中演講時企圖當和事佬,認為應該在科技與執法之間妥協,「不能在這件事情上採取絕對主義者的看法。」

蘋果遞交法庭文件原件在此

相關新聞