人工智慧崛起讓你害怕？其實最該關心的還是人類本身的問題

文：黃盟勝（Droger Huang，原為Mac軟體操作分享的部落客作者，著有Mac玩家特區等相關書籍。由於熱愛使用及操作各式軟體，也接觸許多自由軟體的使用。曾協助自由軟體技術交流網相關資訊新聞的內容蒐集，擔任Taiwan.CNET合作部落客，亦不定期於Linux相關雜誌著有專欄評論文章。）

Alpha Go與韓國職業棋手李世石的比賽，最終以4：1的結果收場。許多人開始擔心人工智慧是否將會對人類造成威脅，但其實目前該關心的卻還不是這個。

首先，Alpha GO距離有自我意識的真正人工智慧還有相當大的距離，如果要精確地給它個正確定位的話，應該說它是人工計算，而並非真正的智慧。然而，當高度機械運算逐漸在各家科技公司崛起的同時，其實反而更應該關心的卻是人類的政治活動。個人將原因歸類到以下4點：

1. 人類使用的責任與限制

從最近Google自動駕駛車第一起有責任的車禍來說，當人類在擁有或操作自動機械的時候，究竟該負擔哪些責任與義務？（註一）這已經是近期該開始規範的問題，而目前台灣對於這些科技進展的法規跟進都還相當緩慢。比如當美國已經遇到操作無人機侵犯別人房屋領空，而被擊毀的事件時（註二），對於機械操作造成隱私、安全方面的討論，在台灣都還未被廣泛注意到。

尤其當看到Alpha Go下一步是要運用在星海爭霸這樣的戰棋遊戲時，其實就會讓人擔心如果像Alpha Go這樣的運算，最終被運用在戰爭推演上，是否會造成更大的傷害。雖然有人會認為戰爭還包含很多天時、地利、人和方面的變數，但當運算能力逐漸提高的時候，被運用在這方面的準確掌握也不無可能。這也是為什麼Alpha Go的母公司本身就設有道德及諮詢委員會（註三），而且在賣給Google之後，也提出了必須設立同樣的監督部門條件（註四）。

從以上就可以瞭解到，在目前來說，應該是要針對人類在自動運算上該有哪些使用規範，才是最迫切需要注意的目標。

2. 針對機械的價值觀條件輸入

不論人工智慧還有無辦法發展到有自主能力之前，一定會先發展成為人類所利用協助的利器。但對電腦程式有點基本瞭解的人都知道，要讓軟體或電腦程式運作，一定要輸入相關的值或指令。人類自己在社會上的各種行動，都是來自於各種價值觀的建立，不論是道德、法律、或是自身喜好等等，都是價值觀的堆疊。

科幻作家阿西莫夫（Isaac Asimov）提出的機器人三大定律，就是在建立輸入到機器人當中的一個標準。然而這個標準的建立，最大的問題可能是來自人類社會本身所存在的衝突。比如美歐西方社會跟伊斯蘭國家的衝突。這些問題在將來人類逐漸發展成倚賴機器之後，或許也會更形激烈。試想，如果兩個國家因為價值觀衝突，都把人工智慧運用在戰爭上，結果人工智慧在某些狀態下互相接通，發現其實他們共同的敵人都是人類的時候，不就是天網（Skynet）出現的原因嗎。

3. 社會結構的改變

在近期許多被改編成電影的烏托邦系列小說，像是《飢餓遊戲》（The Hunger Games）、或是《分歧者》（Divergent）等等影片當中，可以看到人類都已有相當高的科技程度。如果人工智慧的進展能夠讓目前人類的科技程度如此進步的話，首要面臨的就會是社會結構的改變，尤其會對資本主義社會造成最大的衝擊。

當科技運用的成果和商業利益都集中在某幾家公司，並逐漸取代人力使用時，被廣泛討論的「機械取代人力」帶來的失業等問題就會出現。這時，如果資本社會沒有順利移轉到社會主義式的運作狀態，也許因為各種問題，而造成某些革命的出現。

這部分也許是政府要求或強制奪取科技公司的權力，就像最近蘋果公司被美國FBI要求開啟後門的狀況，也不會是最後一次發生。或是某些無政府狀態會開始產生，但可以想見的權力集中情況一定會出現。所以在人工智慧發展到天網的程度之前，人類自己就會先有一番動盪。

Photo Credit: Corbis/達志影像

4. 人類最後的價值

如果科技進展讓人類順利推進到烏托邦式的社會，那麼該思考的是，當很多狀況都不再需要人力的時候，人類自己的生存價值是什麼？除了像駭客任務裡面一樣去當電池之外，也許可以看看加拿大多芬市（Dauphin）曾經推出的社會實驗結果（註五）。當人們不再為了生活壓力工作時，如何將人力投入到自身或外在環境的改善，並且從中獲得取代金錢的新交換價值，也許就是人工智慧為人類帶來的向上提升契機。

然而，最終出現的會是天網，還是烏托邦，關鍵都在人類本身。所以在害怕人工智慧之前，該擔心的還是人類自己的問題。

責任編輯：闕士淵
核稿編輯：楊之瑜