要求教師英語授課「強化競爭力」？ 政大教授：便宜行事、巴結外國學生

日前國立政治大學傳出為「強化競爭力」，將要求下學年度新聘教師，每學年需開設兩門英語授課課程，對此，多位政大教授批評政策便宜行事、巴結外國學生，不但加重教師教學負擔也限制教學自由，更把國際化視為英語化，弱化學生國際視野。

中時報導，政大人事室1月20日發出的公文指出，去年12月23日政大第57次人才會議決議：新進教師每學期需授ETC（English Taught Course）課程，各院應與國合處規畫ETC課程數，並由教務處協助提供英語授課課程科目數。由於一年有2個學期，新進教師須授2門課程。

對於這個新規定，政大主祕王文杰表示，因應國際化的需要，政大校方的確高度期待新進教師都具備英語教學能力，但他沒有參與會議，並不清楚會議內容。值得注意的是，在政大課程精實方案下，多開設了英語課程，也變相大幅減少同學選課的空間，況且英語課程選修同學一定不多，其他老師的課程就必須消化這些修課人數的壓力。

自由報導，政大傳播學院教授馮建三今天也撰寫公開信直批校長「便宜行事」，表示學習外語兼學專業雖然是好事，「但不能以加重新進同仁負擔為代價」。馮建三說，即使教師有這種教學能力，也無法保證教師的外語和母語一樣充分，反而造成教師要用更多時間準備授課，「這樣一來，究竟是在準備外語，還是專業？」此外，「學生是在學習英語聽講，還是在學習專業？」

馮建三批評校長，「你便宜行事的錯誤就很清楚了」，想讓同學沒有出國之便，就有通過英語教學而拉近國內外學習的差異。但是誰能保證校長的良善用意，執行之後所產生的不是這種始料未及的惡劣結果？馮建三認為，學習外語兼學專業是好事，「但不能以加重新進同仁負擔為代價」，建議校長依循正道，聘請外籍教師，確認專業無虞後，以其所在國的薪資水平聘用。

ETtoday報導，事實上，對於政大新規定，政大社會學系副教授黃厚銘日前也在臉書上說，若是希望台灣的學生增加「競爭力」，那到底有多少學生有這樣的需求，他們是否想要上英語授課課程？「我實在不知道中文系、台史所這類的科系，真的用英語授課會比較好嗎？」

雖然目前台灣像是中原大學，已有規定教師須以英文授課的規定，但政大法律學院副教授陳志輝也質疑，若讓留學英語系國家的老師開授英語授課課程還算合理，但若留學德國的老師也一視同仁，「就是國際大笑話了」，他批評這項決議簡直是「假大學自治之名，蹂躪學術自主、學術自由」。

新聞來源：

• 政大新規 新師英文授課 挨轟捨本逐末（中時）
• 新師加重英文授課 教授怒批政大校長「便宜行事」（自由）
• 政大要新進教師英語授課 教授：校長犯了兩個錯誤（ETtoday）
• 馮建三給政大校長的公開信