【影片】核能的正反思考(上):反核的三大理由

【影片】核能的正反思考(上):反核的三大理由
Photo Credit: Kurzgesagt – In a Nutshell截圖
我們想讓你知道的是

「不要再有下一個福島」是台灣常見的反核標語,不過反核陣營的論點不止於此,請看以精美動畫呈現的反核三大原因。不論你的立場如何,都該了解一下!

唸給你聽
powered by Cyberon

編按:

「不要再有下一個福島」是台灣常見的反核標語。不過除了核災的代價太高之外,反核陣營還提出不少核電的缺陷。擅長深入探討科學議題的Kurzgesagt – In a Nutshell團隊,以精美動畫呈現反核的三大重點原因。不論你的立場如何,都該了解一下!

1.核廢料與潛在污染

一般所稱的核廢料屬於「低放射性廢棄物」,來自維修、清潔時沾染到輻射的防護衣,會產生廢棄垃圾處理問題;另外一種「高放射性廢棄物」是指燃料棒處理後,分離出的放射性元素鈽、鈾,一微克足以殺死人、幾公斤就能造一顆核彈,而且要上萬年才會緩慢衰退成無害狀態。在世界上能找到上萬年都安全無虞的地方掩埋嗎?沒有人可以保證。

目前台灣因為國際條約的規定,無法建造處理燃料棒的工廠,只能轉移他國處理。不過就算經過「再處理」程序降低危險性,還是會產生上述的「高放射性廢棄物」,而且依國際慣例還是要送回「母國」存放,因此台電正在尋找「處置場」的合適地點,預定民國107-117年間,就要評選候選場址。

核廢料問題有多麻煩?全世界有超過30個國家、400座反應爐,已製造了數十萬頓的核廢料,只有芬蘭放眼未來,投入研發永久儲存核廢料的處理廠,大部分的核廢料的存放都是權宜之計。

2.全球核武擴散

核子反應爐技術,正是製造核武的關鍵所在,對希望「擁核自重」的國家來說,誘惑實在太大。1968年,全球數十個國家簽下了《核不擴散條約》,強調核能只能用來發電,不能應用在核武上,但這樣的精神並未被所有國家接受。印度、巴基斯坦、以色列、南蘇丹拒絕加入,其中前兩國確定擁有核武,而以色列從未承認,卻是公認的核武國。另外,北韓也是透過核電技術,提煉出核武所需原料,並在2003年自行宣布退出核不擴散條約。只要核電存在,核武的威脅就在。

3.核災浩劫

過去60年來,全球共發生了7次重大核災,例如1986年的車諾比事件與2011年的福島核災。輻射外洩造成大規模人員傷亡、生病,被輻射污染的大片地表在數十年內皆不宜人居。

這7次重大核災的技術成熟度、地點、時間都差很多,但共通點卻是後果十分慘痛,我們願意為了提供10%全球能源的核能,承擔人類浩劫的風險嗎?

說明了反核的三大理由,同一支動畫團隊也花時間整理了支持核能的正方觀點。請看下篇:核能的正反思考(下):擁核的三大理由

實習編輯:林書宇
核搞編輯:李漢威

延伸閱讀:
為什麼反核?(全國廢核行動平台)

別忘了訂閱我們的YouTube頻道唷!
關鍵評論影音粉絲團開團囉!更多優質影音好內容,趕快按讚加入!